Anterior, au fost examinate diferite aspecte ale evolu\u021biilor \u00een procesul de reglementare transnistrean\u0103. Cum nu ar fi de straniu, \u00eens\u0103 afirma\u021biile standard la acest capitol, ale Doamnei Maia Sandu, au provocat nu simplu un val de reac\u021bii negative, dar au \u0219i creionat mai multe scenarii ale relu\u0103rii fazei armate a conflictului. La promovarea subiectului sunt invitate persoane cu autoritate, sau bine cunoscute \u00een societate, care f\u0103r\u0103 un pic de ru\u0219ine induc \u00een eroare opinia public\u0103.<\/p>\n
Recent, pe YouTube canal \u201d5-32\u201d a evoluat Natalia Haritonova, \u201dexpert la Centrul Interna\u021bional de Studiere a Situa\u021biilor de Criz\u0103\u201d, care a \u201dexplicat\u201d din care motiv nu pot fi separa\u021bi \u201dpacificatorii\u201d \u0219i GOTR-ul, \u0219i de ce nu poate fi realizat\u0103 solicitarea Doamna Sandu vis-a-vis de retragerea trupelor ruse din regiune. La ambele teze profesorul Haritonova a argumentat cu material fals. Argumentele, gen necesitatea de a asigura contingentul de pacificatori cu logistic\u0103, sunt nedrepte odat\u0103 ce \u00een 1992, c\u00e2nd s-a \u00eencheiat armisti\u021biul, FR a acceptat formula prin care ea preg\u0103tea contingentul \u00een afara Republicii Moldova. Alt acord moldo-rusesc la acest capitol nu exist\u0103, transformarea fostei armate 14 \u00een baza pacificatorilor s-a produs f\u0103r\u0103 acordul Chi\u0219in\u0103ului. C\u00e2t \u021bine de misiunea GOTR, legat\u0103 de depozitul de la Colbasna, Haritonova – amintind c\u0103 procesul de evacuare deja a fost lansat – afirm\u0103 c\u0103 s-a stopat din motive neclare. S-au evacuat ma\u0219ini \u0219i utilaje de geniu, dar evacuarea tehnicii de lupt\u0103 \u0219i a armamentului s-a oprit dup\u0103 1998, c\u00e2nd Moscova, \u00een persoana lui Victor Cernom\u00e2rdin (atunci prim-ministru) \u0219i Tiraspolul (Igor Smirnov, c\u0103petenia) au semnat acordul cu privire la comercializarea stocurilor de la Colbasna \u0219i \u00eemp\u0103r\u021birea veniturilor \u00een anumite propor\u021bii \u00eentre Moscova \u0219i Tiraspol. OSCE a intervenit, acordul a fost anulat, iar evacuarea nu a mai continuat. S\u0103 sper\u0103m c\u0103 vom ob\u021bine documente care vor demonstra unde \u0219i cum au plecat armele \u0219i armamentul de la Colbasna \u00een perioada de dup\u0103 1998, \u0219i de ce FR aplic\u0103 tot arsenalul de care dispune, pentru a exclude \u0219i discu\u021biile la aceste subiecte.<\/p>\n
\u00cen acest context, pentru prima dat\u0103 dup\u0103 o perioad\u0103 destul de \u00eendelungat\u0103, \u00een propaganda ruseasc\u0103 a ap\u0103rut subiectul conflictului armat \u00een Transnistria \u0219i \u201dsoarta trupelor ruse de acolo\u201d. Este evident c\u0103 ne confrunt\u0103m cu o provoca\u021biune, odat\u0103 ce promotorul temei e un careva Igor Strelcov (mai cunoscut \u0219i ca Ghirchin), fost \u201dministru al ap\u0103r\u0103rii\u201d al \u201drepublicii din Done\u021bk\u201d. Este figurant \u00een dosarul penal pe cazul dobor\u00e2rii Boeing-ului din Noua Zeeland\u0103.<\/p>\n
\u0218i acest Strelcov, la 1 decembrie 2020, evolueaz\u0103 cu materialul \u201dGruparea ruseasc\u0103 din Transnistria va fi distrus\u0103 \u00een c\u00e2teva zile\u201d, publicat de resursa \u201dRoi-TV\u201d. Autorul ca din pod face urm\u0103toare declara\u021bie: \u201d\u00eendat\u0103 dup\u0103 ce pre\u0219edintele Sandu a acordat interviul s\u0103u (?), \u00een Rusia au ap\u0103rut opinii referitoare la posibilitatea unei ac\u021biuni militare comune, organizate de Chi\u0219in\u0103u, Kiev \u0219i Bucure\u0219ti, contra Transnistriei. \u00cen acest caz, Transnistria garantat va fi \u00eenfr\u00e2nt\u0103\u201d. El recurge la detalii, explic\u00e2nd c\u0103 SUA ar putea obliga Ucraina \u0219i Moldova s\u0103 aplice for\u021ba, pentru a solu\u021biona problema. Rom\u00e2nia, potrivit lui Ghirchin, ar urma s\u0103 se implice, pentru a sus\u021bine Moldova. Potrivit acestui \u201danalist\u201d, Tiraspolul ar putea rezista atacurilor din dreapta Nistrului, \u00eens\u0103 implicarea Ucrainei \u0219i a Rom\u00e2niei face aceast\u0103 rezisten\u021b\u0103 f\u0103r\u0103 perspectiv\u0103. \u00cen c\u00e2teva zile trupele FR \u0219i ale regimului vor fi distruse. FR nu are posibilitate de a-\u0219i ajuta trupele armate, odat\u0103 ce Ucraina nu va admite survolarea spa\u021biului s\u0103u aerian. Dar\u00a0 declararea r\u0103zboiului cu Kievul, Moscova nu-\u0219i poate permite. Ghirchin afirm\u0103 c\u0103 \u201dMoscova, c\u00e2t nu e t\u00e2rziu, c\u00e2t situa\u021bia nu a devenit critic\u0103, trebuie s\u0103 analizeze evolu\u021biile \u0219i s\u0103 planifice m\u0103surile necesare. Ce a declarat Sandu, nu e altceva dec\u00e2t amenin\u021barea Occidentului, declara\u021bia deschis\u0103 referitoare la inten\u021bii. Altfel aceste amenin\u021b\u0103ri nu pot fi percepute\u201d.<\/p>\n
Provocatorul \u00ee\u0219i realizeaz\u0103 misiunea: vine pericolul \u0219i este necesitatea de a aplica m\u0103suri. \u00cen Rusia poporul e foarte receptiv la declara\u021biile de genul \u201dai no\u0219tri sunt \u00een pericol\u201d, indiferent de faptul c\u0103 este real acest pericol, sau e rodul unei fantezii schizofrenice. Vrem noi sau nu, \u00eens\u0103 afirma\u021bia a avut loc, problema \u201dsecurit\u0103\u021bii trupelor ruse \u0219i a popula\u021biei regiunii transnistrene\u201d a ap\u0103rut \u00een spa\u021biul mediatic. Care vor fi ecourile \u00een Federa\u021bia Rus\u0103 vom vedea. La moment, profit\u00e2nd de ocazie, vom \u00eencerca s\u0103 analiz\u0103m mai obiectiv, cum stau lucrurile cu for\u021ba militar\u0103 \u00een regiune, \u0219i dac\u0103 am putea s\u0103 ne confrunt\u0103m cu careva surprize la acest capitol.<\/p>\n
Ghirchin e provocator, dar ac\u021biunea lui ar putea lansa o campanie de un gen periculos. La 4 decembrie curent Andrei Ocara, Directorul Centrului de studii Est-europene, public\u0103 pe site-ul \u201dRosbalt\u201d un amplu material, intitulat \u201dMaia Sandu \u2013 prin\u021besa f\u0103r\u0103 regat\u201d. Sensul articolului: a prezenta propria sa viziune referitoare la perspectivele regiunii transnistrene cu Doamna Sandu \u00een func\u021bia de Pre\u0219edinte al RM. Potrivit lui Ocara, Sandu provoac\u0103 cele mai mari speran\u021be comparativ cu to\u021bi liderii postsovietici. Explica\u021bia ar fi urm\u0103toarea: victoria Doamnei Sandu nu ar fi una de genul victoriei \u201dsorosi\u0219tilor\u201d asupra \u201dProru\u0219ilor\u201d, \u201dputini\u0219ti\u201d, dar este efectul maturit\u0103\u021bii societ\u0103\u021bii civile moldovene\u0219ti, care a sus\u021binut \u0219ansa unor eventuale schimb\u0103ri a realit\u0103\u021bilor din \u021bar\u0103. \u0218ansa e mic\u0103, depinde de foarte multe ocazii, dar totu\u0219i e o \u0219ans\u0103. \u00centre condi\u021biile defavorabile pentru realizarea \u0219ansei: pozi\u021bia ex-pre\u0219edintelui Igor Dodon. Acesta inten\u021bioneaz\u0103 s\u0103 compenseze pierderea fotoliului de Pre\u0219edinte cu cel de prim-ministru, \u0219i deschis mizeaz\u0103 la suportul \u201dprietenilor din Est\u201d. Autorul consider\u0103 c\u0103 Moscova \u00eel va sus\u021bine pe Dodon din motive extrem de utilitare: vizite la manifesta\u021biile de 9 mai, c\u00e2nd al\u021bi lideri nu vin; declara\u021bii t\u0103ioase anti-NATO \u0219i contra \u201dunioni\u0219tilor\u201d, \u00een favoarea anex\u0103rii Crimeii la Rusia, a \u201dLumii ruse\u0219ti\u201d. Tot Dodon a declarat necesitatea retragerii trupelor ruse din Transnistria, \u00eens\u0103 Moscova s-a f\u0103cut c\u0103 nu aude. Care a fost reac\u021bia FR la declara\u021bii de acest gen ale Doamnei Sandu \u2013 am vorbit deja. A venit timpul s\u0103 afl\u0103m opinia autorului A. Ocara la subiect \u2013 de ce at\u00e2t de boln\u0103vicios a reac\u021bionat Moscova?<\/p>\n
La moment, problema transnistrean\u0103 radical s\u0103 deosebe\u0219te de anul 1992, c\u00e2nd de partea Tiraspolului luptau Armata 14, condus\u0103 de generalul Lebedi, voluntarii din FR \u0219i din Ucraina. Dar \u00een prezent, care ar fi scopul afl\u0103rii militarilor FR \u00een Transnistria? A ap\u0103ra popula\u021bia rusofon\u0103? Dar cine o amenin\u021b\u0103? Moldova, axat\u0103 la aderarea la UE, deloc nu este interesat\u0103 de careva conflicte civile interne. Pentru a nu admite integrarea Moldovei \u00een Blocul Nord-Atlantic? Problema nu e at\u00e2t de actual\u0103, \u00een special \u021bin\u00e2ndu-se cont de neutralitatea republicii conform Constitu\u021biei. Concomitent, Moldova ar putea deveni membru ai Alian\u021bei \u0219i f\u0103r\u0103 a ob\u021bine controlul asupra Transnistriei. Pentru a asigura paza depozitelor de la Colbasna? \u0218i sub acest aspect, nu e totul at\u00e2t de indiscutabil. O parte de armament ar putea fi utilizat pe loc, alt\u0103 parte – evacuat\u0103 \u00een Federa\u021bia Rus\u0103. Dar, poate problema e de alt\u0103 natur\u0103? Potrivit estim\u0103rilor doamnei Natalia Poloscova, la care face trimitere Andrei Ocara, anual Federa\u021bia Rus\u0103 aloc\u0103 600 milioane dolari SUA pentru finan\u021barea contingentului militar rusesc, plasat \u00een Transnistria, \u00a0\u0219i sus\u021binerea direct\u0103 sau indirect\u0103 a \u201drepublicii transnistrene\u201d. Corespunde aceast\u0103 politic\u0103 intereselor FR? Potrivit lui Ocara, \u201dTransnistria demult nu mai este \u201dLumea ruseasc\u0103\u201d sau \u201dnostalgia de URSS\u201d. E \u201dzona gri\u201d, \u201doffshore negru\u201d, de existen\u021ba c\u0103ruia sunt vital cointeresate anumite cercuri de militari din Ucraina, Rusia, Tiraspol \u0219i Chi\u0219in\u0103u, dar \u0219i reprezentan\u021bi ai Kremlinului \u0219i ai grup\u0103rilor care au c\u0103l\u0103rit conducta \u00a0de gaze. Nu pot fi trecute cu vederea \u0219i\u00a0 preferin\u021bele electorale ale popula\u021biei din regiune. \u00cen caz c\u0103 teritoriul este reintegrat, Dodon (sau cel care \u00eel va succeda) devine dominant \u00een republic\u0103. \u00cen continuare, A. Ocara declar\u0103 c\u0103, \u00een linii mari, nu cele declarate mai sus constituie esen\u021ba rela\u021biilor cu Chi\u0219in\u0103ul. Esen\u021ba ar fi faptul c\u0103 Rusiei nu-i trebuie nimic de la Moldova.\u00a0 Moldova ar fi un tip clasic de geamantan f\u0103r\u0103 m\u00e2ner: de dus e incomod, de aruncat e p\u0103cat. Moldova nu ar fi zona intereselor vitale a Rusiei. Sunt deosebiri mari de ordin etnic (nu suntem un popor, ca ucrainenii \u0219i belaru\u0219ii); nu avem hotar comun; Moldova nu are ie\u0219ire normal\u0103 la mare. Dac\u0103 \u00een perspectiv\u0103, Moldova se reintegreaz\u0103 cu Rom\u00e2nia, pierderile pentru Biserica Ortodox\u0103 Rus\u0103 vor fi incomparabil mai mici dec\u00e2t cele condi\u021bionate de proclamarea autocefaliei Bisericii Ucrainene. De aici constatarea c\u0103 tentativele geostrategice de a asigura domina\u021bia FR \u00een Moldova poart\u0103 un caracter mai mult ideologic de c\u00e2t real geostrategic. Moldova nu prezint\u0103 pericol pentru Rusia de una singur\u0103 \u0219i nici \u00een componen\u021ba Blocului Nord-atlantic, dac\u0103 ader\u0103 la acesta. Nu este \u201dcheia c\u0103tre Balcani\u201d, odat\u0103 ce cu aceast\u0103 cheie nu se \u0219tie care poart\u0103 s-ar putea descuia.<\/p>\n
E de men\u021bionat, c\u0103 Andrei Ocara nu exclude \u0219i unii factori care ar consolida interesele Rusiei de a conserva domina\u021bia \u00een Moldova (Transnistria). Mai ales pentru a avea un argument \u00een plus la demonstrarea splendoarei imperiale a Rusiei.<\/p>\n
Aici nu ai cu ce contraargumenta – splendoarea e incontestabil\u0103. Nu se exclude c\u0103 rela\u021biile Moscovei cu Constantinopolul ar putea evolua spre o confruntare \u0219i mai grav\u0103, \u0219i atunci Moldova ar putea servi drept cap\u0103t de pod \u00een aceast\u0103 lupt\u0103. Nu e clar, din cauz\u0103 c\u0103 subiectul dat este actual. E mai clar\u0103 situa\u021bia cu proiectul \u201dNovorosia\u201d- formarea unei entit\u0103\u021bi teritoriale \u0219i politice, constituite din \u201drepublicile de pe Don\u201d, Odesa, Harkov \u0219i Basarabia. Ocara consider\u0103 c\u0103 proiectul \u201dNovorosia\u201d r\u0103m\u00e2ne \u00a0principalul motiv care explic\u0103 interesul Moscovei fa\u021b\u0103 de Moldova \u2013 \u00een caz de conflict real cu Ucraina, Moldova (teritorial) ar putea deveni un element eficient al confrunt\u0103rilor. Astfel, concluzioneaz\u0103 Ocara, factorul ucrainean este principalul care explic\u0103 sus\u021binerea de c\u0103tre Moscova a secesionismului transnistrean \u0219i g\u0103g\u0103uz. De aici o presupunere, c\u0103 \u00een timpul apropiat Doamna Sandu ar putea s\u0103 se confrunte cu problema reintegr\u0103rii Transnistriei \u00een Moldova. \u0218i f\u0103r\u0103 condi\u021biile ce dominau \u00een variantele \u201dKozak 2003\u201d \u0219i \u201dKozac 2019\u201d. Ambele presupuneau transformarea republicii suverane Moldova \u00eentr-o federa\u021bie asimetric\u0103, \u00een care Transnistria \u0219i G\u0103g\u0103uzia (\u00een spatele c\u0103rora se pozi\u021biona Moscova cu Putin) ob\u021bineau dreptul de a dirija politica Moldovei. Planul \u201dKozac-2\u201d este similar cu acordurile de la Minsk pentru republicile din Donbas. Partea secret\u0103 a acordului urma s\u0103 fie semnat\u0103 de Dodon \u0219i Plahotniuc la ambasada FR la Chi\u0219in\u0103u \u00een prezen\u021ba ambasadorului FR. Plahotniuc a refuzat, iar asta l-a costat extrem de mult. Kremlinul a fost nevoit s\u0103 reia proiectul de la cap\u0103t. Declara\u021biile Doamnei Sandu referitoare la necesitatea retragerii trupelor FR au demonstrat c\u0103 Chi\u0219in\u0103ul inten\u021bioneaz\u0103 s\u0103 lupte pentru restabilirea suveranit\u0103\u021bii, ceea ce a \u0219i provocat reac\u021bia dur\u0103 a Moscovei. \u00cen acest context, Ocara consider\u0103 actual \u00eenc\u0103 un subiect – apari\u021bia acestuia este condi\u021bionat\u0103, de asemenea, de guvernarea Maiei Sandu: soarta istoric\u0103 a Moldovei. Este necesar\u0103 \u0219i ar fi posibil\u0103 unirea Moldovei cu Rom\u00e2nia? \u0218i, dac\u0103 da, apoi \u00eempreun\u0103 cu Transnistria, sau altfel? Dac\u0103 f\u0103r\u0103 – atunci care ar putea fi soarta regiunii? Stat suveran mic; aderarea la Ucraina sau regiune a FR, cum e Kaliningradul? Subiectul nu se bucur\u0103 de consens \u00een Moldova, de abord\u0103ri concrete \u0219i \u00een perspectiv\u0103 este pu\u021bin probabil ca ele se apar\u0103.<\/p>\n
\u00cen orice caz, din cele expuse putem concluziona c\u0103 nu exist\u0103 motive reale pentru aplicarea for\u021bei. Chiar \u0219i cele c\u00e2teva interese a Rusiei sunt destul de discutabile. Mult mai complicate sunt problemele interne ale Moldovei. De la Doamna Sandu se a\u0219teapt\u0103 multe, incomparabil cu capacit\u0103\u021bile vizibile. Practic, de la Moldova se a\u0219teapt\u0103 un miracol; dar real \u0219i ra\u021bional, acest miracol ar putea fi realizat de moldoveni – prin devotamentul, sinceritatea \u0219i onestitatea elitelor \u0219i munca asidu\u0103 a popula\u021biei. Ar fi bine s\u0103 fie realizat.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Anterior, au fost examinate diferite aspecte ale evolu\u021biilor \u00een procesul de reglementare transnistrean\u0103. Cum nu ar fi de straniu, \u00eens\u0103 afirma\u021biile standard la acest capitol, ale Doamnei Maia Sandu, au provocat nu simplu un val de reac\u021bii negative, dar au \u0219i creionat mai multe scenarii ale relu\u0103rii fazei armate a conflictului. La promovarea subiectului sunt…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8773"}],"collection":[{"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8773"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8773\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8774,"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8773\/revisions\/8774"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8773"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8773"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8773"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}