{"id":8166,"date":"2020-06-22T16:39:47","date_gmt":"2020-06-22T14:39:47","guid":{"rendered":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/?p=8166"},"modified":"2020-06-22T16:39:47","modified_gmt":"2020-06-22T14:39:47","slug":"ion-leahu-lectiile-din-trecut-si-prezent","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/ion-leahu-lectiile-din-trecut-si-prezent\/","title":{"rendered":"Ion Leahu: Lec\u021biile din trecut \u0219i prezent"},"content":{"rendered":"

Subsemnatul nu o dat\u0103 a manifestat nedumerire fa\u021b\u0103 de conglomeratul de ac\u021biuni, care este oficial declarat \u201dprocesul de reglementarea transnistrean\u0103\u201d. \u0218i mai special, calificarea Republicii Moldova \u0219i a regiunii transnistrene drept \u201dp\u0103r\u021bi ale conflictului \u0219i, respectiv, ale reglement\u0103rii\u201d. Cum putem considera cele ce se \u00eent\u00e2mpl\u0103 \u201dreglementare\u201d, c\u00e2nd p\u0103r\u021bile nu sunt de acord nici m\u0103car cu terminologia aplicat\u0103? <\/span><\/p>\n

\u00cen cadrul \u00eent\u00e2lnirii din 17 iunie curent <\/span>a<\/span> Reprezentantului Special al OSCE, <\/a>Thomas Mayr Harting cu Vicepremierul pentru Reintegrare, negociatorul \u0219ef \u00een procesul de reglementare a conflictului transnistrean Cristina Lesnic, s-au discutat mai multe aspecte ale procesului de reglementare. Doamna Lesnic \u0219i <\/a>Thomas Mayr Harting s-au axat \u00een convorbire pe documentarea situa\u021biei cu privire la Pachetul Berlin Plus, provoc\u0103rile situa\u021biei pandemice, dinamica \u0219i calitatea dialogului dintre Chi\u0219in\u0103u \u0219i Tiraspol, drepturile omului, situa\u021bia privind securitatea \u0219i ordinea de drept. \u00cen acela\u0219i timp a fost reiterat\u0103 situa\u021bia curent\u0103 ce \u021bine de escaladarea \u00een Zona de Securitate privind instalarea posturilor ilegale de c\u0103tre Tiraspol pe durata situa\u021biei pandemice, \u00een contextul autoizol\u0103rii regiunii transnistrene. Aceste ac\u021biuni \u00eengr\u0103desc abuziv libera circula\u021bie. Au fost manifestate \u00eengrijor\u0103rile referitor la noile reguli impuse de Tiraspol privind intrarea \u0219i ie\u0219irea din regiune, care este impus\u0103 de structurile de facto din regiune \u0219i extins\u0103 p\u00e2n\u0103 \u00een data de 30 septembrie curent. Un element concret, abuziv \u0219i absolut firesc, a fost c\u0103 Viceprim-ministrul Lesnic a solicitat asisten\u021ba OSCE la solu\u021bionarea acestuia. <\/span><\/p>\n

Cu totul altfel a v\u0103zut problema Vitalie Ignatiev, a\u0219a zisul \u201dministru de externe\u201d din Transnistria. Pozi\u021bia acestuia, cu lux de am\u0103nunte, o red\u0103 Svetlana Gamova \u00een materialul din 17 iunie, intitulat \u201dMoldova alung\u0103 pacificatorii ru\u0219i\u201d. Din start se afirm\u0103 c\u0103 \u201dChi\u0219in\u0103ul efectueaz\u0103 presiuni asupra Tiraspolului, \u00eens\u0103 este limitat \u00een ac\u021biuni de c\u0103tre pacificatorii ru\u0219i. Ei nu admit \u00een Zona de securitate func\u021bionari \u0219i militari moldoveni\u201d. Absolut corect, dar cu ce ocazie doamna Gamova face asemenea dezv\u0103luiri, \u0219i – anticip\u0103m, nu numai acestea? \u00cen ajunul vizitei \u00een Transnistria a lui Thomas Mayr Harting, Ministerul Afacerilor Externe \u0219i Integr\u0103rii Europene al RM a condamnat ac\u021biunile militarilor ru\u0219i, care \u201dimplic\u0103 copii ce locuiesc \u00een zona conflictuant\u0103 \u00een ac\u021biuni cu caracter militar\u201d. \u00cen ajunul zilei de 19 iunie (c\u00e2nd s-au declan\u0219at evenimentele de la Bender din 1992), Grupul Operativ de Trupe Ruse (GOTR) a organizat \u00eenrolarea a zece copii \u00een organiza\u021bia militar-patriotic\u0103 a Federa\u021biei Ruse \u201dKrasnaia zvezda\u201d (Steaua ro\u0219ie), care este parte component\u0103 a mi\u0219c\u0103rii militar-patriotice \u201dYnarmia\u201d (Armata tinerilor) din toat\u0103 Rusia. Chi\u0219in\u0103ul a reac\u021bionat la asta, scrie Gamova negativ, cu toate c\u0103 \u00een Transnistria locuiesc mai mult de 200 de mii de cet\u0103\u021beni ai FR \u0219i copiii acestora au drept de a participa la oricare activitate din Rusia, inclusiv cu caracter militar-patriotic. <\/span><\/p>\n

Mi\u0219carea indicat\u0103 activeaz\u0103 din 2017, \u00een mare parte datorit\u0103 sus\u021binerii din partea GOTR, care organizeaz\u0103 ac\u021biuni cu conota\u021bie patriotic\u0103, concursuri, evenimente sportive \u0219i o tab\u0103r\u0103 de var\u0103. Dac\u0103 Tiraspolul \u0219i Moscova aprecieaz\u0103 activitatea dat\u0103 pozitiv, apoi Republica Moldova, prin intermediul MAEIE, a calificat ac\u021biunile Grupului drept inadmisibile, agravate de faptul c\u0103 GOTR sta\u021bioneaz\u0103 pe teritoriul RM contrar voin\u021bei acesteia – ce este nimic altceva dec\u00e2t \u00eenc\u0103lcarea grav\u0103 a independen\u021bei, suveranit\u0103\u021bii, integrit\u0103\u021bii teritoriale \u0219i suveranit\u0103\u021bii RM \u0219i contravine normelor dreptului interna\u021bional. S\u0103 fim sinceri, nu anume ace\u0219ti zece copii ar fi influen\u021bat situa\u021bia, \u00eens\u0103 MAEIE a RM foarte corect a calificat activitatea GOTR \u00een propriul s\u0103u teritoriu. \u00cenc\u0103 o contradic\u021bie de ne\u00eenvins, care deloc nu se mic\u0219oreaz\u0103 pe parcursul timpului. Cu aceast\u0103 ocazie, autorit\u0103\u021bile de la Chi\u0219in\u0103u au reiterat pozi\u021bia potrivit c\u0103reia trupele ruse sunt obligate s\u0103 p\u0103r\u0103seasc\u0103 teritoriul RM cu tot cu masa de arme \u0219i armament ce le apar\u021bine, \u00een deplin\u0103 conformitate cu angajamentele sale \u0219i actele intena\u021bionale existente. Concomitent, MAEIE a reconfirmat pozi\u021bia sa de alt\u0103 dat\u0103 referitoare la \u201dnecesitatea transform\u0103rii actualei opera\u021biuni de pacificare la Nistru \u00eentr-o misiune civil\u0103 interna\u021bional\u0103, care va contribui la consolidarea \u00eencrederii reciproce \u0219i la crearea atmosferii de identificare a solu\u021biilor eficiente pentru solu\u021bionarea diferendului \u00een conformitate cu actele OSCE, adoptate inclusiv cu concursul FR\u201d. \u00cenc\u0103 o contradic\u021bie profund\u0103, la prima vedere f\u0103r\u0103 perspectiv\u0103 de a avea solu\u021bie. <\/span><\/p>\n

Reac\u021bia doamnei Gamova pare a fi o dezv\u0103luire promi\u021b\u0103toare. Ea afirm\u0103 c\u0103 \u201ddac\u0103 solicitarea referitoare la evacuarea trupelor armate \u0219i a muni\u021biilor are anumite temeiuri documentare – actul de la Istambul din 1999, prin care FR s-a angajat a evacua din Moldova (Transnistria) armata \u0219i armamentul p\u00e2n\u0103-n 2002, apoi cererea de a finaliza opera\u021biunea de pacificare treze\u0219te nedumerire. <\/span><\/p>\n

E cazul de men\u021bionat, c\u0103 nu to\u021bi autorii materialelor \u00een care se abordeaz\u0103 subiectul GOTR \u0219i al muni\u021biilor din Transnistria, accept\u0103 Acordul de la Istambul drept un document nedep\u0103\u0219it. De obicei, de el se uit\u0103, sau se declar\u0103 c\u0103 s-a avut \u00een vedere altceva. Vom vedea, \u00eens\u0103 nu e cazul s\u0103 admitem, c\u0103 Moscova pe viitor va ac\u021biona a\u0219a cum a scris Gamova. C\u00e2t \u021bine de opera\u021biunea de pacificare – contradic\u021biile sunt evidente. Gamova, ca \u0219i toat\u0103 FR, afirm\u0103 c\u0103 mecanismul de pacificare, organizat de FR, ar fi cel mai eficient \u00een \u00eentreaga istorie a pacific\u0103rii. Ea a accentuat c\u0103 acest lucru a fost recunoscut \u0219i de Chi\u0219in\u0103u (n-a precizat cine a recunoscut, \u00eens\u0103 nu este foarte greu de presupus), dar acum cere\u00a0 transformarea opera\u021biunii \u00een una civil\u0103. Dar, pentru a lansa alt mecanism, e necesar de a opri actualul \u2013 iar pentru asta, absolut corect scrie Gamova, e necesar ca una dintre componentele opera\u021biunii s\u0103 declare c\u0103 se retrage. Chi\u0219in\u0103ul nu face asemenea declara\u021bii. Comentariile sunt evidente. Chi\u0219in\u0103ul ar declara retragerea din opera\u021biune, care este dep\u0103\u0219it\u0103 din toate punctele de vedere, \u00eens\u0103 este clar c\u0103 alte dou\u0103 componente \u2013 Federa\u021bia Rus\u0103 \u0219i Transnistria – nu-i vor urma exemplul, nu vor respecta prevederile p.8 a Acordului de la Moscova din 21 iulie 1992. Ei vor continua supravegherea teritoriului \u0219i f\u0103r\u0103 militarii RM, care, la r\u00e2ndul lor, vor pierde accesul \u00een st\u00e2nga Nistrului \u0219i \u00een Zona de Securitate. Avem experimente diferite la acest capitol, care ne confirm\u0103 c\u0103 p\u0103r\u021bile indicate ar fi satisf\u0103cute de o asemenea decizie a Chi\u0219in\u0103ului. <\/span><\/p>\n

E bine c\u0103 la Chi\u0219in\u0103u se con\u0219tientizeaz\u0103 asta \u0219i nu \u00eenghit momeala propus\u0103. Din p\u0103cate, asta pu\u021bin influen\u021beaz\u0103 situa\u021bia. Tiraspolul face mare propagand\u0103 pe seama pacificatorilor ru\u0219i. Cu orice ocazie se declar\u0103 c\u0103 plecarea pacificatorilor ru\u0219i ar \u00eenseamna reluarea ac\u021biunilor armate. Liderul de la Tiraspol nu a ratat ocazia pentru a reitera c\u0103, \u00een 2006, \u00een cadrul referendumului, 97% din popula\u021bia transnistrean\u0103 s-a expus pentru independen\u021b\u0103 \u00een raport cu Moldova, cu perspectiva ader\u0103rii la FR. \u0218i, ce e mai importat, \u0219i Krasnoselischii, \u0219i Gamova, declar\u0103 c\u0103 \u201dprezen\u021ba pacificatorilor (evident, celor ru\u0219i), garanteaz\u0103 realizarea rezultatelor referendumului \u00een cauz\u0103\u201d. \u00cenc\u0103 o noutate, anterior misiunea dat\u0103 era atribuit\u0103 \u00een exclusivitate GOTR. Ce ar putea \u00eensemna aceast\u0103 franche\u021be abundent\u0103? <\/span><\/p>\n

Cu ocazia zilei de 19 iunie \u0219i-au dat cu p\u0103rerea mai mul\u021bi implica\u021bi \u00een problem\u0103, \u00eens\u0103 analiza celor declarate nu a demonstrat o careva diferen\u021b\u0103 a opiniilor. \u00a0Konstantin Zatulin, vice pre\u0219edinte al Comitetului Dumei de Stat pentru CSI \u0219i rela\u021biile cu concet\u0103\u021benii, reprezentantul special al Dumei pentru problemele de migra\u021biune \u0219i cet\u0103\u021benie, delar\u0103 \u00een materialul semnat la 19 iunie pentru \u201dA\u0218 Novosti Pridnestrovia\u201d, c\u0103 \u201dPoporul transnistrean nu va capitula sub orice presiune\u201d. Capitularea \u00een cazul dat ar fi reintegrarea \u00een cadrul RM. Aplic\u00e2nd informa\u021bii ce nu au nimic comun cu realitatea, parlamentarul din FR \u00eencearc\u0103 a demonstra c\u0103 tot ce a avut loc \u00een 1992 este agresiunea Chi\u0219in\u0103ului. Ba mai mult, \u00een tabloul desenat de Zatulin, Benderul \u00een iunie 1992 a fost atacat de \u201dstructurile militare ale RM \u0219i voluntarii din Rom\u00e2nia\u201d. Astfel, afirm\u0103 Zatulin, aplic\u00e2nd masiv armament greu, Chi\u0219in\u0103ul inten\u021biona a speria \u0219i a intimida popula\u021bia transnistrean\u0103 \u0219i a convinge a capitula. \u00cen situa\u021bia dat\u0103, OSCE \u0219i FR au venit cu propunerea de a identifica solu\u021bii pa\u0219nice. Parlamentul RM a decis a recurge la ac\u021biuni pa\u0219nice, la armisti\u021biu. \u00cens\u0103 anume la 19 iunie a fost decla\u0219at\u0103 \u201dagresiunea moldoveneasc\u0103\u201d. \u201dPre\u0219edintele Snegur \u0219i complicii acestuia de la Bucure\u0219ti, \u00een orice caz doreau ca armisti\u021biul s\u0103 fie \u00eenc\u0103lcat \u0219i Transnistria s\u0103 fie biruit\u0103 pe cale armat\u0103\u201d.<\/span><\/p>\n

Pentru ce i-ar fi trebuit\u00a0 Pre\u0219edintelui M. Snegur subminarea tratativelor pa\u0219nice \u0219i recurgerea la alterca\u021biile s\u00e2ngeroase, Zatulin nu scrie. El face o parantez\u0103, presupun\u00e2nd c\u0103 ar fi fost posibil\u0103 o provoca\u021biune, \u00eens\u0103 \u00eendat\u0103 renun\u021b\u0103 la aceasta \u00een folosul versiunii ferme, c\u0103 a avut loc o agresiune premeditat\u0103.\u00a0 Regretabil, \u00eens\u0103 \u00een calitate de argument al acestei versiuni, Zatulin face trimitere la articolul din 8 august 2012 din ziarul moscovit \u201dMoscovschii comsomole\u021b\u201d (Komsomolistul din Moscova), semnat de Boris Muravschii, ex-viceministru de Interne al RM. Generalul declar\u0103 c\u0103 de la 20 iunie Benderul era atacat de mai mult de 2,5 mii de militari moldoveni, \u00eenso\u021bi\u021bi de 70 de blindate. S-ar cere concluzia c\u0103 Chi\u0219in\u0103ul a fost preg\u0103tit pentru a ataca Benderul. Zatulin sus\u021bine teza dat\u0103, baz\u00e2ndu-se pe o singur\u0103 afirma\u021bie indirect\u0103, ignor\u00e2nd existen\u021ba zecilor de monografii, unde cu lux de am\u0103nunturi demonstreaz\u0103 contrariul. Nu s-a eschivat Zatulin nici de la expunerea finalit\u0103\u021bii tragediei de la Bender. El a repetat versiunea oficial\u0103 a Tiraspolului \u0219i a Moscovei, potrivit c\u0103reia generalul rus A. Lebed, numit \u00een \u00a0func\u021bia de comandant al Armatei 14, a aplicat masiv for\u021bele de artilerie ale trupelor ruse, demonstr\u00e2nd c\u0103 trupele moldovene\u0219ti nu fac fa\u021b\u0103 acestei for\u021be. <\/span><\/p>\n

Pentru noi este important c\u0103, \u0219i la acest capitol, destul de evident, opiniile se \u00eempart categoric. Teza potrivit c\u0103reia militarii ru\u0219i au fost \u00een 1992, \u0219i sunt \u00een prezent, trata\u021bi drept pacificatori, este \u00een vog\u0103 \u00een Transnistria. Moldova nu a elaborat un mecanism pentru a promova adev\u0103rul m\u0103car \u00een dreapta Nistrului. Dar cine ne poate convinge, c\u0103 f\u0103r\u0103 ca adev\u0103rul despre cele \u00eent\u00e2mplate \u00een 1992 s\u0103 ajung\u0103 la popula\u021bia din st\u00e2nga Nistrului \u0219i Bender, am putea atinge o coexisten\u021b\u0103 f\u0103r\u0103 ur\u0103? Zatulin scrie: \u201dClasa politic\u0103 din Moldova nu se \u00eempac\u0103 cu faptul c\u0103, indiferent de obstacolele create, Transnistria a reu\u0219it a construi un stat care asigur\u0103 autogestionarea, cu industria \u0219i agricultura dezvoltate, cu propria politic\u0103 extern\u0103. Popula\u021bia multina\u021bional\u0103 demonstreaz\u0103 exemplul polifoniei culturale, \u00een care ru\u0219ii, ucrainenii \u0219 moldovenii se simt parte egal\u0103 a unui organism comun. \u201dAsta nu le convine for\u021belor prorom\u00e2ne\u0219ti din Moldova, care blocheaz\u0103 procesul de negocieri \u00een formatul \u201d5+2\u201d \u0219i realizarea angajamentelor asumate de Chi\u0219in\u0103u \u00een cadrul pachetului \u201dBerlin+\u201d. Ac\u021biunile Chi\u0219in\u0103ului pe timp de pandemie \u2013 blocada medicamentelor, ajutoarelor externe etc., nu este altceva dec\u00e2t un alt episod al politicii moldovene\u0219ti consacrate for\u021b\u0103rii Transnistriei spre integrare. \u201dEste evident (finalizeaz\u0103 articolul Zatulin) c\u0103 transnistrenii nu vor capitula sub nici o presiune. Tradi\u021bia dat\u0103 \u0219i-a luat temelia \u00een zilele de ap\u0103rare eroic\u0103 a Benderului\u201d. <\/span><\/p>\n

\u00cen principiu, am putea pune punct. Situa\u021bia este clar\u0103, dar am mai g\u0103sit o opinie, care ne pare interesant\u0103. Serghei Baburin, deputat \u00een Duma de Stat a FR, personaj bine cunoscut \u00een regiune, \u00ee\u0219i d\u0103 cu p\u0103rerea la subiectul modalit\u0103\u021bii de a dep\u0103\u0219i criza din Transnistria. El declar\u0103 c\u0103 Transnistria, pentru a avea un trai normal \u0219i demn, are nevoie de recunoa\u0219terea diplomatic\u0103. Potrivit deputatului, nu se poate admite ca s\u00e2ngele care s-a scurs la Bender s\u0103 fie scurs \u00een zadar. Evident c\u0103 nu deputa\u021bii Dumei decid soarta regiunii. \u00cens\u0103 ei deseori pot pronun\u021ba ceea ce ar putea avea loc. Este important c\u0103 nimeni dintre cei care \u0219i-au dat cu p\u0103rerea (sunt mai mul\u021bi dec\u00e2t cei de care am vorbit), nu s-au pronun\u021bat pentru o colaborare axat\u0103 la reintegrarea RM. \u00cen mod obraznic se deschid secrete, probabil, sub aspectul c\u0103 totul deja este clar: FR nu-\u0219i retrage contingentul armat \u0219i Moldova are a-\u0219i c\u0103uta solu\u021bie pentru diferendul nistrean \u021bin\u00e2nd cont de aceast\u0103 realitate.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Subsemnatul nu o dat\u0103 a manifestat nedumerire fa\u021b\u0103 de conglomeratul de ac\u021biuni, care este oficial declarat \u201dprocesul de reglementarea transnistrean\u0103\u201d. \u0218i mai special, calificarea Republicii Moldova \u0219i a regiunii transnistrene drept \u201dp\u0103r\u021bi ale conflictului \u0219i, respectiv, ale reglement\u0103rii\u201d. Cum putem considera cele ce se \u00eent\u00e2mpl\u0103 \u201dreglementare\u201d, c\u00e2nd p\u0103r\u021bile nu sunt de acord nici m\u0103car cu…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8166"}],"collection":[{"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8166"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8166\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8167,"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8166\/revisions\/8167"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8166"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8166"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8166"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}