{"id":7200,"date":"2019-12-09T19:20:53","date_gmt":"2019-12-09T17:20:53","guid":{"rendered":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/?p=7200"},"modified":"2019-12-09T19:20:53","modified_gmt":"2019-12-09T17:20:53","slug":"ion-leahu-meditatii-in-ajun-de-craciun","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/ion-leahu-meditatii-in-ajun-de-craciun\/","title":{"rendered":"Ion Leahu: Medita\u021bii \u00een ajun de Cr\u0103ciun"},"content":{"rendered":"

Caracterul evenimentelor ce au dominat e\u0219ichierul procesului de tratative pe problema reglement\u0103rii transnistrene, este reflectat \u00eentr-un mod neechivalent. Partizanii regiunii, uniform, ca la semnul dirijorului, declar\u0103 anul care s-a scurs \u201dpierdut pentru reglementare\u201d (vezi- materialul lui Dorin Mocanu, \u201dRegional Trend Analitycs\u201d din 3 decembrie curent, \u201dUn an de reglementare ratat…\u201d). El consider\u0103 c\u0103 \u201dun an complicat politic pentru Moldova nu a putut s\u0103 nu-\u0219i lase amprentele \u0219i asupra procesului de negocieri \u0219i rela\u021biilor \u00eentre Chi\u0219in\u0103u \u0219i Tiraspol. Se formeaz\u0103 senza\u021bia c\u0103 contradic\u021biile \u00eentre Moldova \u0219i Transnistria devin nerezolvabile\u201d. <\/span><\/p>\n

Cu defini\u021bia dat\u0103 este greu a nu fi de acord, dac\u0103 trat\u0103m formal cele ce se \u00eent\u00e2mpl\u0103. \u00cencepem cu evenimentul de baz\u0103, \u0219edin\u021ba formatului \u201d5+2\u201d la Bratislava din 8-9 octombrie curent, care s-a finisat f\u0103r\u0103 semnarea protocolului final. Evident, pe fundalul ultimilor 3 ani (2016-2018), c\u00e2nd la Berlin, Viena \u0219i Roma s-au semnat acte ce vizau un spectru larg de probleme proprii popula\u021biei, (\u00een special din st\u00e2nga Nistrului), opinia politic\u0103 a r\u0103mas dezam\u0103git\u0103.\u00a0 Situa\u021bia a evoluat \u00een mod critic, provoc\u00e2nd inten\u021bii convulsive ale partenerilor pentru a ob\u021bine compromis \u0219i a semna protocolul blestemat de la Bratislava. <\/span><\/p>\n

Nu a avut s\u0103 fie. \u201dEforturile\u201d depuse de ambele p\u0103r\u021bi doar au aprofundat contradic\u021biile. Ambele p\u0103r\u021bi au adresat \u201dpartenerilor\u201d replici toxice, \u0219i, ce e important, primul a fost reprezentantul Chi\u0219in\u0103ului Alexandru Flenchea. El a men\u021bionat c\u0103 sus\u021bine eforturile partenerilor de dezvoltare pentru a ob\u021bine \u00een timp rezonabil semnarea protocolului. \u0218i a precizat c\u0103, pentru viitorul apropiat, Chi\u0219in\u0103ul \u00ee\u0219i propune urm\u0103toarele teme drept prioritare: libertatea circula\u021biei \u00een Zona de securitate, drepturile omului, asigurarea activit\u0103\u021bii normale a \u0219colilor cu studierea \u00een grafia latin\u0103, \u0219i unificarea standardelor fiscale \u0219i a tarifelor vamale. Moment foarte important, dar trecut cu aten\u021bia de majoritatea comentatorilor. Importan\u021ba acestui moment o apreciem reie\u0219ind din dou\u0103 momente: dup\u0103 nesemnarea documentelor la Bratislava \u0219i Bavaria p\u0103r\u021bile nu au concretizat cu ce anume nu au fost de acord, de nu au semnat astfel de acte importante. \u0218i numai dup\u0103 evolu\u021bia lui Flenchea, Tiraspolul a declarat c\u0103 \u201dChi\u0219in\u0103ul premeditat agraveaz\u0103 procesul de negocieri, propun\u00e2nd pentru agend\u0103 teme necoordonate anterior\u201d. (Nu este obligatoriu, ca aceste teme s\u0103 fie coordonate anterior, \u00eens\u0103 Tiraspolul nu are alte motive pentru a renun\u021ba discutarea acestora. Deci, Chi\u0219in\u0103ul propune examinarea subiectelor, extrem de sensibile pentru Tiraspol: standardele fiscale \u0219i tarifele vamale. Anume din acest motiv reprezentantul Tiraspolului evita s\u0103 declare ce anume a propus Chi\u0219in\u0103ul la Bratislava, iar el nu poate fi de acord. <\/span><\/p>\n

Problema tarifelor \u0219i a standardelor fiscale este pentru Tiraspol tot at\u00e2t de important\u0103 ca \u0219i statutul juridic. Ei s-au deprins c\u0103 problema exist\u0103, \u00eens\u0103 nimeni nu o propune spre discu\u021bie, odat\u0103 ce asta nu convine Tiraspolului. Nu era clar cum vor reac\u021biona \u0219i partenerii de dezvoltare, care mul\u021bi ani tolereaz\u0103 fenomenul, c\u00e2nd Tiraspolul nu realizeaz\u0103 prescrip\u021biile UE de a modifica standardele fiscale, dar totu\u0219i nu este lipsit de utilizarea preferin\u021belor comerciale \u00een rela\u021biile cu pie\u021bele comunit\u0103\u021bii. Mul\u021bi ani to\u021bi evit\u0103 problema, dar\u00a0 Chi\u0219in\u0103ul la Bratislava a impus tema. <\/span><\/p>\n

Cel pu\u021bin asta rezult\u0103 din analiza presei, prea modeste pentru un asemenea eveniment. Din care motiv consider\u0103m momentul important? Vom vedea; \u00eens\u0103 este clar c\u0103 ac\u021biunile Chi\u0219in\u0103ului i-au luat prin surprindere pe partenerii europeni. \u0218i, ne permitem s\u0103 presupunem c\u0103 Vasile \u0218ova, ex-viceprim-ministrul a ac\u021bionat nu din capul lui, nu f\u0103r\u0103 coordonare cu Pre\u0219edintele Igor Dodon. \u00cen acest caz, de ce Domnia sa a fost demis din func\u021bie? La aceast\u0103 \u00eentrebare vom \u00eencerca s\u0103 ne d\u0103m cu p\u0103rerea ceva mai t\u00e2rziu. Nu \u00eenainte de a trece cu o privire declara\u021bia, aproape disperat\u0103, cu care a evoluat \u201dreprezentantul oficial al Tiraspolului \u00een procesul de negocieri\u201d Vitalie Ignatiev. La 6 decembrie 2019 a\u0219a zisul ministru de externe Vitalie Ignatiev a evoluat cu un scurt comentariu referitor la Conferin\u021ba anual\u0103 ministerial\u0103 a OSCE, care a avut loc la 4-5 decembrie curent la Bratislava. \u00cen redac\u021bia lui Ignatiev, declara\u021bia anual\u0103 con\u021bine \u201dformul\u0103ri standarde, care indic\u0103 la o anumit\u0103 iner\u021bie de g\u00e2ndire a autorilor acesteia\u201d, \u0219i, evident, \u201dnu reflect\u0103 motivele de baz\u0103 care au condi\u021bionat stagnarea procesului de negocieri \u00een 2019.\u00a0 Ministerul de externe a \u201dRMN\u201d aminte\u0219te c\u0103 stagnarea procesului de negocieri \u00een anul 2019 a fost condi\u021bionat\u0103 de refuzul Moldovei de a asigura realizarea obliga\u021biunilor anterior asumate, ce a provocat nesemnarea protocolului de la Bratislava\u201d. Ignatiev a declarat c\u0103 Tiraspolul sus\u021bine invita\u021bia la o activitate ritmic\u0103 \u00een negocieri, dar a propus s\u0103 fie identificate anumite modific\u0103ri \u00een activitatea mecanismului interna\u021bional de negocieri, care ar asigura func\u021bionalitatea acestuia\u00a0 \u00een conformitate cu procedurile \u0219i mecanismele existente. Declara\u021bie de uz intern, important\u0103 doar pentru propria afirmare a autorului \u00een fa\u021ba publicului transnistrean. Ignatiev cu mare tam-tam afirm\u0103, c\u0103 \u00een Protocolul final al OSCE a fost fixat\u0103 decizia organului interna\u021bional de a fixa un punct aparte, consacrat enumer\u0103rii func\u021biilor personale de v\u00e2rf ale p\u0103r\u021bilor implicate \u00een conflict. \u00cen redac\u021bia lui Ignatiev, prin fixarea func\u021bionarilor de rang superior ai regiunii transnistrene, al\u0103turi de cea a Moldovei, \u00a0OSCE ar recunoa\u0219te oficial drepturile\u00a0 acestora \u00een conformitate cu func\u021biile de\u021binute \u0219i cu legisla\u021bia \u201drmn\u201d. Potrivit lui, ar \u00eensemna \u00a0legalizarea conducerii regiunii \u0219i a \u201drepublicii moldovene\u0219ti nistrene\u201d. Din aceast\u0103 constatare Ignatiev face o presupunere, c\u0103 \u201daprecierea situa\u021biei ce s-a creat \u00een rela\u021biile moldo-transnistrene, va spori eforturile p\u0103r\u021bilor implicate pentru a atinge reglementarea echitabil\u0103 a diferendului\u201d. <\/span><\/p>\n

F\u0103r\u0103 a \u00eemp\u0103rt\u0103\u0219i bucuria lui Ignatiev, men\u021bion\u0103m c\u0103 decizia respectiv\u0103 a Adun\u0103rii Mini\u0219trilor de Externe ai OSCE neap\u0103rat va fi utilizat\u0103 de regimul secesionist \u0219i adep\u021bii acestuia pentru a fortifica \u0219i a justifica inten\u021biile separatiste. \u00cens\u0103, principalul nu s-a spus. Ignatiev a considerat c\u0103 nu este cazul de a discuta \u00een continuare pe marginea propunerilor Chi\u0219in\u0103ului referitor la standardele fiscale \u0219i tarifele vamale. A evitat tema \u0219i presa din FR. Mai bine zis, ea s-a expus la subiect prin g\u0103zduirea la 8 decembrie curent pe paginile ziarului \u201dNezavisimaia Gazeta\u201d a materialului \u201dChi\u0219in\u0103ul activizeaz\u0103 presiunile la adresa Tiraspolului\u201d, semnat de Andrei Safonov, deputat \u00een \u201dSovietul Suprem\u201d din Tiraspol. Materialul e preten\u021bios, este format ca \u00a0acuza\u021bie la adresa Chi\u0219in\u0103ului, care ar inten\u021biona s\u0103 \u201dexpulzeze Federa\u021bia Rus\u0103 de pe malurile Nistrului\u201d.\u00a0\u00a0 \u00cens\u0103 el este construit ca o tentativ\u0103 de a g\u0103si r\u0103spuns la o problem\u0103: \u201dDin care motiv o for\u021b\u0103 promoscovit\u0103, cum este pozi\u021bionat de unii exper\u021bi Igor Dodon, ar trebui s\u0103 efectueze presiuni asupra altei for\u021be profund pro-ruse, care este \u201drepublica moldoveneasc\u0103 nistrean\u0103\u201d? Am ajuns la \u00eentrebarea de baz\u0103 a problemei, formulat\u0103 de o personalitate pu\u021bin agreat\u0103 \u0219i \u00een regiunea transnistrean\u0103.<\/span><\/p>\n

Acest \u201dexpert\u201d din start vine cu r\u0103spunsul: La 4 decembrie curent, \u00een cadrul \u00eent\u00e2lnirii bilaterale, pre\u0219edintele Krasnoselischii \u0219i ambasadorul FR \u00een Moldova Oleg Vasne\u021bov au concluzionat c\u0103 tratativele au ajuns pe linie moart\u0103, datorit\u0103 \u201dpresiunilor efectuate de Chi\u0219in\u0103u\u201d. De aici el face urm\u0103toarea afirma\u021bie: indiferent de coloratur\u0103, toate guvernele de la Chi\u0219in\u0103u au aceea\u0219i viziune asupra \u201ermn\u201d, diferen\u021ba e doar \u00een tactica aplicat\u0103. Scopul lor e a impune transnistrenii s\u0103 renun\u021be la statalitate, care \u00een 2020 va rotunji 30 de ani. Potrivit Declara\u021biei de asociere, scrie Safonov, UE nu accept\u0103 alte c\u0103i de dezvoltare pentru Moldova, dec\u00e2t integrarea \u00een UE – ceea ce nu poate fi realizat, c\u00e2t timp exist\u0103 Transnistria. \u201dDe aici \u0219i presiunile la care ne-am referit\u201d. <\/span><\/p>\n

O asemenea argumentare este larg acceptat\u0103 \u00een regiune. Potrivit autorului, Chi\u0219in\u0103ul, la indica\u021bia partenerilor, inten\u021bioneaz\u0103 s\u0103 introduc\u0103 pe agenda formatului \u201d5+2\u201d problemele politice, referitoare la statutul regiunii \u2013 ceea ce, evident, nu este acceptabil pentru Tiraspol. Motivul – Chi\u0219in\u0103ul nu accept\u0103 nici \u201dsuveranitatea\u201d Transnistriei, nici modelul de federalizare sau confederalizare pentru solu\u021bionare. Se arunc\u0103 \u00eenc\u0103 o momeal\u0103 pentru opinia public\u0103. Problema confederaliz\u0103rii a existat anterior, \u00een forma unei declara\u021bii din 1993 a Sovietului Suprem de la Tiraspol. Apari\u021bia termenului pe paginile ziarului moscovit ar putea fi o invita\u021bie la discu\u021bie pe aspectul dat. Formula dezleg\u0103rii diferendului dup\u0103 modelul Moscovei ar putea fi urm\u0103toarea: Moscova efectueaz\u0103 diferite presiuni asupra Chi\u0219in\u0103ului, inclusiv pun\u00e2nd la \u00eendoial\u0103 asigurarea cu gaze, pentru a ob\u021bine \u00een final o atitudine clar\u0103 la \u00eentrebarea referitoare la modelul rela\u021biilor cu Transnistria. Tiraspolul, la r\u00e2ndul \u0219ui \u0219i tot la indica\u021bia Moscovei, va evolua cu propunerea sa lent, de la respingerea oric\u0103rei forme de convie\u021buire comun\u0103 cu RM, p\u00e2n\u0103 la confedera\u021bie. Moscova va propune federa\u021bia, dar cu condi\u021bia ca trupele ei armate s\u0103 r\u0103m\u00e2n\u0103 \u00een regiune un timp \u201drezonabil\u201d.<\/span><\/p>\n

Nu avem la moment suficiente argumente pentru a presupune c\u0103 Chi\u0219in\u0103ul va respinge strategia Moscovei. Renun\u021barea PSRM \u00een persoana pre\u0219edintelui Parlamentului Dna Zinaida Grecean\u00e2i de a asigura participarea Chi\u0219in\u0103ului la forul \u201dParteneriatului Estic\u201d e o dovad\u0103. C\u00e2t \u021bine de formatul actual de negocieri \u2013 \u00een situa\u021bia \u00een care Moscova a lansat realizarea planurilor sale, el devine inutil. Prin diferite ac\u021biuni, tratativele \u00een actualul format pot fi substituite de un alt format, mai posibil \u201d2+2\u201d- FR, OSCE, Moldova, Transnistria. Nu este greu de apreciat cine va domina \u00een acest format, \u00een folosul cui vor fi deciziile acestuia. <\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Caracterul evenimentelor ce au dominat e\u0219ichierul procesului de tratative pe problema reglement\u0103rii transnistrene, este reflectat \u00eentr-un mod neechivalent. Partizanii regiunii, uniform, ca la semnul dirijorului, declar\u0103 anul care s-a scurs \u201dpierdut pentru reglementare\u201d (vezi- materialul lui Dorin Mocanu, \u201dRegional Trend Analitycs\u201d din 3 decembrie curent, \u201dUn an de reglementare ratat…\u201d). El consider\u0103 c\u0103 \u201dun an…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7200"}],"collection":[{"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7200"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7200\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7201,"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7200\/revisions\/7201"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7200"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7200"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7200"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}