Negocierile pentru reglementarea transnistrean\u0103 \u00een formatul \u201e5+2\u201d, desf\u0103\u0219urate la \u00eenceputul lunii octombrie curent la Bratislava, s-au \u00eencheiat f\u0103r\u0103 semnarea vreunui document \u00eentre p\u0103r\u021bi, iar Tiraspolul \u0219i Moscova au acuzat imediat Chi\u0219in\u0103ul c\u0103 s-ar opune unor prevederi din draftul protocolului.<\/p>\n
Deputatul Blocului \u201eACUM\u201d Oazu Nantoi ofer\u0103, \u00eentr-un interviu pentru Ziarul NA\u021aIONAL, detalii despre noile cerin\u021be ale transnistrenilor c\u0103rora le-ar \u201ecre\u0219te pofta\u201d odat\u0103 cu fiecare \u201ecedare\u201d a autorit\u0103\u021bilor de pe malul drept al Nistrului \u0219i pe care Chi\u0219in\u0103ul nu poate s\u0103 le accepte.<\/p>\n
Totodat\u0103, dac\u0103 se pune \u00een acest moment problema federaliz\u0103rii R. Moldova sau se discut\u0103 despre oferirea unui \u201enivel aparte de putere \u00een stat\u201d G\u0103g\u0103uziei, a\u0219a cum a promis recent Zinaida Grecean\u00e2i, afla\u021bi din interviul de mai jos.<\/p>\n
Domnule Oazu Nantoi, ce ar urma s\u0103 prevad\u0103 protocolul elaborat \u00een urma Conferin\u021bei desf\u0103\u0219urate \u00een formatul \u201e5+2\u201d la Bratislava, odat\u0103 ce Chi\u0219in\u0103ul a refuzat s\u0103-l semneze, Moscova \u0219i Tiraspolul au f\u0103cut front comun, iar \u0219eful Misiunii OSCE <\/strong>\u00een R. Moldova, Claus Neukirch, insist\u0103 ca p\u0103r\u021bile s\u0103 ajung\u0103 neap\u0103rat la un \u201ecompromis acceptabil\u201d? Exist\u0103, precum \u0219ti\u021bi, temeri legate de o posibil\u0103 federalizare a R. Moldova.<\/strong><\/p>\n \u00cen R. Moldova s-a creat o situa\u021bie nestandard\u0103, c\u00e2nd pre\u0219edintele republicii, la Congresul XIV extraordinar al Partidului Sociali\u0219tilor, care a avut loc pe 18 decembrie 2016, s-a angajat s\u0103 federalizeze R. Moldova \u0219i s\u0103 rezilieze Acrodul de Asociere cu UE. Sunt documente oficiale, congresul este forul suprem, nu foaie verde. \u0218i cuv\u00e2ntarea lui Igor Dodon la Adunarea General\u0103 a ONU a provocat, de asemenea, semne de \u00eentrebare vizavi de pozi\u021bionarea lui ca om politic.<\/p>\n \u00cen Parlament, \u00eens\u0103, situa\u021bia este cu totul alta, dat fiind faptul c\u0103 orice decizii reale \u00een problema transnistrean\u0103 necesit\u0103 adoptarea unei legi organice \u00een Parlament, a\u0219a cum a fost la 22 iulie 2005, de exemplu.<\/p>\n Prin urmare, \u00een Parlament nu poate fi vorba, la momentul actual, de crearea unei majorit\u0103\u021bi, inclusiv reie\u0219ind din comportamentul frac\u021biunii Partidului Democrat, care ar vota ceva de tipul federaliz\u0103rii, conven\u021bional vorbind, dat fiind faptul c\u0103 \u00een Constitu\u021bie scrie c\u0103 R. Moldova este stat unitar.<\/p>\n \u00cenainte de \u00eentrunirea de la Bratislava, a ap\u0103rut acel mic scandal legat de un proiect de declara\u021bie, f\u0103cut public de Pavel Filip, \u00eens\u0103 acel proiect a fost l\u0103murit din fa\u0219\u0103, la nivelul discu\u021biilor pe interior. Vasili \u0218ova, \u0219eful Biroului Politici de Reintegrare, care a spus c\u0103 el poate fi considerat autorul, a retras acest proiect \u0219i cazul s-a consumat. (…)<\/p>\n