{"id":6925,"date":"2019-10-07T08:44:49","date_gmt":"2019-10-07T06:44:49","guid":{"rendered":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/?p=6925"},"modified":"2020-06-12T18:36:27","modified_gmt":"2020-06-12T16:36:27","slug":"larics-ro-dupa-chisinau-geopolitica-moare-si-la-kiev-de-la-geopolitica-confruntarii-la-geopolitica-consensului-singurul-lucru-de-care-ar-trebui-sa-se-ingrijoreze-rusia-in-r-mol","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/larics-ro-dupa-chisinau-geopolitica-moare-si-la-kiev-de-la-geopolitica-confruntarii-la-geopolitica-consensului-singurul-lucru-de-care-ar-trebui-sa-se-ingrijoreze-rusia-in-r-mol\/","title":{"rendered":"Larics.ro &#8211; Dup\u0103 Chi\u0219in\u0103u, \u201egeopolitica moare\u201d \u0219i la Kiev. De la geopolitica confrunt\u0103rii la geopolitica consensului. Singurul lucru de care ar trebui s\u0103 se \u00eengrijoreze Rusia \u00een R. Moldova"},"content":{"rendered":"<div class=\"et_post_meta_wrapper\">\n<p class=\"post-meta\">de <span class=\"author vcard\"><a title=\"Post\u0103ri de Stroescu Mara\" href=\"https:\/\/larics.ro\/author\/mara-stroescu\/\" rel=\"author\">Stroescu Mara<\/a><\/span> | <span class=\"published\">oct. 7, 2019<\/span> | <a href=\"https:\/\/larics.ro\/category\/analize\/\" rel=\"category tag\">Analize<\/a> |<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"entry-content\">\n<p>Dan Dungaciu<\/p>\n<\/div>\n<p>Cea mai mare \u0219mecherie a Diavolului este s\u0103 ne conving\u0103 c\u0103 nu exist\u0103. Cea mai mare \u0219mecherie a Chi\u0219in\u0103ului este s\u0103 ne conving\u0103 c\u0103 \u201egeopolitica a murit\u201d \u00een R. Moldova. \u00cen realitate, cum a fost evident \u00eenc\u0103 din 3 iunie 2019, odat\u0103 cu <a href=\"https:\/\/www.digi24.ro\/stiri\/externe\/moldova\/ce-se-intampla-in-republica-moldova-dan-dungaciu-pentru-a-intelege-trebuie-sa-ne-raportam-la-data-de-3-iunie-2019-1144357\">desc\u0103lecatul ruso-european-american<\/a> de la Chi\u0219in\u0103u, <strong>actuala majoritate este cea mai geopolitic\u0103 coali\u021bie de la constituirea t\u00e2n\u0103rului stat R. Moldova p\u00e2n\u0103 azi.<\/strong> \u0218i este a\u0219a nu pentru c\u0103 e pro-rus\u0103 sau pro-european\u0103, ci pentru c\u0103, strategic, actuala coali\u021bie PSRM-ACUM reu\u0219e\u0219te s\u0103 satisfac\u0103, concomitent, \u0219i interesele strategice ale ru\u0219ilor \u0219i cele ale europenilor, sub privirile indiferente ale unei Americii pentru care R. Moldova a devenit, dup\u0103 guvernarea Binomului Plahotiunc-Dodon, <strong>dispensabil\u0103<\/strong>.<\/p>\n<p>Asist\u0103m ast\u0103zi la o trecere \u00een regiune de la <strong>geopolitica confrunt\u0103rii<\/strong> la <strong>geopolitica consensului<\/strong>.<\/p>\n<p>Tot ce se \u00eent\u00e2mpl\u0103 acum la Kiev, de pild\u0103, este consecin\u021ba acestei evolu\u021bii f\u0103r\u0103 precedent.<\/p>\n<p>\u00cen fa\u021ba unui ego strategic gomflat la Chi\u0219in\u0103u p\u00e2n\u0103 la ridicol \u2013 acolo s-ar petrece, chipurile, de zeci de ani, o lupt\u0103 pe via\u021b\u0103 \u0219i pe moarte \u00eentre marile puteri, cine s\u0103 de\u021bin\u0103 controlul \u00een \u201esuper-strategica\u201d republic\u0103! -, trebuie s\u0103 se admit\u0103 cu modestie c\u0103 singura gril\u0103 de lectur\u0103 decent\u0103 \u0219i viabil\u0103 a R. Moldova este prin prisma evolu\u021biilor din Ucraina. Acolo, \u0219i numai acolo, se joac\u0103 jocul regional. C\u0103 subiectul Ucraina este cvasi-absent din discu\u021biile din st\u00e2nga Prutului este adev\u0103rat, dar asta nu \u00eei diminueaz\u0103 deloc importan\u021ba. De aceea, evolu\u021biile recente de la Kiev nu doar c\u0103 sunt extrem de relevante pentru Ucraina, dar ne dau \u0219i traseul de evolu\u021bie al situa\u021biei politice \u0219i strategice de la Chi\u0219in\u0103u.<\/p>\n<p><strong>Ce se \u00eent\u00e2mpl\u0103 la Kiev? Formula Steinmeier sau cum r\u0103bdarea strategic\u0103 a Moscovei a avut c\u00e2\u0219tig de cauz\u0103<\/strong><\/p>\n<p>\u00ce\u0219i mai aduce cineva aminte de prima \u00eent\u00e2lnire bilateral\u0103 dintre pre\u0219edin\u021bii Donald Trump \u0219i Vladimir Putin de la Summitul din Finlanda (Helsinki, iulie 2018)? \u00cen <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=slldr1eFUJ4\">conferin\u021ba de pres\u0103<\/a> care a urmat, cei doi au vorbit despre agenda strategic\u0103 a fiec\u0103ruia \u0219i au dat c\u00e2teva sugestii despre discu\u021bie.<\/p>\n<p>Importat pentru noi este urm\u0103torul aspect: pe c\u00e2nd pre\u0219edintele rus a invocat la conferin\u021ba de pres\u0103 Ucraina ca tem\u0103 important\u0103, relu\u00e2nd ideea obsesiv\u0103 a Rusiei despre necesitatea implement\u0103rii <em>ad literam<\/em> a Acordului de la Minsk (2015), <strong>pre\u0219edintele american nici m\u0103car nu a men\u021bionat numele Ucraina.<\/strong> A devenit limpede de atunci, fie \u0219i numai prin aceast\u0103 omisiune, deloc \u00eent\u00e2mpl\u0103toare, c\u0103 diferen\u021ba de accente \u2013 a se citi de interese \u0219i mize \u2013 \u00eentre America \u0219i Rusia devine tot mai evident\u0103. E u\u0219or s\u0103 fi vizionar post-festum, dar \u201edesc\u0103lecatul\u201d de la 3 iunie 2019 este perfect coerent cu ce s-a petrecut atunci la Helsinki.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.ft.com\/content\/21b8f98e-b2a5-11e4-b234-00144feab7de\">Acordul de la Minsk<\/a> (Minsk 2) viz\u00e2nd pachetele de m\u0103suri care trebuiau luate pentru rezolvarea conflictului din Donbas, negociat \u0219i agreat de Germania, Fran\u021ba, Rusia \u0219i Ucraina, la 11 februarie 2015, a fost de fiecare dat\u0103 linia de mesaj diplomatic de la care ru\u0219ii nu au f\u0103cut niciun pas lateral. \u0218i \u0219tiau de ce. \u00cen realitate, Moscova ob\u021binuse o semnificativ\u0103 victorie diplomatic\u0103 reu\u0219ind s\u0103 pun\u0103 \u00een Acord o ierarhizare strategic\u0103: la \u00eenceput implementarea a\u0219a zisele <strong>m\u0103suri politice<\/strong> de rezolvare a conflictului (alegeri \u00een regiunile separatiste, modific\u0103rii de legisla\u021bie etc.) \u0219i abia pe urm\u0103 <strong>m\u0103surile de securitate<\/strong> (retragerea solda\u021bilor ru\u0219i, controlul frontierei ruso-ucrainene de c\u0103tre Kiev).<\/p>\n<p><strong>Asta este miza filosofiei de solu\u021bionare a oric\u0103rui conflict \u00eenghe\u021bat<\/strong>. Ce rezolvi prima dat\u0103: aspectul <strong>politic<\/strong> sau cel de <strong>securitate<\/strong>? Evident, Rusia, implicat\u0103 ini\u021bial informat \u0219i apoi formal \u00een toate aceste conflicte \u00eenghe\u021bate, prefer\u0103 ca primul pas s\u0103 fie cel politic (\u201estatut special\u201d), abia ulterior, dup\u0103 o rezolvare politic\u0103 favorabil\u0103 ei \u0219i prin care \u201ecoada d\u0103 din c\u00e2ine\u201d \u2013 adic\u0103 partea\/regiunea controleaz\u0103 \u00eentregul \u2013 s\u0103 se treac\u0103 la problemele de securitate (retragerea trupelor, control militar al frontierei etc.)<\/p>\n<p>Minsk 2, din aceast\u0103 perspectiv\u0103, a fost o victorie diplomatic\u0103 a Moscovei. Petro Poro\u0219enko, pe atunci pre\u0219edintele Ucrainei \u0219i unul dintre semnatarii acordului, a \u00een\u021beles ulterior asta. (Ironia sor\u021bii este c\u0103 aceast\u0103 filosofie de solu\u021bionare care st\u0103 la baza Minsk 2 este exact tipul de filosofie care a stat la baza proiectului propus Chi\u0219in\u0103ului de pre\u0219edintele ucrainian Iuscenko la Summitul GUAM de la Chi\u0219in\u0103u din 2005, \u00een vederea solu\u021bionarea chestiunii transnistrene: alegeri \u00een Transnistria, validarea liderilor, negocieri cu Chi\u0219in\u0103ul, reglementarea politic\u0103, abia apoi, eventual, retragerea trupelor ruse. Chi\u0219in\u0103ul l-a respins atunci, dar ironia const\u0103 \u00een faptul c\u0103 a\u0219a numitul \u201eplan Iuscenko\u201d era de fapt\u2026 \u201eplanul Poro\u0219enko\u201d, fiind \u00eentocmit de consilierul lui Iuscenko pe probleme de securitate, care era atunci Petro Poro\u0219enko. Este vorba chiar despre viitorul pre\u0219edinte care avea s\u0103 resping\u0103\u2026 Minsk 2, un fel de \u201eplan Poro\u0219enko\u201d pentru Ucraina!).<\/p>\n<p>Revenind. Confruntat cu aceast\u0103 \u00eenfr\u00e2ngere diplomatic\u0103, Kievul, prin pre\u0219edintele Poro\u0219enko, a \u00eencercat din 2015 \u2013 \u0219i a reu\u0219it! \u2013 s\u0103 evite implementarea Acordului de la Minsk, inclusiv s\u0103 evite convocarea formatului Normandia (Germania, Rusa, Ucraina, Fran\u021ba) la nivel de pre\u0219edin\u021bi, prin diverse tertipuri de interpretare sau manevre legislative, \u00een ciuda faptului c\u0103 presiunile din partea Rusiei, chiar ale Occidentului, erau semnificative.<\/p>\n<p>Blocajul acesta a reu\u0219it p\u00e2n\u0103 c\u00e2nd, \u00een 2019, un nou pre\u0219edinte a venit la Kiev, care a fost ales cu vot cov\u00e2r\u0219itor, invalid\u00e2nd, prin asta, inclusiv agenda de securitate, pur\u0103 \u0219i dur\u0103, a fostului pre\u0219edinte. Ast\u0103zi se discut\u0103 de reluarea, la nivel de pre\u0219edin\u021bi, a \u00eent\u00e2lnirilor \u00een format Normandia, calea liber\u0103 pentru solu\u021bionarea conflictului din Donbas \u00een termenii Minsk 2.<\/p>\n<p>Lucrurile au intrat zilele acestea \u00een accelera\u021bie. Pre\u0219edintele Zelenski a anun\u021bat, ca o precondi\u021bie pus\u0103 de ru\u0219i\/occidentali pentru reluarea formatului Normandia, acceptarea a\u0219a numitei formule Steinmeier \u00een legisla\u021bia ucrainean\u0103. Formula Steinmeier (dup\u0103 numele pre\u0219edintelui actual al Germaniei, fost ministru de externe) \u00eenseamn\u0103 o formul\u0103 de implementare concret\u0103 a acordului Minsk 2, respectiv acceptarea unui \u201estatut special\u201d pentru Donbas. Este vorba, \u00een prim\u0103 instan\u021b\u0103, de organizarea alegerilor din republicile nerecunoscute din Donbas \u2013 undeva \u00een 2020, spun oficialii de la Kiev -, sub monitorizare OSCE (ceea ce OSCE nu a f\u0103cut niciodat\u0103 \u00een alte regiuni separatiste!), care va confirma dac\u0103 alegerile au respectat \u201estandardele interna\u021bionale\u201d \u0219i, dup\u0103 acel moment, va intra definitiv \u00een vigoare statutul special al regiunii (p\u00e2n\u0103 atunci temporar). Abia dup\u0103 ace\u0219ti pa\u0219i s-ar trece la dosarul de securitate al regiunii, respectiv controlul frontierei ruso-ucrainene, deocamdat\u0103 aflat\u0103 total la dispozi\u021bia Rusiei.<\/p>\n<p>Sigur, mai e mult p\u00e2n\u0103 departe, multe lucruri \u00eenc\u0103 nu sunt limpezi, care sunt condi\u021biile pentru alegerile locale din regiunile separatiste, cum va ar\u0103ta acel statut special, dar un lucru este cert: geopolitica consensului lucreaz\u0103! Prin acceptarea formulei Steinmeier, Kievul a intrat, voit, pe panta concesiilor \u00een favoarea Rusiei, care \u00ee\u0219i vede ast\u0103zi \u00eemplinit\u0103 r\u0103bdarea strategic\u0103 \u0219i \u00eencr\u00e2ncenarea. Chiar dac\u0103 ce se petrece azi nu va avea efecte imediate, <strong>acceptarea de c\u0103tre Kiev a unui statut special a dus deja planul de solu\u021bionare a conflictului din Donbas \u00eentr-o direc\u021bie favorabil\u0103 Rusiei \u0219i l-a ridicat la alt nivel, de la care \u00een urm\u0103 nu se mai poate merge.<\/strong> De aici p\u00e2n\u0103 la ideea pre\u0219edintelui francez Macron c\u0103 efortul pentru solu\u021bionarea conflictelor din regiune poate fi un preambul spre ridicarea sanc\u021biunilor \u00eempotriva Rusiei ca urmare a ac\u021biunilor acesteia din Donbas nu mai este dec\u00e2t un pas (un soi de <a href=\"https:\/\/www.timpul.md\/articol\/dan-dungaciu-cum-poate-ajunge-rusia-vecina-romaniei-83753.html\">Memorandum Meseberg<\/a> <em>\u00e0 la fran\u00e7aise).<\/em><\/p>\n<p>Textul complet:\u00a0<a href=\"https:\/\/larics.ro\/dupa-chisinau-geopolitica-moare-si-la-kiev-de-la-geopolitica-confruntarii-la-geopolitica-consensului-singurul-lucru-de-care-ar-trebui-sa-se-ingrijoreze-rusia-in-r-moldova\/\">https:\/\/larics.ro\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>de Stroescu Mara | oct. 7, 2019 | Analize | Dan Dungaciu Cea mai mare \u0219mecherie a Diavolului este s\u0103 ne conving\u0103 c\u0103 nu exist\u0103. Cea mai mare \u0219mecherie a Chi\u0219in\u0103ului este s\u0103 ne conving\u0103 c\u0103 \u201egeopolitica a murit\u201d \u00een R. Moldova. \u00cen realitate, cum a fost evident \u00eenc\u0103 din 3 iunie 2019, odat\u0103 cu&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6925"}],"collection":[{"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6925"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6925\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6926,"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6925\/revisions\/6926"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6925"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6925"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6925"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}