Exist\u0103, dincolo de chestiunea identitar\u0103, trei manipul\u0103ri \u201ede partid \u0219i de stat\u201d, adic\u0103 oficiale, \u00een Republica Moldova.<\/p>\n
Prima este existen\u021ba binomului Plahotniuc-Dodon<\/a>, prezentat public sub forma unei confrunt\u0103ri nemiloase. Evident, o denaturare, confirmat\u0103 definitiv cu ocazia votului mixt<\/a> adoptat \u00een pofida Europei, un joc de public servit \u0219i Estului \u0219i Vestului, o b\u0103t\u0103lie de tip \u201eTom \u0219i Jerry\u201d<\/a>, \u00een care \u00een final nimeni nu p\u0103\u021be\u0219te nimic. Aceast\u0103 confruntare mimat\u0103 de cele mai multe ori, prezentat\u0103 ca r\u0103zboi geopolitic pe via\u021b\u0103 \u0219i pe moarte, se developeaz\u0103 din ce \u00een ce mai pregnant cu trecerea timpului \u0219i va deveni tot mai evident cu ocazia apropierii alegerilor anticipat pentru Prim\u0103ria Chi\u0219in\u0103ului<\/a> (mai 2018) \u0219i a celor parlamentare (noiembrie 2018). Mistificarea am discutat-o deja de-a lungul a c\u00e2teva episoade<\/a> \u0219i nu mai st\u0103ruim aici.<\/p>\n A doua manipulare, discutat\u0103 \u0219i ea, \u021bine de furtul miliardului<\/a>, despre care, oficial, ni se spune c\u0103 ar fi principala preocupare a autorit\u0103\u021bilor, respectiv c\u0103 se lucreaz\u0103 intens pentru identificarea vinova\u021bilor. \u00cen realitate, eforturile sunt spre camuflarea, nu spre identificarea vinova\u021bilor. Dup\u0103 aproape cinci ani de zile, nu exist\u0103 niciun oficial vinovat pentru aceast\u0103 veritabil\u0103 \u201eafacere de stat<\/a>\u201d care a fost furtul a cel pu\u021bin un miliard din b\u0103ncile moldovene\u0219ti \u0219i care a l\u0103sat sistemul financiar bancar din republic\u0103 pe butuci (umorul \u2013 fie \u0219i involuntar \u2013 nu a disp\u0103rut cu totul \u00een st\u00e2nga Prutului: dup\u0103 ce a r\u0103mas f\u0103r\u0103 nicio banc\u0103 \u00een picioare, Igor Dodon persist\u0103 \u00een ideea c\u0103 RM poate \u0219i trebuie s\u0103 devin\u0103 \u201ea doua Elve\u021bie<\/a>\u201d!).<\/p>\n A treia este chestiunea transnistrean\u0103. De ce o manipulare? Din acelea\u0219i motive ale jocului la dou\u0103 capete care au marcat politica moldoveneasc\u0103, practic, de la \u00eenfiin\u021barea statului. Inclusiv \u00een rela\u021bia cu Tiraspolul. Rarele episoade de fermitate (respingerea Memorandumului Kozak \u00een 2003) au durat pu\u021bin, iar balan\u021ba a \u00eenclinat, iar\u0103\u0219i, spre subordonare \u0219i ced\u0103ri \u00een fa\u021ba Moscovei.<\/p>\n Ast\u0103zi, suntem \u00een aceea\u0219i duplicitate. Pe de-o parte, claxoane abundente \u0219i ostentative, semnale suveraniste \u0219i solicitare de sprijin pentru confruntarea cu Moscova \u00een regiunea separatist\u0103, pe de alta, fr\u00e2n\u0103, r\u0103m\u00e2nerea la jum\u0103tatea drumului, paralizie \u00een fa\u021ba oric\u0103rui gest radical \u00een fa\u021ba Moscovei. \u00cen plus, recent, cer\u0219itul bun\u0103voin\u021bei Moscovei \u0219i sarabanda unor concesii nepermise \u0219i care nu e clar unde se vor opri.<\/p>\n Acest material este dedicat celei de-a treia form\u0103 de manipulare de stat, respectiv chestiunea transnistrean\u0103.<\/p>\n Cite\u0219te mai departe:<\/p>\n