Ac\u021biunile Chi\u0219in\u0103ului \u00een cadrul negocierilor reglement\u0103rii transnistrene din vara anului 2016 (protocolul de la Berlin) \u0219i din decembrie 2017 (protocolul de la Viena), ar fi absolut argumentate, sau cel pu\u021bin explicabile, dac\u0103 Moscova (Tiraspolul) ar fi replicat \u00een aceea\u0219i tonalitate. Ar fi apreciat la justa valoare importan\u021ba pozi\u021biilor acceptate de Republica Moldova anume \u00een aspectul consolid\u0103rii stabilit\u0103\u021bii \u00een regiune \u0219i form\u0103rii condi\u021biilor pentru lansarea procesului de tratative spre a\u0219a numitul \u201dco\u0219ul trei, cel politic\u201d, care con\u021bine setul de probleme pentru solu\u021bionarea c\u0103rora se \u0219i poart\u0103 negocieri \u00een acest nenorocit format \u201d5+2\u201d. \u00cel calific\u0103m nenorocit, odat\u0103\u00a0 ce de la 1998 \u00eencoace, c\u00e2nd Tiraspolului i-a fost cedate drepturile de a perfecta juridic opera\u021biunile de import-export, prin transmiterea a dou\u0103 \u0219tampile ale Vamei de Stat a Republicii Moldova (precis, c\u0103 este unicul caz \u00een istoria omenirii), Moldova nu a mai comis asemenea ac\u021biuni de auto umilin\u021b\u0103. Tiraspolul, \u00een loc s\u0103 se bucure de noile oportunit\u0103\u021bi de existen\u021b\u0103 \u00een continuare, donate de \u201dpartenerii la negocieri\u201d, formuleaz\u0103 noi teorii \u0219i noi politici de tratative, prin care deschis spulber\u0103 orice speran\u021b\u0103 a Chi\u0219in\u0103ului referitor la reintegrarea teritorial\u0103 a Republicii Moldova. Tragedia momentului const\u0103 \u00een faptul c\u0103, de data aceasta, Tiraspolul (cu mici \u0219i neimportante excep\u021bii) nici nu a fost adept al reintegr\u0103rii. Exist\u0103 argumente \u00een afara retoricii tiraspolene, care ne impun a privi cu nedumerire optimismul oficialilor de la Chi\u0219in\u0103u.<\/p>\n
O confirmare la cele spuse o g\u0103sim \u00een interviul, acordat de c\u0103tre Vadim Krasnoselischii jurnalistei Ala Gribiniuc de la cotidianului rusesc \u201dZvezda\u201d (\u201dSteaua\u201d), la 30 ianuarie 2018. O s\u0103 traducem \u0219i o s\u0103 coment\u0103m r\u0103spunsurile lui Krasnoselischii.<\/p>\n
<\/p>\n
–\u00a0\u00a0\u00a0 Cum aprecia\u021bi importan\u021ba pacificatorilor ru\u0219i la \u00eenceputul anilor 90 a secolului trecut \u0219i \u00een prezent? Mai e nevoie de ei aici?<\/strong><\/p>\n –\u00a0\u00a0\u00a0 Pacificatorii au oprit v\u0103rsarea de s\u00e2nge. Timp de 25 de ani nu a fost pierdut\u0103 nici o via\u021b\u0103 a militarilor sau a civililor\u00a0 \u00een urma alterca\u021biilor. Apreciem foarte \u00eenalt misiunea dat\u0103. \u00cen 2016 Sovietul Suprem a adoptat legea, care impune responsabilitate penal\u0103 pentru contestarea caracterului pozitiv a misiunii de pacificare a Federa\u021biei Ruse.<\/p>\n –\u00a0\u00a0\u00a0 Dar, Moldova are alt\u0103 opinie la acest capitol? <\/strong><\/p>\n – Da, acolo nimeni nu a fost pedepsit pentru provocarea conflictului armat \u00een 1992. Nu se recunoa\u0219te gravitatea nenorocirii cauzate \u201dpoporului transnistrean\u201d. \u00cen loc s\u0103 fie recunosc\u0103tori pentru faptul c\u0103 au oprit m\u0103celul, Moldova inten\u021bioneaz\u0103 s\u0103 ob\u021bin\u0103 o recompens\u0103 pentru ocupa\u021bie (Face referin\u021b\u0103 la declara\u021bia din 20 ianuarie a spicherului Andrian Candu referitor la inten\u021biile de a apela c\u0103tre o structur\u0103 competent\u0103 interna\u021bional\u0103, care va calcula pierderile cauzate de trupele ruse de ocupa\u021bie).\u00a0 Eu le-a\u0219 propune colegilor din Moldova s\u0103-\u0219i asume responsabilitatea pentru declan\u0219area conflictului \u0219i a califica juridic ac\u021biunea dat\u0103. Krasnoselischii consider\u0103 c\u0103 activitatea respectiv\u0103 a Chi\u0219in\u0103ului este lipsit\u0103 de perspectiv\u0103 de a fi realizat\u0103, ea doar complic\u0103 \u0219i mai grav rela\u021biile \u00eentre Chi\u0219in\u0103u \u0219i Moscova – factor negativ \u0219i pentru Tiraspol. Noi am putea evolua \u00een calitate de mediatori \u00een vederea normaliz\u0103rii rela\u021biilor \u00eentre Moldova \u0219i Rusia. (Este foarte important acest moment. Krasnoselischii e convins c\u0103 Tiraspolul ar fi calificat drept victim\u0103 a \u201dagresiunii moldovene\u0219ti\u201d de oricare instan\u021b\u0103 interna\u021bional\u0103. Subsemnatul nu o singur\u0103 dat\u0103, \u00eencep\u00e2nd cu anii 1995-1996 a propus apelarea c\u0103tre o instan\u021b\u0103 abilitat\u0103, \u00a0anume pentru a\u00a0\u00a0 demonstra argumentat rolul instigator a Rusiei \u0219i a regimului de la Tiraspol. Probabil, anume din perspectiva demonstr\u0103rii argumentate a vinov\u0103\u021biei \u00a0Federa\u021biei Ruse, Chi\u0219in\u0103ul \u0219i nu d\u0103 curs implic\u0103rii justi\u021biei interna\u021bionale).<\/p>\n – \u00cen Transnistria se afl\u0103 Grupul Operativ de Trupe Ruse, militarii c\u0103rei asigur\u0103 paza depozitelor de armament \u0219i muni\u021bii. Moldova \u00een continuare nu recunoa\u0219te statutul acestor trupe? Cum Dumneavoastr\u0103 aprecia\u021bi prezen\u021ba trupelor ruse \u00een regiune? <\/strong><\/p>\n –<\/strong> Nu putem spune c\u0103 Moldova nu a formulat atitudinea c\u0103tre trupele ruse. Le consider\u0103 de ocupa\u021bie. Din punctul lor de vedere, este \u0219i acesta un statut. Evident, c\u0103 eu nu accept o asemenea defini\u021bie. GOTR este baza logistic\u0103 a contingentului de pacificatori. (Defini\u021bia atribuit\u0103 acestei grup\u0103ri militare apare \u00een mod voluntar \u0219i absolut ilegal. Nu exist\u0103 nici un document, semnat de partea moldoveneasc\u0103, \u00een care ar fi determinate func\u021biile GOTR, cu excep\u021bia acordului moldo-rus din 1994, potrivit c\u0103ruia contingentul dat urmeaz\u0103 a fi evacuat \u00een FR). GOTR, continu\u0103 Krasnoselischii, asigur\u0103 paza depozitelor, care constituie un pericol suficient pentru regiune. Evacuarea nu poate fi efectuat\u0103, utilizare pe loc este imposibil\u0103, A\u0219a c\u0103 paza este necesar\u0103. (Realitatea. Evacuarea este posibil\u0103. Ucraina ceva timp \u00een urm\u0103 a reiterat disponibilitatea sa de a admite evacuarea. Retragerea armamentului nu se dore\u0219te de Rusia, care ar pierde un pretext pentru a avea aici contingentul militar. E posibil\u0103 \u0219i utilizarea, exist\u0103 diferite proiecte, \u00eens\u0103 Moscova nu accept\u0103 nimic din motivele expuse deja).<\/p>\n – Transnistria de mai mul\u021bi ani este afectat\u0103 prin utilizarea blocadelor, sanc\u021biunilor. Cum v\u0103 reu\u0219e\u0219te s\u0103 asigura\u021bi suveranitatea, condi\u021biile de trai a popula\u021biei? <\/strong><\/p>\n – Datorit\u0103 opiniei \u0219i voin\u021bei poporului. Poporul a creat \u0219i p\u0103streaz\u0103 acest stat. Problemele de existen\u021b\u0103 se solu\u021bioneaz\u0103 prin activitatea \u201dPre\u0219edintelui\u201d, \u201dSovietului Suprem\u201d \u0219i a \u201dGuvernului\u201d. Activ\u0103m \u00een diferite platouri, pentru a forma rela\u021bii potrivite cu vecinii. El spune c\u0103 \u00een 2017 le-a reu\u0219it s\u0103 m\u0103reasc\u0103 nivelul de producere \u00een industrie, au majorat exporturile, o parte din care pleac\u0103 \u00een statele UE, alt\u0103 parte \u2013 \u00een Comunitatea Vamal\u0103. Avem rela\u021bii economice cu 80 de state. Este un fenomen, care demonstreaz\u0103 c\u0103 economic ne putem autogestiona. Este un indiciu foarte important al suveranit\u0103\u021bii noastre. (Evident, Krasnoselschii minte, \u0219tiind c\u0103 replica respectiv\u0103 nu va ajunge la consumatorul informa\u021bie din regiune. Prima: exporturile sau majorat, cum spune el, ca urmare a activiz\u0103rii proceselor \u00een industrie. Astfel, \u201dblocada \u0219i sanc\u021biunile\u201d din partea Moldovei \u0219i a Ucrainei \u00a0sunt pove\u0219ti de adormit copiii. La fel ca \u0219i autogestiunea economic\u0103. De ar cere FR plata pentru gazele naturale, care, fiind convertite \u00een energie electric\u0103, sunt comercializate la un pre\u021b exagerat \u00een dreapta Nistrului, Transnistria nu ar avea mijloace pentru salarii, valut\u0103 de schimb, \u0219i \u00eensu\u0219i 45-50% venituri la buget. Ba nu ar avea nici energie electric\u0103 pentru propriile necesit\u0103\u021bi. De-facto, mai jos el personal asta indirect recunoa\u0219te).<\/p>\n – <\/strong>A afectat cumva acutizarea rela\u021biilor ruso-ucrainene activitatea procesului de negocieri \u00een formatul \u201d5+2\u201d? <\/strong><\/p>\n – Nu pot afirma c\u0103 aceste probleme afecteaz\u0103 procesul de negocieri. Statele respective s-au antrenat \u00eentr-o mare lupt\u0103 geopolitic\u0103. Noi nu ne dorim misiunea de ostatici ai acestei confrunt\u0103ri. Evident c\u0103 ne orient\u0103m \u00een exclusivitate spre Rusia, dar nu evit\u0103m \u0219i normalizarea rela\u021biilor cu vecinii \u2013 Moldova \u0219i Ucraina. Inten\u021bion\u0103m s\u0103 stabilim \u0219i s\u0103 dezvolt\u0103m cu aceste state rela\u021bii de bun\u0103 vecin\u0103tate.<\/p>\n – Ce a condi\u021bionat selectarea Rusiei \u00een calitate de partener strategic? <\/strong><\/p>\n – Avem totul comun \u2013 istoria, sistemul de valori, cultura. Regretabil, dar vecinii no\u0219tri\u00a0 au mers pe calea titulaturii. O na\u021biune domin\u0103. \u00cen opinia noastr\u0103, o asemenea abordare a modului deformare a rela\u021biilor interne interetnice e f\u0103r\u0103 efect pozitiv. Din acest motiv a locui cu Moldova \u00eentr-un stat comun pentru noi \u2013 transnistrenii – e imposibil.\u00a0 La noi locuiesc reprezentan\u021bi a 32 de na\u021biuni \u0219i to\u021bi sunt egali, se bucur\u0103 de acelea\u0219i drepturi. La fel e \u0219i \u00een Rusia – locuiesc 192 de na\u021biuni, f\u0103r\u0103 a eviden\u021bia na\u021biunea titular\u0103. Iat\u0103 asta \u2013 egalitatea \u00een drepturi, istoria \u0219i cultura comun\u0103, au \u0219i determinat alegerea Rusiei \u00een calitate de partener strategic de c\u0103tre Transnistria. (\u00cen regiunea secesionist\u0103 transnistrean\u0103 domin\u0103 limba rus\u0103. Limba moldoveneasc\u0103 \u0219i ucrainean\u0103 sunt aplicate \u00een unele localit\u0103\u021bi la nivel de uz neoficial. Limba moldoveneasc\u0103 este studiat\u0103 \u00een c\u00e2teva \u0219coli generale \u0219i la o singur\u0103 facultate la universitatea din Tiraspol: la litere, sec\u021bia \u201dlimba moldoveneasc\u0103\u201d. Astfel, utilizarea limbii moldovene\u0219ti este limitat\u0103 \u00een demisiunile \u2013 c\u00e2teva \u0219coli, o grup\u0103 academic\u0103 la universitate \u0219i din nou acelea\u0219i \u0219coli. Plus un ziar s\u0103pt\u0103m\u00e2nal \u0219i c\u00e2te\u00a0 o emisiune zilnic\u0103 la radioul \u0219i televiziunea local\u0103. Nivelul dat de aplicare a limbii moldovene\u0219ti nici de cum nu poate fi calificat ca \u201degal\u201d cu volumul \u00een care este aplicarea limba rus\u0103. A\u0219 dori s\u0103\u00a0 \u00een\u021beleg, de ce multiplele delega\u021bii ale statelor europene, vizit\u00e2nd regiunea \u0219i discut\u00e2nd cu c\u0103peteniile acesteia, nu au manifestat o simpl\u0103 curiozitate \u2013 cum este realizat\u0103\u00a0 faimoasa afirma\u021bie referitor la egalitatea celor trei limbi oficiale \u00een regiune?<\/p>\n – Care sunt rela\u021biile ruso-transnistrene actuale? <\/strong><\/p>\n – De ordine, eviden\u021biez patru direc\u021bii \u00een rela\u021biile bilaterale cu Rusia, fie care a fost detaliat discutat\u0103 \u0219i aranjat\u0103 \u00een cadrul discu\u021biilor cu domnul Vice-ministru de externe a FR Grigorii Carasin \u0219i Vice-prim-ministrul FR Dmitrii Rogozin. Primul vector e politico-diplomatic, odat\u0103 ce Rusia e garant \u00een procesul de negocieri. Cel secund \u2013 colaborarea militar\u0103. Se refer\u0103 la activitatea pacificatorilor, GOTR. Al treilea \u2013 colaborarea \u00een domeniul cultural, de studii. Instruirea transnistrean\u0103 este deplin implementat\u0103 \u00een cea \u00a0din FR. Declara\u021bia cu privire la aderarea la \u201dpacea ruseasc\u0103\u201d trebuie completat\u0103 cu ac\u021biuni concrete. Noi vis\u0103m \u00een limba rus\u0103. Vectorul al patrulea e cel economic. Noi inten\u021bion\u0103m s\u0103 accedem pe pie\u021bele Rusiei, \u0219i, respectiv, Transnistria prezint\u0103 interes pentru FR. (Cel mai mare \u0219i mai concret – ca s\u0103 nu-i spunem unic – interes l-a manifestat fiul procurorului FR Ceaica, care inten\u021bioneaz\u0103 s\u0103 lanseze aici opera\u021biuni cu criptovalut\u0103, datorit\u0103 pre\u021buirilor mici la energia electric\u0103). Evident, a spus Krasnoselischii, se vorbe\u0219te \u0219i referitor la asisten\u021ba financiar\u0103. \u00cen special pentru segmentul vulnerabil a popula\u021biei. Solicit\u0103m \u0219i credite, pentru a impulsiona \u00eentreprinderile \u00een activitate.<\/p>\n – <\/strong>Guvernarea de la Chi\u0219in\u0103u propune planul de reglementare a diferendului \u2013 evacuarea trupelor militare ale FR; statut de autonomie pentru Transnistria \u00een componen\u021ba Moldovei. E acceptabil? <\/strong><\/p>\n – Nu, aceste condi\u021bii pentru noi nu pot fi acceptabile. Chi\u0219in\u0103ul le propune pentru a evita acuza\u021biile de pasivitate. Ne promit c\u0103 vor p\u0103stra \u0219i vor respecta neutralitatea, dar la Chi\u0219in\u0103u este deschis biroul reprezentativ al NATO. Eventualele aplica\u021bii militare cu NATO nu vor contravine statului RM de neutralitate? Doar trupele ruse afecteaz\u0103 aceast\u0103 neutralitate? Nu, noi nu credem promisiunilor \u0219i prefer\u0103m s\u0103 conserv\u0103m actualul statut a regiunii.<\/p>\n – <\/strong>\u00cen perspectiv\u0103, ar fi posibil\u0103 integrarea Transnistriei cu Moldova? <\/strong><\/p>\n – La moment asemenea perspective nu exist\u0103. De la formarea \u201dRMN\u201d s-au scurs 27 de ani. Moldova a ratat toate \u0219ansele care au avut loc pentru a reintegra \u021bara. Noi am venit cu multe propuneri, multe variante. De fie care dat\u0103 ni s-a refuzat. Concluzia \u2013 s\u0103 fim independen\u021bi. Ce pe noi ne aranjeaz\u0103.<\/p>\n <\/p>\n Deci, in detrimentul acordurilor atinse la Berlin \u0219i Viena, Tiraspolul r\u0103m\u00e2ne ferm pe pozi\u021bia independen\u021bei. \u00cen principiu, aici nu este nimic nou. Tiraspolul, cu excep\u021bia anilor 2002 \u0219i 2003 (c\u00e2nd s-a lansat procesul de formare a Constitu\u021biei statului-comun, \u0219i a fost prezentat \u201dMemorandumul Kozac\u201d, nici nu a admis o alt\u0103 variant\u0103. Care e diferen\u021ba?<\/p>\n Primul bloc const\u0103 \u00een faptul, c\u0103 teza \u201dsuveranit\u0103\u021bii\u201d regiunii transnistrene este admis\u0103 \u00een diferite platouri interna\u021bionale. Ea este ascultat\u0103 \u0219i nu se afirm\u0103 c\u0103 un asemenea subiect nu poate figura \u00een discursurile participan\u021bilor la procesul politic de reglementare a diferendului nistrean. \u00cens\u0103 ea figureaz\u0103, \u0219i reprezentan\u021bii Tiraspolului tot mai des sunt trata\u021bi ca subiect egal \u00een drepturi cu Chi\u0219in\u0103ul. S-a realizat fenomenul, la care subsemnatul a aten\u021bionat de mai mul\u021bi ani: egalitatea \u00een drepturi la masa de tratative, atribuit\u0103 contrar normelor dreptului interna\u021bional, s-a extins lent \u00een abordarea situa\u021biei \u00een ansamblu nu numai de c\u0103tre reprezentan\u021bii regiunii, dar \u0219i de c\u0103tre partenerii la negocieri. \u00a0Vitalie Ignatiev, pretinsul ministru de externe a regiunii, afirm\u0103 la 28 ianuarie \u00eentr-un interviu pentru presa local\u0103, c\u0103 \u201daccesul Tiraspolului \u00een platourile interna\u021bionale permite evitarea presiunilor. Tiraspolul a ob\u021binut posibilitatea a demonstra c\u0103 Moldova nu mai este un stat de succes; c\u0103 ideea refacerii unui stat unitar \u00een hotarele Republicii Sovietice Socialiste Moldovene\u0219ti nu mai este realizabil\u0103. Pentru a solu\u021biona consecin\u021bele conflictului este nevoie de a modifica modul de abordare ai acesteia. Pornind de la faptul c\u0103 suntem recunoscu\u021bi \u00een calitate de parte egal\u0103 \u00een drepturi la negocieri, trebuie s\u0103 convingem partenerii s\u0103 ne acorde aten\u021bia respectiv\u0103\u201d. El a declarat, c\u0103 \u00een anul ce vine (2018) \u201dreglementarea transnistrean\u0103 v-a fi \u00een aten\u021bia ONU, dar nu a\u0219a cum se dore\u0219te la Chi\u0219in\u0103u. De data aceasta se v-a \u021bine cont de pozi\u021bia Tiraspolului\u201d.<\/p>\n Am putea a ne lini\u0219ti cu g\u00e2ndul c\u0103 nu Ignatiev formeaz\u0103 agenda ONU. Dac\u0103 nu am \u0219ti c\u0103, practic s\u0103pt\u0103m\u00e2nal, Tiraspolul este vizitat de reprezentan\u021bii statelor-acreditate \u00een Moldova; c\u0103 ceva timp \u00een urm\u0103 structurile Consiliului Europei nu se interesa de evolu\u021biile conflictului transnistrean \u00eentru at\u00e2t, ca s\u0103 invite reprezentan\u021bii regimului secesionist la audieri la \u0219edin\u021ba oficial\u0103 a subcomitetului al\u0103turi de oficialii statului legitim – Republica Moldova..<\/p>\n Ideea atribuirii suveranit\u0103\u021bii regiunii rebele (rebeliunea c\u0103rei se cam uit\u0103), ar putea fi examinat\u0103 ca o solu\u021bie pentru a termina cu un conflict periculos la hotarul Uniunii Europene. Posibil primul pas spre o asemenea dezlegare, a fost f\u0103cut la 25 noiembrie curent la Paris, \u00een cadrul \u0219edin\u021bei subcomitetului pentru solu\u021bionarea conflictelor a APCE. Func\u021bionarii europeni au acceptat a audia abera\u021biile reprezentantului Tiraspolului nu doar referitor la \u201dargumentarea suveranit\u0103\u021bii transnistrene\u201d, dar \u0219i referitor la controlul mixt la hotarul moldo-ucrainean, \u0219i au decis a se familiariza mai detaliat cu situa\u021bia respectiv\u0103. \u00cen func\u021bie de ac\u021biunile reale, efectuate de structurile Consiliului Europei, vom putea prognoza \u0219i priorit\u0103\u021bile selectate de acest organ \u00een procesul de reglementare transnistrean\u0103.<\/p>\n Astfel, putem constata c\u0103 Moscovei i-a reu\u0219it activizarea dinamicului a situa\u021biei \u00een rela\u021biile Chi\u0219in\u0103u-Tiraspol, \u00een favoarea sa. S-a aplicat factorul extern, despre care vorbea activ Chi\u0219in\u0103ul, \u00eens\u0103 mai departe de vorbe nu se mi\u0219ca. Partenerii de dezvoltare activ \u0219i insistent particip\u0103 la formarea agendei, deseori contribuind la includerea aspectelor de care este cointeresat \u00een exclusivitate Tiraspolul. La fel, ace\u0219ti parteneri promoveaz\u0103 \u0219i implementarea indiscutabil\u0103 a acestor decizii. Cel mai elocvent aspect este cel ce \u021bine de pl\u0103cu\u021bele de \u00eenmatriculare a transportului auto transnistrean, participant la traficul interna\u021bional, care, conform acordului de la Viena, va fi realizat \u00een februarie curent. Altfel Moldova se plasa \u00een pozi\u021bia de obstruc\u021bionist, care refuz\u0103 a-\u0219i respecta angajamentele. Mult mai grave consecin\u021be ar putea avea implicarea partenerilor \u00een evolu\u021biile procesului de efectuare a controlului mixt la hotar cu Ucraina, lucru promis de c\u0103tre participan\u021bii la \u00eentrunirea de la Paris din noiembrie 2017. Realizarea acestor inten\u021bii la direct ar afecta suveranitatea \u0219i independen\u021ba Republicii Moldova.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ac\u021biunile Chi\u0219in\u0103ului \u00een cadrul negocierilor reglement\u0103rii transnistrene din vara anului 2016 (protocolul de la Berlin) \u0219i din decembrie 2017 (protocolul de la Viena), ar fi absolut argumentate, sau cel pu\u021bin explicabile, dac\u0103 Moscova (Tiraspolul) ar fi replicat \u00een aceea\u0219i tonalitate. Ar fi apreciat la justa valoare importan\u021ba pozi\u021biilor acceptate de Republica Moldova anume \u00een aspectul…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4184"}],"collection":[{"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4184"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4184\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4185,"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4184\/revisions\/4185"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4184"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4184"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4184"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}