{"id":3534,"date":"2017-10-05T15:39:03","date_gmt":"2017-10-05T13:39:03","guid":{"rendered":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/?p=3534"},"modified":"2017-10-05T15:40:11","modified_gmt":"2017-10-05T13:40:11","slug":"ion-leahu-g-karasin-referitor-la-evolutiile-in-conflictul-transnistrean","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/ion-leahu-g-karasin-referitor-la-evolutiile-in-conflictul-transnistrean\/","title":{"rendered":"Ion Leahu: G. Karasin referitor la evolu\u021biile \u00een conflictul transnistrean"},"content":{"rendered":"<p>Subsemnatul nu o dat\u0103, inclusiv \u00een paginile acestui site al LACT, a men\u021bionat c\u0103, la suportul\u00a0 organismelor interna\u021bionale \u00een problema diferendului nistrean, autorit\u0103\u021bile Moldovei ar putea spera doar dispun\u00e2nd de decizii conving\u0103toare ale altor organisme interna\u021bionale, doar mai influente. Efectele adres\u0103rii Chi\u0219in\u0103ului c\u0103tre ONU cu solicitarea de a contribui la retragerea trupelor FR din teritoriul republicii a provocat o nervozitate evident\u0103 la Moscova. Vom trece \u00een revist\u0103 evenimentele la care ne referim, ca mai apoi s\u0103 tragem concluziile \u0219i s\u0103 notific\u0103m \u2013 de ce at\u00e2ta nervozitate \u00een atitudinea FR.<\/p>\n<p>Evident, vom specifica, c\u0103 subiectul dat a fost inclus \u00een alocu\u021biunea pre\u0219edintelui FR Vladimir Putin, rostit\u0103 cu ocazia acredit\u0103rii a 20 noi ambasadori \u00een Federa\u021bia Rus\u0103. Potrivit \u201dRIA Novosti\u201d din 03 octombrie curent, pre\u0219edintele rus a declarat c\u0103 Rusia \u0219i pe viitor va contribui la solu\u021bionarea conflictului moldo-transnistrean.<\/p>\n<p>Autorii \u0219tirii fac trimitere la interviul lui Grigore Karasin, secretar de stat la MAE al FR. Este un material amplu, ce fixeaz\u0103 pozi\u021biile FR la mai multe aspecte ale problemei, din care motiv merit\u0103 o analiz\u0103 mai ampl\u0103. Vom reda textul interviului f\u0103r\u0103 mari schimb\u0103ri, dar \u00eencol\u021bindu-l cu propriile comentarii.<\/p>\n<p>Nu putem trece f\u0103r\u0103 replic\u0103 \u0219i de titlul articolului: \u201dGOTR nu poate fi retras a\u0219a simplu, asta ar \u00eensemna reanimarea pericolului unei noi faze fierbin\u021bi a conflictului\u201d, spune Grigore Karasin, avans\u00e2nd astfel con\u021binutul interviului. Vom \u00eencerca s\u0103 analiz\u0103m, \u00eentruc\u00e2t sunt de argumentate afirma\u021biile demnitarului.<\/p>\n<p>Evident c\u0103 a s-a specificat, c\u0103 interviul vine ca r\u0103spuns la apelul lui Pavel Filip, Prim-ministru al RM c\u0103tre ONU cu sugestia de a contribui la retragerea trupelor ruse din Moldova.<\/p>\n<p>Kommersant (K): Chi\u0219in\u0103ul nu pentru prima dat\u0103 cere retragerea GOTR. Anterior, FR a explicat, de ce nu poate retrage trupele. Moscova nu\u00a0 \u0219i a schimbat pozi\u021biile?<\/p>\n<p>Karasin (C). Evident. FR, ca \u0219i multe alte state responsabile, privesc o asemenea sugestie cu mare scepticism. Noi vedem \u00een ea pericolul unui nou conflict, care ar completa cele existente.<\/p>\n<p>Solu\u021bionarea problemei transnistrene poate fi identificat\u0103 nu prin vociferarea de la tribuna ONU a unor propuneri \u201drevolu\u021bionare\u201d, dar prin efectuarea lucrului metodic \u00een cadrul procesului de negocieri \u00een formatul \u201d5+2\u201d. Nu prea \u00een\u021beleg, din care motiv reprezentan\u021bii OSCE \u00eentind convocarea \u0219edin\u021bei ordinare.<\/p>\n<p>(K). Chi\u0219in\u0103ul consider\u0103 c\u0103 opera\u021biunea de pacificare trebuie transformat\u0103\u00a0 \u00een una poli\u021bieneasc\u0103. Moscova se opune, consider\u00e2nd c\u0103 asta ar putea provoca un nou conflict. E adev\u0103rat, c\u0103 ar putea izbucni un nou conflict?<\/p>\n<p>(C). Accentuez, \u00a0c\u0103 noi tindem de a ob\u021bine o solu\u021bionare politic\u0103 a problemei transnistrene. \u00cen acest scop Rusia ac\u021bioneaz\u0103 \u00een calitate de garant \u0219i mediator, pled\u00e2nd pentru respectarea integrit\u0103\u021bii teritoriale ale Republicii Moldova. Oricare inten\u021bie a uneia dintre p\u0103r\u021bi a se eschiva de la responsabilitatea pentru respectarea Acordului din 1992,\u00a0 \u00een cazul dat derapajul tratativelor moldo-transnistrene, ar putea crea condi\u021bii de reanimare a acestui conflict.<\/p>\n<p>Este inadmisibil ca problema transnistrean\u0103 s\u0103 devin\u0103 \u00eenc\u0103 un motiv ale jocurilor geopolitice interna\u021bionale, cu consecin\u021be imprevizibile. Toate discu\u021biile la tema demont\u0103rii actualului format al opera\u021biunii de pacificare prin retragerea militarilor ru\u0219i din st\u00e2nga Nistrului sunt rupte de realitate \u0219i contravin opiniilor locuitorilor regiunii, pentru care prezen\u021ba militar\u0103 ruseasc\u0103 este garan\u021bia existen\u021bei lor pa\u0219nice.<\/p>\n<p>(K). Ce V\u0103 permite asemenea concluzii? Nu-mi amintesc ca \u00een regiunea s\u0103 fie efectuate plebiscite la subiect?<\/p>\n<p>(C). Despre asta ne m\u0103rturise\u0219te atitudinea locutorilor. Recent s-a marcat 25 de ani de la lansarea opera\u021biunii. Chi\u0219in\u0103ul a trecut data cu aten\u021bie, pe c\u00e2nd mii de transnistreni au participat la diferite manifest\u0103ri.<\/p>\n<p>(K). Astfel, atitudinea este evident\u0103 \u0219i f\u0103r\u0103 sondaje?<\/p>\n<p>(C). Da, eu am fost acolo nu dat\u0103 \u0219i cunosc opiniile. Celor care pledeaz\u0103 pentru retragerea trupelor ruse, le amintesc c\u0103 anume aceste trupe au oprit conflictul s\u00e2ngeros din 1992. Din ambele p\u0103r\u021bi au decedat mai mult de 1000 de oameni, mai mult de 900 au fost r\u0103ni\u021bi. Au fost\u00a0 grav deteriorate industria, transportul. Doar datorite pacificatorilor ru\u0219i a fost stopat\u0103 distrugerea \u00een lan\u021b.<\/p>\n<p>(K). A fost, dar a fost cu 25 de ani \u00een urm\u0103. Poate e timpul de a pleca?<\/p>\n<p>(C). Memoria transnistrenilor este vie. Prezen\u021ba militarilor ru\u0219i la Nistru garanteaz\u0103, c\u0103 pacea va fi \u0219i m\u00e2ine. Momentul dat este deosebit de important \u00een aspectul continu\u0103rii diferitor provoca\u021biuni, bloc\u0103ri \u0219i propunerilor de a solu\u021biona problema prin metode de for\u021b\u0103. <strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><em>Aici venim cu o interven\u021bie. La baza conflictului au stat for\u021bele ruse, care au asigurat regimul separatist cu arme \u0219i armament. Demult se cere o oficializare a procesului\u00a0 de provocare a conflictului, pentru a neutraliza declara\u021biile de acest gen ale Moscovei \u0219i ai sateli\u021bilor acestei. La fel, au avut loc \u00een cei 25 de ani, multe provoca\u021biuni, majoritatea fiind generate de partea transnistrean\u0103. Organele abilitate ar putea perfecta un memoriu a st\u0103rilor de conflict pentru a demonstra adev\u0103rul context \u00een care are loc opera\u021biunea de pacificare. Solicitarea de retragere a trupelor ruse ar fi mult mai argumentat\u0103.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/em><\/p>\n<p>(K). Chi\u0219in\u0103ul afirm\u0103, c\u0103 nu a acceptat plasarea trupelor ruse pe acest teritoriu.<\/p>\n<p>(C).\u00a0 Se ascunde un moment foarte important. Armata a 14 a Uniunii Sovietice, \u00een calitate de succesor ai c\u0103rei apare GOTR, a fost dislocat\u0103 pe un teritoriu imens. Ambele componente ale actualei prezen\u021be militare ruse la Nistru \u2013 opera\u021biunea de pacificare \u0219i GOTR, care ar fi antrenat \u00een asigurarea pazei a depozitelor de la Colbasna, sunt derivate ale conflictului \u0219i a faptului c\u0103 acest conflict nu este solu\u021bionat. \u0218i partea moldoveneasc\u0103 poart\u0103 partea sa considerabil\u0103 a vinei pentru aceast\u0103 stare a lucrurilor.<\/p>\n<p><em>Interven\u021bia noastr\u0103. Odat\u0103 cu destr\u0103marea URSS \u0219i au pierdut valoare bazele extinderii a trupelor militare a FR \u00een alte state. Karasin ar trebui s\u0103 cunoasc\u0103 aceste lucruri. Timp de 25 de ani opera\u021biunea de pacificare nu a format condi\u021bii de pace. Ce fel de eficien\u021b\u0103 are aceast\u0103 opera\u021biune?\u00a0 <\/em><\/p>\n<p>(K). Din punct de vedere al Moscovei, aflarea trupelor militare ruse la Nistru, ar fi sus\u021binut\u0103 de anumite norme ale dreptului?<\/p>\n<p>(C). Evident. \u00cen primul r\u00e2nd Acordul moldo-rus din 21 iulie 1992. Acordul a servit ca baz\u0103 a documentelor CUC, care a acceptat prezen\u021ba a 6 batalioane ruse\u0219ti, unei escadrilei de helicoptere \u0219i a grupului de transmisiuni. La moment cota dat\u0103 nu este completat\u0103.<\/p>\n<p><em>Interven\u021bia. Acordul din 1992 accept\u0103 prezen\u021ba doar a contingentului de pacificatori. La 20 martie 1998 la Odesa a avut loc \u00eentrunirea liderilor statelor-participante la opera\u021biune, \u00een cadrul c\u0103reia s-a decis a avea \u00een toate contingentele militare c\u00e2te 500 de persoane. FR benevol a aderat la aceast\u0103 decizie. La fel, benevol partea rus\u0103 a renun\u021bat la escadrila de helicoptere, de care nu era necesitate \u00een condi\u021biile distan\u021belor mici ale teatrului de activitate a trupelor militare.<\/em><\/p>\n<p>(K). \u00cens\u0103, guvernul RM solicit\u0103 evacuarea anume a GOTR \u0219i aduce FR acuza\u021bii de renun\u021barea la angajamentele interna\u021bionale anterioare.<\/p>\n<p>(C). GOTR formal nu face parte din componen\u021ba contingentului de pacificatori. Lui \u00eei revine o sarcin\u0103 deloc mai pu\u021bin important\u0103: a asigura paza unui volum mare de muni\u021bii \u0219i armament, ce au mai r\u0103mas de pe timpurile URSS \u0219i sunt depozitate la Colbasna. Suntem responsabili ca acest armament s\u0103 nu ajung\u0103 \u00een m\u00e2ini periculoase. A le evacua putem doar cu acordul tuturor p\u0103r\u021bilor implicate, \u00een primul r\u00e2nd a Ucrainei, prin care trece calea ferat\u0103, la moment blocat\u0103 ca consecin\u021b\u0103 a lipsei \u00een\u021belegerilor \u00eentre Chi\u0219in\u0103u \u0219i Tiraspol. \u021ain s\u0103 amintesc cititorilor, c\u0103 FR inten\u021bioneaz\u0103 \u0219i mai departe s\u0103 respecte normele Actului OSCE din 2001 de la Portu, prin care se saluta inten\u021biile FR a finaliza evacuarea armamentului din RM \u00een termene c\u00e2t de posibil restr\u00e2nse. \u00cen 2003, c\u00e2nd existau condi\u021bii politice favorabile, am retras 42 de garnituri cu muni\u021bii \u0219i echipamente militare.<\/p>\n<p><em>Interven\u021bie. Evacuarea a avut loc p\u00e2n\u0103 la 2003. \u00cen 1998 la Odesa \u00een cadrul \u00eentrunirii deja vizate, Victor Cernom\u00e2rdin Prim-ministru al FR pe atunci, \u0219i liderul separatist Igor Smirnov au semnat un document, prin care se angajau a vinde patrimoniul militar \u0219i a \u00eemp\u0103r\u021bi venitul \u00eentre FR \u0219i Transnistria. A intervenit OSCE \u0219i a stopat afacerea, \u00eens\u0103 Smirnov a declara, c\u0103 altfel el nu admite evacuarea. Astfel, nu Moldova este de vin\u0103, c\u0103 evacuarea s-a oprit. La moment nu exist\u0103 impedimente la retragere, Ucraina a acceptat tranzitarea teritoriului s\u0103u de c\u0103tre garniturile cu armament spre Rusia. Karasin or nu \u0219tie, or inten\u021bionat declar\u0103 c\u0103 ar fost evacuate muni\u021bii. Nu, cele 42 de garnituri au transportat tehnic\u0103 militar\u0103, preponderent de geniu.<\/em><\/p>\n<p>(K). Cam c\u00e2t armament ar fi depozitat ast\u0103zi la Colbasna?<\/p>\n<p>(C). Aproximativ 20 mii de tone.<\/p>\n<p>(K). Din care motiv evacuarea nu a fost dus\u0103 la cap\u0103t pe timpuri, c\u00e2nd era posibil, p\u00e2n\u0103 la conflictul \u00een Ucraina?<\/p>\n<p>(C). Procedura de evacuare nu este una simpl\u0103. A fost \u00eentrerupt\u0103 nu din vina noastr\u0103. Dup\u0103 2003, renun\u021barea Chi\u0219in\u0103ului de a semna Memorandumul Kozak, condi\u021biile necesare politice au disp\u0103rut. Cum am mai spus, este necesar ca s\u0103 fie de acord Tiraspolul, Chi\u0219in\u0103ul \u0219i Kievul. Nu este deloc simplu.<\/p>\n<p>(K). Cum nu ar fi, Chi\u0219in\u0103ul afirm\u0103, c\u0103 sta\u021bionarea GOTR \u00een Transnistria este ilegal\u0103.<\/p>\n<p>(C).\u00a0 Este greu de acceptat o asemenea logic\u0103. \u00cen conformitate cu Acordul din 1992, statutul trupelor ruse urma a fi stabilit \u00een procesul de negocieri \u00eentre Moldova \u0219i FR. Timp de 25 de ani au fost adoptate mai multe documente la acest subiect. Vectorul de baz\u0103 nu se schimba. Cum numai se formau condi\u021biile necesare, FR relua ac\u021biunile de retragere a patrimoniului s\u0103u din Moldova.<\/p>\n<p><em>Interven\u021bie. Dac\u0103 a \u0219i avut loc retragerea armamentului \u0219i muni\u021biilor dup\u0103 2003, apoi \u00een cantit\u0103\u021bi absolut neesen\u021biale.\u00a0 <\/em><em>\u00cen realitate Moscova a subminat procesul, a eliminat orice posibilitate de a relua retragerea trupelor \u0219i a muni\u021biilor. Pentru a nu face declara\u021bii nefondate, apel\u0103m c\u0103tre A\u0218 \u201dRegnum\u201d, cunoscut\u0103 prin pozi\u021bia sa dur\u0103 antimoldoveneasc\u0103: <\/em><\/p>\n<p><em>Moscova, 21 octombrie 2010. Moldova cere imediat retragerea trupelor sale armate din Republica Moldova, care sunt un\u00a0 poten\u021bial pericol la adresa statului moldovenesc, dar \u0219i\u00a0 o surs\u0103 care activ alimenteaz\u0103 regimul separatist. Declara\u021bia apar\u021bine lui Mihai Ghimpu, Pre\u0219edinte ad-interimar a RM, f\u0103cut\u0103 cu ocazia celor 16 ani de la semnarea Acordului (21 octombrie 1994) moldo-rus, referitor la \u201dstatutul de drept, ordinea \u0219i termenele de evacuare a trupelor militare ruse, temporar aflate \u00een teritoriul Republicii Moldova\u201d.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/em><\/p>\n<p><em>Potrivit Acordului, care nu a intrat \u00een ac\u021biune, odat\u0103 ce nu a fost ratificat de Duma de Stat a FR, se prevedea retragerea trupelor ruse din Moldova \u00een termen de trei ani de la momentul intr\u0103rii \u00een vigoare a Acordului respectiv. Ac\u021biunile de evacuare vor fi corelate cu reglementarea politic\u0103 a diferendului nistrean \u0219i definitivarea statutului acestei regiuni a Republicii Moldova. \u201dRegnum\u201d mai indic\u0103, c\u0103 trupele ruse nu se afl\u0103 pe teritoriul Basarabiei, ci \u00een \u201drmn\u201d \u0219i se preocup\u0103 \u00een exclusivitate de paza depozitelor de la Colbasna. <\/em><\/p>\n<p><em>Posibil, uneori aceste trupe \u0219i fac serviciul la Colbasna. \u00cens\u0103, potrivit agen\u021biei de \u0219tiri \u201dNovosti Pridnestrovia\u201d de la 3 octombrie 2017, trupele militare ruse (GOTR) au efectuat instruiri la preg\u0103tirea de cerceta\u0219i. Scopul aplica\u021biilor: a distruge mijloacele de comunicare a \u201dinamicului\u201d, a-\u0219i antrena capacit\u0103\u021bile de mascare \u00een condi\u021biile de step\u0103; a \u00eensu\u0219i metodele de organizare a posturilor de observa\u021bie. Toate sarcinile sunt absolut \u201dnecesare\u201d trupelor, care efectueaz\u0103 paza unor depozite. Conform serviciului de pres\u0103 a Districtului Militar de Vest, aplica\u021biile se efectueaz\u0103 conform planului de preg\u0103tire. <\/em><\/p>\n<p><em>Karasin de parc\u0103 nimic nu vede \u0219i nu \u0219tie. El continu\u0103 a declara lucruri, \u00een care nu mai cred nici \u00een Transnistria. El spune <\/em><\/p>\n<p>(C). Opera\u021biunea de pacificare este una uncial\u0103, efectiv\u0103. Nimeni nu \u00eempu\u0219c\u0103, nimeni nu moare. Schimbarea formatului pe cel care ar putea s\u0103-l propun\u0103 ONU, afar\u0103 de acutizare nu va aduce nimic bun. Solu\u021bionarea problemei depinde numai de capabilitatea p\u0103r\u021bilor (Chi\u0219in\u0103ului \u0219i Tiraspolului) a se \u00een\u021belege, despre ce noi vorbim de mul\u021bi ani.<\/p>\n<p>(K). Rela\u021biile \u00eentre Chi\u0219in\u0103u \u0219i Moscova se v\u0103d rele din ce parte nu ai privi. Nu treze\u0219te mari speran\u021be nici pre\u0219edintele Dodon, incapabil, cum am v\u0103zut, a le influen\u021ba pozitiv. Exist\u0103 o oarecare posibilitate de a schimba lucrurile sau a porni de la \u00eenceput?<\/p>\n<p>(C). Restabilirea rela\u021biilor bilaterale depinde de ambele p\u0103r\u021bi. La Moscova sunt gata pentru a le asigura un dinamic pozitiv. Noi \u0219i lucr\u0103m \u00een direc\u021bia dat\u0103.<\/p>\n<p>Secretarul de Stat la MAE a FR G. Carasin a repetat cu insisten\u021b\u0103 pozi\u021biile, formulate la Moscova mul\u021bi ani \u00een urm\u0103. Nici o tentativ\u0103, c\u00e2t de mic\u0103 de a corespunde adev\u0103rului. Nu treze\u0219te nici o \u00eendoial\u0103, c\u0103 Moscova nu dore\u0219te, ca problema diferendului transnistrean s\u0103 apar\u0103 \u00een agenda ONU. Asta ar \u00eencuraja UE, alte structuri interna\u021bionale a fi mai decise \u00een raport\u00a0 cu Federa\u021bia Rus\u0103. Dar \u0219i \u00een aceast\u0103 situa\u021bia destul de incomod\u0103, Moscova mizeaz\u0103 la \u0219iretlicuri \u0219i nu este dispus\u0103 a solu\u021biona problema, \u00eencep\u00e2nd cu renun\u021barea la mituri cu care este ambalat\u0103 prezen\u021ba ei militar\u0103 \u00een Republica Moldova.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Subsemnatul nu o dat\u0103, inclusiv \u00een paginile acestui site al LACT, a men\u021bionat c\u0103, la suportul\u00a0 organismelor interna\u021bionale \u00een problema diferendului nistrean, autorit\u0103\u021bile Moldovei ar putea spera doar dispun\u00e2nd de decizii conving\u0103toare ale altor organisme interna\u021bionale, doar mai influente. Efectele adres\u0103rii Chi\u0219in\u0103ului c\u0103tre ONU cu solicitarea de a contribui la retragerea trupelor FR din teritoriul&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3534"}],"collection":[{"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3534"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3534\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3536,"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3534\/revisions\/3536"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3534"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3534"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3534"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}