{"id":3304,"date":"2017-08-02T11:13:34","date_gmt":"2017-08-02T09:13:34","guid":{"rendered":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/?p=3304"},"modified":"2017-08-02T11:13:34","modified_gmt":"2017-08-02T09:13:34","slug":"promolex-regiunea-transnistreana-construieste-fundamentul-pentru-privatizarea-terenurilor-agricole-iar-autoritatile-contitutionale-risca-sa-piarda-orice-sansa-de-a-le-gestiona","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/promolex-regiunea-transnistreana-construieste-fundamentul-pentru-privatizarea-terenurilor-agricole-iar-autoritatile-contitutionale-risca-sa-piarda-orice-sansa-de-a-le-gestiona\/","title":{"rendered":"PromoLex: Regiunea transnistrean\u0103 construie\u0219te fundamentul pentru privatizarea terenurilor agricole, iar autorit\u0103\u021bile contitu\u021bionale risc\u0103 s\u0103 piard\u0103 orice \u0219ans\u0103 de a le gestiona"},"content":{"rendered":"

Recent, \u00een cadrul unui forum organizat de c\u0103tre administra\u021bia secesionist\u0103 la Tiraspol, a\u0219a-zisul \u0219ef al cabinetului de mini\u0219tri de la Tiraspol Alexandru Mart\u00eenov,\u00a0 a pus \u00een discu\u021bie statutul juridic<\/em> al terenurilor agricole din regiunea transnistrean\u0103. Acesta a declarat c\u0103 a venit timpul ca terenurile agricole s\u0103 fie incluse \u00een circuitul civil, astfel fiind \u00eenceput procesul de ,,privatizare\u201d a terenurilor agricole, care acum sunt \u00een proprietate public\u0103[1]<\/a>.<\/p>\n

Anun\u021bul lui Alexandru Mart\u00eenov, fost \u0219ef al departamentului economic al clubului sportiv \u201d\u0218heriff\u201d, ar urma s\u0103 pun\u0103 \u00een gard\u0103 autorit\u0103\u021bile constitu\u021bionale ale Republicii Moldova, chiar dac\u0103 liderul de la Tiraspol, Vadim Krasnoselskii sus\u021bine necesitatea men\u021binerii statutului de proprietate public\u0103 asupra terenurilor din regiunea transnistrean\u0103.<\/em>[2]<\/a><\/p>\n

Este pentru prima dat\u0103 de la investirea<\/em> noului lider de la Tiraspol c\u00e2nd se anun\u021b\u0103 public despre inten\u021bia privatiz\u0103rii terenurilor agricole din regiune, subiectul fiind unul sensibil at\u00e2t pentru popula\u021bie, c\u00e2t \u0219i pentru administra\u021bia secesionist\u0103. Actualmente, terenurile agricole din st\u00e2nga Nistrului nu pot fi date \u00een proprietate privat\u0103, ci sunt date \u00een posesia persoanelor (fizice sau juridice) \u00een baza unor cote valorice. Totodat\u0103, reforma funciar\u0103 din dreapta Nistrului, a fost prezentat\u0103 popula\u021biei din regiune pe parcursul anilor ca fiind un e\u0219ec al gestion\u0103rii patrimoniului de c\u0103tre stat. Acest argument a fost folosit de administra\u021bia secesionist\u0103 pentru a men\u021bine a\u0219a numitul drept de proprietate al statului asupra terenurilor, acesta fiind \u0219i un deziderat fa\u021b\u0103 de valorile sovietice de organizare a statului.<\/p>\n

Procesele de \u201dprivatizare\u201d din regiunea transnistrean\u0103 <\/strong><\/p>\n

\u00cen regiunea din st\u00e2nga Nistrului au existat procese de ,,privatizare\u201d la sf\u00e2r\u0219itul anilor 1990, acestea viz\u00e2nd doar unele p\u0103r\u021bi ale patrimoniului public. Prima ,,privatizare\u201d masiv\u0103 a avut ca obiect o serie de \u00eentreprinderi de stat, construc\u021bii, complexe industriale etc. Justificarea administra\u021biei de la Tiraspol fiind o presupus\u0103 modernizare a utilajelor \u00eentreprinderilor, majorarea calit\u0103\u021bii \u0219i cantit\u0103\u021bii produc\u021biilor \u0219i crearea de noi locuri de munc\u0103. \u00cen realitate, au fost \u00eenstr\u0103inate \u00eentreprinderi industriale de importan\u021b\u0103 major\u0103 pentru economia na\u021bional\u0103, \u00een condi\u021bii de maxim\u0103 netransparen\u021b\u0103 \u0219i \u00een lipsa unei monitoriz\u0103ri sau acord din partea autorit\u0103\u021bilor constitu\u021bionale. Mijloacele economice ob\u021binute de pe urma acestui proces de ,,privatizare\u201d au fost dirijate pentru sus\u021binerea \u0219i prosperarea regimului ilegal instituit[3]<\/a>, iar autorit\u0103\u021bile constitu\u021bionale nu cunosc nici azi care sunt tranzac\u021biile \u00eentocmite \u0219i cine sunt beneficiarii de facto<\/em> ai complexelor industriale \u0219i ai altor bunuri din regiune.<\/p>\n

La \u00eenceputul anilor 2000, a avut loc \u0219i o tentativ\u0103 de ,,privatizare\u201d a terenurilor. \u00a0La 6 aprilie 2003, locuitorii regiunii au fost chema\u021bi s\u0103 participe la \u201creferendumul constitu\u021bional privind introducerea institu\u021biei propriet\u0103\u021bii private asupra p\u0103m\u00e2ntului\u201d.[4]<\/a> \u00cencercarea de a modifica a\u0219a-zisa Constitu\u021bie a RMN a e\u0219uat, prezen\u021ba sc\u0103zute la urne fiind sub 50%. Astfel, a\u0219a-zisul stat a r\u0103mas a fi unicul titular al dreptului de proprietate asupra terenurilor.[5]<\/strong><\/a> <\/em><\/p>\n

Impactul \u00eenstr\u0103in\u0103rii terenurilor agricole din regiunea transnistrean\u0103<\/strong><\/p>\n

Privatizarea reprezint\u0103 acel proces de transmitere a patrimoniului public \u00een proprietate privat\u0103. Procesul ar urma s\u0103 fie monitorizat \u0219i organizat nemijlocit de c\u0103tre autorit\u0103\u021bile legitime ale statului. Orice \u00eenstr\u0103inare a patrimoniului public, f\u0103r\u0103 \u0219tirea autorit\u0103\u021bii de drept, este ilegal\u0103. Astfel, apar mai multe aspecte de drept ce urmeaz\u0103 a fi analizate:<\/p>\n