{"id":2858,"date":"2017-04-23T13:27:27","date_gmt":"2017-04-23T11:27:27","guid":{"rendered":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/?p=2858"},"modified":"2017-04-23T13:27:27","modified_gmt":"2017-04-23T11:27:27","slug":"nicoleta-munteanu-prezenta-mediatica-a-partidelor-politice-in-problema-transnistreana-o-analiza-comparativa-vii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/nicoleta-munteanu-prezenta-mediatica-a-partidelor-politice-in-problema-transnistreana-o-analiza-comparativa-vii\/","title":{"rendered":"Nicoleta Munteanu: PREZEN\u021aA MEDIATIC\u0102 A PARTIDELOR POLITICE \u00ceN PROBLEMA TRANSNISTREAN\u0102 \u2013 O ANALIZ\u0102 COMPARATIV\u0102 (VII)"},"content":{"rendered":"

Partidul Popular European din Moldova (PPEM)<\/strong><\/p>\n

Iurie Leanc\u0103<\/strong>, pre\u0219edintele PPEM, este prezentat de presa din Republica Moldova, dar \u0219i de cea interna\u021bional\u0103, ca un opozant vehement al comuni\u0219tilor, cu prec\u0103dere al lui Voronin. Tema transnistrean\u0103 nu face excep\u021bie pe lista \u00een\u021belegerii diferite a cauzelor \u0219i solu\u021biilor.<\/p>\n

Iurie Leanc\u0103 a de\u021binut, pe parcursul anilor, mai multe func\u021bii: fost prim-ministru al Republicii Moldova (martie 2013-februarie 2015), fost prim viceprim-ministru (septembrie 2009-mai 2013), ministru al Afacerilor Externe \u0219i Integr\u0103rii Europene (septembrie 2009-mai 2013), ambasador cu misiuni speciale pentru integrare european\u0103, ministru consilier al Ambasadei Republicii Moldova<\/p>\n

\u00cen ceea ce prive\u0219te problemele transnistrean\u0103 \u0219i integr\u0103rii Republicii Moldova \u00een spa\u021biul european, opiniile lui Iurie Leanc\u0103 au fost principial constante. Raportarea la chestiunea transnistrean\u0103 poate fi cuprins\u0103, \u00een chintesen\u021b\u0103, \u00een declara\u021bia: ,,un viitor pentru Transnistria, altul dec\u00e2t \u00een componen\u0163a Republicii Moldova independente nu exist\u0103\u201d[1]<\/a>.<\/p>\n

\u00centr-un interviu acordat \u201eRom\u00e2niei Libere\u201d, \u015feful diploma\u0163iei moldovene admite c\u0103 integrarea \u00een spa\u0163iul european r\u0103m\u00e2ne aspira\u0163ia prioritar\u0103 a Republicii Moldova, iar rela\u0163ia cu Federa\u0163ia Rus\u0103 trebuie gestionat\u0103 pornind de la punctele comune, \u015fi nu de la diferen\u0163e. De\u015fi reprezint\u0103 un punct sensibil pe cele dou\u0103 direc\u0163ii strategice, Chi\u015fin\u0103u-Bruxelles \u015fi Chi\u015fin\u0103u-Moscova, ministrul Iurie Leanc\u0103 este tran\u015fant \u015fi \u00een privin\u0163a locului conferit Transnistriei pe harta diploma\u0163iei de peste Prut: \u201enu renun\u0163\u0103m (\u2026) Nu \u015ftiu dac\u0103 exist\u0103 \u00een istoria rela\u0163iilor interna\u0163ionale vreun precedent \u00een care un stat s-a dezis de o parte integrant\u0103 a teritoriului s\u0103u. Pornim de la faptul c\u0103 \u00een 1991 Moldova a fost recunoscut\u0103 \u00een frontierele de atunci, iar Transnistria este parte component\u0103 a republicii. Nu v\u0103d nici un motiv pentru care ne-am dezice de o parte a teritoriului nostru \u015fi de o parte a cet\u0103\u0163enilor Republicii Moldova. Nu avem nici un drept s\u0103 ne g\u00e2ndim la o astfel de posibilitate. Trebuie s\u0103 cre\u0103m condi\u0163iile pentru reintegrare, dar o reintegrare care s\u0103 nu fragilizeze \u015fi mai mult Molodva\u201d[2]<\/a>.<\/p>\n

Dat\u0103 fiind pozi\u021bia foarte ferm\u0103 a liderului PPEM referitoare la parcursul european al Republicii Moldova, pe care \u00eel consider\u0103 obligatoriu de \u00eenf\u0103ptuit, de multe ori a fost chestionat despre posibilitatea unui parcurs occidental f\u0103r\u0103 Transnistria: \u201enimeni nu cedeaz\u0103 nici un milimetru din p\u0103m\u00e2ntul care \u00eei apar\u0163ine conform dreptului interna\u0163ional. Premisa de la care pornim este c\u0103 perspectiva integr\u0103rii europene pentru Republica Moldova va aduce elemente suplimentare pentru a ne face mult mai atractivi pentru cei care locuiesc pe malul st\u00e2ng al Nistrului, prin urmare vom avea drumuri mult mai bune, infrastructur\u0103 mult mai bun\u0103, spitale \u015fi centre sociale mult mai bune. Atunci sunt convins c\u0103 \u015fi cei care locuiesc la Tiraspol vor vrea s\u0103 se vad\u0103 parte integrant\u0103 a Republicii Moldova. Integrarea european\u0103 ne va crea premise mult mai bune pentru a cre\u015fte atractivitatea Chi\u015fin\u0103ului \u00een raport cu cei de la Tiraspol \u015fi a ne ajuta s\u0103 facilit\u0103m reglementarea conflictului\u201d[3]<\/a>.<\/p>\n

De departe una dintre cele mai relevante declara\u021bii \u00een pres\u0103 ale lui Iurie Leanc\u0103 a fost f\u0103cut\u0103 la \u00eenceputul anului 2014, \u00een calitatea de premier al Republicii Moldova. Interviul acordat ini\u021bial pentru \u201eVedomosti.ru\u201d[4]<\/a> a fost preluat de o serie de agen\u021bii de pres\u0103 din Republica Moldova, precum \u0219i de cele interna\u021bionale. Viitorul lider PPEM declara c\u0103 Republica Moldova e preg\u0103tit\u0103 s\u0103 \u00eei ofere Transnistriei o autonomie larg\u0103, pled\u00e2nd pentru o strategie a pa\u0219ilor m\u0103run\u021bi \u00een dosarul transnistrean, \u00een defavoarea unui plan general \u0219i brusc – \u0219i f\u0103c\u00e2nd compara\u021bie (considerat\u0103 inspirat\u0103 de anali\u0219tii politici) cu Catalonia: ,,nu inten\u0163ion\u0103m s\u0103 invent\u0103m bicicleta. Suntem gata s\u0103 oferim regiunii o autonomie larg\u0103, dar astfel \u00eenc\u00e2t statul s\u0103 r\u0103m\u00e2n\u0103 integru \u015fi func\u0163ional, ca p\u00e2rghiile de func\u0163ionare a statului s\u0103 nu fie paralizate. Bine\u00een\u0163eles c\u0103 am putea s\u0103 prezent\u0103m un document ambi\u0163ios, dar nu cred c\u0103 va avea mari perspective. Exemplul Sudanului, adus de \u015eevciuk (Evgheni \u015eevciuk, liderul autoproclamatei regiuni transnistrene, n.n.), nu e cea mai bun\u0103 solu\u0163ie \u00een opinia mea. Suntem o \u0163ar\u0103 european\u0103 \u015fi trebuie s\u0103 c\u0103ut\u0103m solu\u0163ii europene, cum ar fi Catalonia (regiune autonom\u0103 din nord-estul Spaniei (\u2026) C\u00e2nd ni se spune c\u0103 Transnistria nu este interesat\u0103 de Zona de Liber Schimb cu Uniunea European\u0103, ne mir\u0103m, pentru c\u0103 asta e o nou\u0103 oportunitate de dezvoltare pentru companiile din st\u00e2nga Nistrului. Vor ap\u0103rea mai multe locuri de munc\u0103, tehnologii noi, un sistem de asisten\u0163\u0103 social\u0103. P\u00e2n\u0103 la urm\u0103, asta \u00eenseamn\u0103 un grad \u00eenalt de stabilitate economic\u0103. Circa 70% din exportul din regiune este direc\u0163ionat \u00een dreapta Nistrului \u015fi \u00een UE. Cum s-ar putea anula acest fapt, pur \u015fi simplu? Cei de la Chi\u015fin\u0103u \u00eencearc\u0103 s\u0103 rezolve conflictul \u00eentr-un mod c\u00e2t mai pu\u0163in politizat \u0219i problema r\u0103m\u00e2ne actual\u0103\u201d[5]<\/a>. Bazat pe experien\u021ba sa diplomatic\u0103, Iurie Leanc\u0103 propune un compromis ce const\u0103 \u00eentr-un plan de solu\u021bionare a problemei transnistrene printr-un aranjament constitu\u021bional care s\u0103 dea o larg\u0103 autonomie Transnistriei \u201eastfel \u00eenc\u00e2t statul s\u0103 fie unit \u015fi, \u00een acela\u015fi timp, func\u0163ional, iar ramurile Guvernului s\u0103 nu poat\u0103 fi paralizate\u201d[6]<\/a>.<\/p>\n

Oazu Nantoi<\/strong>, unul dintre membrii marcan\u021bi ai PPEM, membru al grupului de ini\u021biativ\u0103 pentru crearea forma\u021biunii \u00een anul 2015 \u0219i devenit apoi vice-pre\u0219edinte, este obligatoriu de urm\u0103rit \u00een analiza noastr\u0103. Ideologul moldovean venea cu un impresionant bagaj analitic anterior, \u00een calitate de lider \u00een diferite think-tankuri de la Chi\u0219in\u0103u. Din toamna lui 2016 rela\u021bia sa cu partidul a devenit problematic\u0103, oscil\u00e2nd c\u0103tre Partidul Ac\u021biune \u0219i Solidaritate condus de c\u0103tre Maia Sandu. A\u0219adar, ne oprim la declara\u021biile din perioada 2015 \u2013 2017, acolo unde Oazu Nantoi \u00ee\u0219i declar\u0103 explicit apartenen\u021ba la PPEM.<\/p>\n

Acesta consider\u0103 c\u0103 cea mai important\u0103 cauz\u0103 a nesolu\u021bion\u0103rii conflictului transnistrean este coruptibilitatea func\u021bionarilor de pe ambele maluri ale Nistrului. Politolog de forma\u021bie, cunoscut\u0103 voce \u00een presa moldoveneasc\u0103, precum \u0219i \u00een cea interna\u021bional\u0103, Oazu Nantoi este de p\u0103rere c\u0103 \u00abformatul \u201e5+2\u201d nu este capabil s\u0103 solu\u0163ioneze nicio problem\u0103 a reglement\u0103rii transnistrene. Conflictul transnistrean nu este unul intern \u2013 \u00eentre locuitorii celor dou\u0103 maluri ale Nistrului. \u00centre ei nu exist\u0103 antagonisme. Acesta este un conflict \u00eentre Moldova \u015fi Rusia. Prin crearea acum 16 ani, la Bratislava, a formatului \u201e5+2\u201d nu s-a decis nimic. \u00cencercarea de a prezenta demontarea funicularului de pe Nistru \u015fi apostilarea documentelor drept progres \u00een conflict este praf \u00een ochi (\u2026) Pentru mul\u0163i demnitari de la Chi\u015fin\u0103u \u015fi Tiraspol conflictul transnistrean a devenit o afacere profitabil\u0103[7]<\/a>\u00bb. Politologul a men\u0163ionat c\u0103 \u00een to\u0163i ace\u015fti ani p\u0103r\u0163ile niciodat\u0103 nu au \u00eencercat s\u0103 discute \u201eco\u015ful trei\u201d \u2013 definirea statului Transnistriei \u00een componen\u0163a Moldovei: \u201ecum po\u0163i explica faptul c\u0103 \u00een parcul Uzinei Metalurgice Moldovene\u015fti, care nu este contribuabil al Moldovei, sunt 345 automobile cu numere de \u00eenregistrare moldovene\u015fti? Aceasta a devenit posibil gra\u0163ie corup\u0163iei \u015fi impoten\u0163ei clasei politice din Moldova\u201d[8]<\/a>.<\/p>\n

Oazu Nantoi se remarc\u0103 \u00een pres\u0103 prin pozi\u021bia categoric\u0103 pe care o are fa\u021b\u0103 de politica dus\u0103 de actualul pre\u0219edinte al Republicii Moldova, Igor Dodon, inclusiv \u00een ceea ce prive\u0219te chestiunea transnistrean\u0103: \u00abDodon nu a f\u0103cut \u00een perioada de dup\u0103 \u00eenvestire dec\u00e2t s\u0103 c\u00e2nte \u00een struna sentimental\u0103 a Moscovei:\u00a0<\/strong>a eliminat limba rom\u00e2n\u0103 de pe site-ul Pre\u0219edin\u021biei, l-a demis prin decret pe \u201epro-NATO\u201d-istul de la Ap\u0103rare, Anatol \u0218alaru, i-a retras cet\u0103\u021benia ex-pre\u0219edintelui Rom\u00e2niei, Traian B\u0103sescu, a dat jos drapelul UE de la Pre\u0219edin\u021bie, a avertizat americanii c\u0103 \u00eenchide Centrul NATO la Chi\u0219in\u0103u, c\u0103 va federaliza R. Moldova, dup\u0103 care a mers la Tighina, s-a \u00eenchinat \u201epre\u0219edintelui\u201d rmn, Vadim Krasnoselski, \u0219i l-a asigurat c\u0103 nu va cere retragerea muni\u021biilor \u0219i trupelor ruse din Transnistria\u00bb[9]<\/a>.<\/p>\n

Evalu\u00e2nd interesele geopolitice ale Federa\u021biei Ruse, acesta crede c\u0103 Federa\u021bia Rus\u0103 nu are nevoie de Transnistria, ci de toat\u0103 Republica Moldova – iar ac\u021biunile \u0219efilor de la Tiraspol sunt strict determinate de Rusia: \u00ablor li se permite s\u0103 fure nestingherit. De regul\u0103 \u2013 \u00een c\u00e2rd\u0103\u015fie cu func\u0163ionarii \u015fi politicienii corup\u0163i din Republica Moldova (RM) \u015fi Ucraina \u015fi cu condi\u0163ia c\u0103 \u201enu-i uite\u201d \u015fi pe patronii s\u0103i de la Moscova. Ei sunt obliga\u0163i s\u0103 men\u0163in\u0103, utiliz\u00e2nd instrumentele unui regim autoritar \u015fi xenofob, controlul rigid asupra popula\u0163iei din regiune, anihil\u00e2nd dur orice abatere de la ideologia \u201eoficial\u0103\u201d de \u201eavanpost al Rusiei\u201d. \u015ei, principalul, s\u0103 execute docil toate ordinele \u015fi indica\u0163iile Kremlinului privind rela\u0163iile cu RM. S\u0103 fie clar – fenomenul cunoscut sub denumirea de \u201econflict transnistrean\u201d nu este un conflict intern, interetnic sau interconfesional, ci este conflictul dintre proiectul de edificare a statului Republica Moldova, \u00een limitele frontierelor fostei RSS Moldovene\u015fti, \u015fi ambi\u0163iile neoimperiale ale Federa\u0163iei Ruse. Federa\u0163ia Rus\u0103 men\u0163ine ilegal pe teritoriul Republicii Moldova trupele sale, fiind singurul stat care sfideaz\u0103 suveranitatea, integritatea teritorial\u0103 \u015fi statutul de neutralitate permanent\u0103 a Republicii Moldova. Revenind la esen\u0163a conflictului, putem constata c\u0103 Federa\u0163ia Rus\u0103 nu are nevoie de \u201eTransnistria\u201d propriu zis, ci de \u00eentreaga RM. Scopul final al Rusiei este de a transforma RM \u00eentr-un pseudo-stat, paralizat din interior \u015fi controlat de Rusia din exterior. Pentru \u00eenceput, Rusia a impus dou\u0103 mecanisme de conservare a situa\u0163iei \u015fi de neadmitere a oric\u0103rui progres \u00een direc\u0163ia solu\u0163ion\u0103rii conflictului. Este vorba de formatul \u201eunic\u201d al opera\u0163iunii de men\u0163inere a p\u0103cii, impus prin semnarea, la 21 iulie 1992, a Acordului privind principiile reglement\u0103rii pa\u015fnice a conflictului armat \u00een regiunea Nistrean\u0103 a Republicii Moldova. Al doilea mecanism este formatul pentalateral al \u201eConsf\u0103tuirii permanente pentru probleme politice \u00een cadrul procesului de negocieri pentru reglementarea trasnistrean\u0103\u201d, oficializat \u00een februarie 2002. \u201eUnicitatea\u201d opera\u0163iunii de men\u0163inere a p\u0103cii se reduce la aceea c\u0103 din ea fac parte trupele Federa\u0163iei Ruse, ale Republicii Moldova, precum \u015fi unit\u0103\u0163ile paramilitare ale regimului din Transnistria. Comisia Unificat\u0103 de Control (CUC) este responsabil\u0103 de situa\u0163ia \u00een Zona de Securitate. Or, toate deciziile \u00een cadrul CUC se adopt\u0103 prin consens, ceea ce \u00eenseamn\u0103 c\u0103 de peste 24 de ani Republica Moldova se confrunt\u0103 cu pozi\u0163ia comun\u0103 a ofi\u0163erilor ru\u015fi din Rusia \u015fi tot a ru\u015filor din \u201eRepublica Moldoveneasc\u0103 Nistrean\u0103\u201d (\u201eRMN\u201d). Pe c\u00e2nd \u00een cadrul formatului pentalateral, Rusia are statutul inocent de \u201emediator\u201d \u00eentre RM \u015fi marionetele ruse\u015fti de la Tiraspol. Mai este un moment, straniu la prima vedere, anume c\u0103 nimeni nu manifest\u0103 interes fa\u0163\u0103 de solu\u0163ionarea acestui conflict. Nici societatea moldoveneasc\u0103, debusolat\u0103 \u015fi atomizat\u0103, nici clasa politic\u0103 din RM \u015fi nici comunitatea interna\u0163ional\u0103, care este pe deplin mul\u0163umit\u0103 de faptul c\u0103 conflictul este \u201e\u00eenghe\u0163at\u201d, nimeni nu se ucide, refugia\u0163ii din RM nu asalteaz\u0103 frontiera UE, etc.\u00bb[10]<\/a>.<\/p>\n

Un alt membru important la PPEM, prim-vicepre\u0219edinte al partidului, Eugen Carpov<\/strong> a fost, timp de patru ani (\u00eentre 2011-2015) viceprim-ministru pentru reintegrare al Republicii Moldova (\u00een calitate de membru al Partidului Liberal Democrat din Moldova), \u00een momentul de fa\u021b\u0103 fiind deputat. \u00cen atribu\u021biile \u0219i pozi\u021biile sale recente legate de apartenen\u021ba la PPEM, Eugen Carpov este una dintre cele mai vocale \u0219i autorizate voci ale societ\u0103\u021bii moldovene\u0219ti pe tema transnistrean\u0103.<\/p>\n

Referindu-se la evolu\u021bia rela\u021biilor dintre Chi\u0219in\u0103u \u0219i Tiraspol, punctual la afirma\u021biile p\u0103r\u021bii transnistrene c\u0103 regiunea e blocat\u0103 economic, Eugen Carpov declar\u0103 \u00een pres\u0103 c\u0103: \u201eeu pot s\u0103 spun cu toat\u0103 responsabilitatea: blocaj economic din partea Chi\u015fin\u0103ului, dar cred c\u0103 \u015fi din partea Kievului nu exist\u0103. Chi\u015fin\u0103ul nu are niciun motiv s\u0103 blocheze economic regiunea transnistrean\u0103, s\u0103 intre popula\u0163ia Republicii Moldova, locuitoare a acestei p\u0103r\u0163i a statului nostru, \u00eentr-un colaps economic, s\u0103 treac\u0103 prin crize \u015f.a.m.d. Cu at\u00e2t mai mult, cred c\u0103 nici Kievul nu are nevoie de zone care ar fi cu turbulen\u0163e \u015fi ar crea o b\u0103taie de cap suplimentar\u0103. Faptele care exist\u0103 de facto este c\u0103 Ucraina se confrunt\u0103 \u00eentr-un r\u0103zboi cu fenomenul separatismului cu Federa\u0163ia Rus\u0103, care a anexat o parte din teritoriul ucrainean. Evident c\u0103 m\u0103surile de securitate ale Ucrainei sunt \u00eent\u0103rite \u015fi pe frontiera cu Federa\u0163ia Rus\u0103, dar \u015fi pe segmentul de frontier\u0103 moldo-ucrainean\u0103, pe segmentul transnistrean, pentru c\u0103 \u00een regiunea transnistrean\u0103 se afl\u0103 trupe ruse\u015fti militare, care stau ilegal pe teritoriul Republicii Moldova \u015fi, corespunz\u0103tor, reprezint\u0103, din punctul de vedere al ucrainenilor, o amenin\u0163are \u00een stare de r\u0103zboi \u015fi pentru teritoriul ucrainean. Din punctul acesta de vedere, evident c\u0103 instabilitatea genereaz\u0103 \u015fi o \u00eencetinire a rela\u0163iilor economice, comerciale chiar \u015fi la nivel de companii, de firme, care din regiunea transnistrean\u0103 aveau rela\u0163ii cu cei din Ucraina sau cu cei din Federa\u0163ia Rus\u0103. Dar tranzitul prin Ucraina, tranzitul terestru a devenit \u015fi el o problem\u0103, pentru c\u0103 r\u0103zboiul nu stimuleaz\u0103 circula\u0163ia pe drumurile ucrainene\u201d[11]<\/a>.<\/p>\n

Eugen Carpov este de p\u0103rere c\u0103 situa\u021bia economic\u0103 \u00eentr-un proces de \u00eenr\u0103ut\u0103\u021bire de la Tiraspol este folosit\u0103 ca o scuz\u0103 nepliat\u0103 pe realitate: ,,cei de la Tiraspol, m\u0103 refer la reprezentan\u0163ii de acolo, pentru ca s\u0103 g\u0103seasc\u0103 scuze pentru incapacitatea lor de a veni cu solu\u0163ii la toate problemele care sunt de un caracter inclusiv geopolitic, \u00eencearc\u0103 s\u0103 mearg\u0103 pe ideea veche \u2013 Transnistria este \u00eenconjurat\u0103 de du\u015fmani, ace\u015fti du\u015fmani genereaz\u0103 crize, ne blocheaz\u0103, noi suntem \u00eentr-un r\u0103zboi rece \u015fi societatea de acolo ar trebui s\u0103 se uneasc\u0103 \u00een jurul, de fapt, liderilor. \u015ei e o tactic\u0103 de pe timpul sovietic, e una cu propagand\u0103 foarte bine orientat\u0103. Din punctul acesta de vedere, nimic nou \u015fi trebuie s\u0103 fim con\u015ftien\u0163i c\u0103 aceasta este unica posibilitate a celor de la Tiraspol s\u0103 mai \u00eenfrico\u015feze o dat\u0103 popula\u0163ia, s\u0103 le spun\u0103 c\u0103 doar liderul de la Tiraspol poate s\u0103-i salveze. Dar nu este a\u015fa\u201d[12]<\/a>.<\/p>\n

Eugen Carpov consider\u0103 c\u0103 problema transnistrean\u0103 trebuie s\u0103 fie ancorat\u0103 \u00eentr-un spa\u021biu nic al Republicii Moldova, declara\u021biile din pres\u0103 f\u0103c\u00e2nd apel la con\u0219tientizarea autorit\u0103\u021bilor nerecunoscute de la Tiraspol \u00een ceea ce prive\u0219te apartenen\u021ba la Republica Moldova: ,,cei de la Tiraspol trebuie s\u0103 \u00een\u021beleag\u0103 c\u0103 orice problem\u0103 poate fi mult mai u\u0219or solu\u021bionat\u0103, dac\u0103 ea va fi plasat\u0103 \u00eentr-un spa\u021biu unic al R. Moldova. Teritoriul din st\u00e2nga Nistrului trebuie s\u0103 beneficieze de un statut juridic, care poate fi sub forma unei p\u0103r\u021bi a R. Moldova, ca parte component\u0103 a ei. Dac\u0103 vom accepta acest principiu, cred c\u0103 vom g\u0103si solu\u021biile pentru majoritatea problemelor cu care se confrunt\u0103 at\u00e2t agen\u021bii economici din st\u00e2nga Nistrului, c\u00e2t \u0219i popula\u021bia de acolo. \u00cencerc\u0103rile de a prezenta lucrurile sub forma unor rela\u021bii dintre dou\u0103 entit\u0103\u021bi separate, dintre dou\u0103 state, a\u0219a cum vor s\u0103 prezinte aceste rela\u021bii cei de la Tiraspol, doar prelungesc situa\u021bia incert\u0103 pentru regiunea transnistrean\u0103 \u0219i nu contribuie sub nicio form\u0103 la rezolvarea problemelor\u201d[13]<\/a>. Cu prec\u0103dere din perspectiv\u0103 economic\u0103, Eugen Carpov consider\u0103 c\u0103 \u00eencerc\u0103rile de a prezenta lucrurile separat nu fac altceva dec\u00e2t s\u0103 prelungeasc\u0103 situa\u021bia incert\u0103 pentru regiunea transnistrean\u0103.<\/p>\n

\u00cen concluzie, matricea de tip solu\u021bie\/r\u0103spuns a temelor principale \u00een programul PPEM cu referire la conflictul transnistrean arat\u0103 astfel:<\/em><\/p>\n

    \n
  1. Cauza principal\u0103: ingerin\u021ba Federa\u021biei Ruse<\/em><\/li>\n
  2. Metoda: negocierea bilateral\u0103 \u0219i interna\u021bional\u0103<\/em><\/li>\n
  3. Solu\u021bia: larg statut de autonomie<\/em><\/li>\n
  4. Partenerul extern preferat: Occidentul, Rom\u00e2nia<\/em><\/li>\n
  5. Factorii externi periculo\u0219i: Federa\u021bia Rus\u0103<\/em><\/li>\n
  6. Prezen\u021ba militar\u0103 rus\u0103: retragere imediat\u0103.<\/em><\/li>\n<\/ol>\n

    [1]<\/a>Transnistria nu are alt viitor dec\u00e2t \u00een componen\u0163a R. Moldova, la http:\/\/www.timpul.md\/articol\/iurie-leanca-transnistria-nu-are-alt-viitor-decat-in-componenta-r–moldova-26755.html (02.09.2011)<\/p>\n

    [2]<\/a> Nu renun\u0163\u0103m la Transnistria, la http:\/\/www.romanialibera.ro\/opinii\/interviuri\/iurie-leanca—nu-renuntam-la-transnistria–185435,\u00a0 (14.02.2016)<\/p>\n

    [3]<\/a> Cum crede Iurie Leanc\u0103 c\u0103 se va rezolva criza din Transnistria, la http:\/\/www.digi24.ro\/stiri\/externe\/ue\/cum-crede-iurie-leanca-ca-se-va-rezolva-criza-din-transnistria-94348<\/p>\n

    [4]<\/a> \u00abYA ne boyus’, chto s otkrytiyem granits iz Moldavii vse uyedut\u00bb, – Yuriye Lyanke, prem’yer-ministr Moldavii, la http:\/\/www.vedomosti.ru\/newspaper\/articles\/2014\/01\/16\/ya-ne-boyus-chto-s-otkrytiem-granic-iz-moldavii-vse-uedut (16.01.2014)<\/p>\n

    [5]<\/a> Premierul Iurie Leanc\u0103, declara\u021bie istoric\u0103 despre Transnistria, la https:\/\/www.dcnews.ro\/premierul-iurie-leanca-declaratie-istorica-despre-transnistria_412133.html (16.01.2014)<\/p>\n

    [6]<\/a> Iurie Leanc\u0103 propune un compromis: Moldova este gata s\u0103 ofere autonomie Transnistriei, la<\/p>\n

    http:\/\/www.puterea.ro\/externe\/iurie-leanca-propune-un-compromis-moldova-este-gata-sa-ofere-autonomie-transnistriei-84784.html (16.01.2014)<\/p>\n

    [7]<\/a> Cauza nesolu\u0163ion\u0103rii conflictului transnistrean este coruptibilitatea func\u0163ionarilor de pe ambele maluri ale nistrului, la http:\/\/www.infotag.md\/rebelion-ro\/228585\/ (12.11.2016)<\/p>\n

    [8]<\/a> Idem<\/p>\n

    [9]<\/a> Oazu Nantoi despre gre\u0219elile pre\u0219edintelui Dodon \u0219i despre vizita acestuia la Moscova, la\u00a0 http:\/\/www.zdg.md\/stiri\/stiri-politice\/oazu-nantoi-despre-vizita-lui-dodon-la-moscova (15.01.2017)<\/p>\n

    [10]<\/a> Oazu Nantoi: Federa\u0163ia Rus\u0103 nu are nevoie de Transnistria, ci de toat\u0103 Republica Moldova, la http:\/\/www.timpul.md\/articol\/oazu-nantoi-federatia-rusa-nu-are-nevoie-de-transnistria-ci-de-toata-republica-moldova-101856.html (19.06.2016)<\/p>\n

    [11]<\/a> Chi\u015fin\u0103ul nu are niciun motiv s\u0103 blocheze economic regiunea transnistrean\u0103, la http:\/\/www.europalibera.org\/a\/27345577.html (04.11.2015)<\/p>\n

    [12]<\/a> Idem<\/p>\n

    [13]<\/a> Problema transnistrean\u0103 trebuie plasat\u0103 \u00eentr-un spa\u021biu unic al R. Moldova, la<\/p>\n

    http:\/\/www.timpul.md\/articol\/eugen-carpov-problema-transnistreana-trebuie-plasata-intr-un-spaiu-unic-al-r–moldova–39972.html (16.01.2013)<\/p>\n

     <\/p>\n

    (va urma)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Partidul Popular European din Moldova (PPEM) Iurie Leanc\u0103, pre\u0219edintele PPEM, este prezentat de presa din Republica Moldova, dar \u0219i de cea interna\u021bional\u0103, ca un opozant vehement al comuni\u0219tilor, cu prec\u0103dere al lui Voronin. Tema transnistrean\u0103 nu face excep\u021bie pe lista \u00een\u021belegerii diferite a cauzelor \u0219i solu\u021biilor. Iurie Leanc\u0103 a de\u021binut, pe parcursul anilor, mai multe…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2858"}],"collection":[{"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2858"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2858\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2859,"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2858\/revisions\/2859"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2858"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2858"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2858"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}