{"id":2704,"date":"2017-03-19T08:48:45","date_gmt":"2017-03-19T06:48:45","guid":{"rendered":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/?p=2704"},"modified":"2017-03-20T11:45:52","modified_gmt":"2017-03-20T09:45:52","slug":"nicoleta-munteanu-prezenta-mediatica-a-partidelor-politice-in-problema-transnistreana-o-analiza-comparativa-v","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/nicoleta-munteanu-prezenta-mediatica-a-partidelor-politice-in-problema-transnistreana-o-analiza-comparativa-v\/","title":{"rendered":"Nicoleta Munteanu: PREZEN\u021aA MEDIATIC\u0102 A PARTIDELOR POLITICE \u00ceN PROBLEMA TRANSNISTREAN\u0102 \u2013 O ANALIZ\u0102 COMPARATIV\u0102 (V)"},"content":{"rendered":"

Partidul Liberal Democrat din Moldova (PLDM)<\/strong><\/p>\n

Pre\u0219edintele Partidului Liberal Democrat din Moldova, (ales \u00een iunie 2016[1]<\/a>), Viorel Cibotaru<\/strong> reprezint\u0103 prima voce a acestei forma\u021biuni politice, inclusiv \u00een problema transnistrean\u0103. Raportarea acestuia la situa\u021bia din Transnistria a fost mediatizat\u0103 constant, dat\u0103 fiind func\u021bia de ministru al Ap\u0103r\u0103rii de la Chi\u0219in\u0103u, de\u021binut\u0103 \u00een perioada\u00a0 februarie – iunie 2015 \u00een guvernul Chiril Gaburici – dar \u0219i expertiza pe care o avea \u00een calitate de director al Institutului European de Studii Politice de la Chi\u0219in\u0103u, la care se adaug\u0103 \u0219i calitatea de profesor universitar, activitatea \u00een diverse organisme neguvernamentale \u0219i mai multe func\u021bii de\u021binute succesiv \u00een institu\u021bii ale statului.<\/p>\n

Expertiza lui Viorel Cibotaru, \u00een calitate fost de lider al unor organiza\u021bii nonguvernamentale cu activitate \u00een domeniul \u0219tiin\u021belor politice, a fost deseori popularizat\u0103 de mass-media din Republica Moldova (\u0219i nu numai), aceste opinii men\u021bin\u00e2ndu-se \u0219i \u00een calitatea de actual pre\u0219edinte al PLDM. Sintetiz\u00e2nd, \u00eenc\u0103 din 2008, analistul Cibotaru consider\u0103 c\u0103 problema transnistrean\u0103 poate fi abordat\u0103 din prisma a trei scenarii: \u00abdac\u0103 aplic\u0103m matricea celor trei scenarii (cel bun, cel r\u0103u \u015fi cel probabil), atunci solu\u0163ionarea problemei transnistrene poate ar\u0103ta astfel: 1. Scenariul ideal: Chi\u015fin\u0103ul \u015fi Tiraspolul ajung la o \u00een\u0163elegere reciproc sus\u0163inut\u0103 de elitele politice din ambele p\u0103r\u0163i asupra distribuirii competen\u0163elor \u015fi a modului de atingere a variantei de contopire \u00eentr-un model \u201efinalizat\u201d, p\u0103str\u00e2ndu-se statutul R. Moldova ca stat \u00eentregit (aproape unitar, ca form\u0103, \u015fi cu o descentralizare autonom\u0103 larg\u0103 \u00een cazul Transnistriei \u015fi UTA G\u0103g\u0103uzia) \u015fi suveran (documentele pot fi semnate \u00een termeni de s\u0103pt\u0103m\u00e2ni sau luni, iar realizate definitiv \u00eentr-o perioad\u0103 de 2-5 ani). Aceste decizii \u015fi procese sunt sus\u0163inute de formatul 5+2, finan\u0163ate copios de comunitatea de donatori \u015fi R. Moldova se apropie mult mai repede de statutul de membru al UE (10-15 ani). Ambele maluri se \u201edemocratizeaz\u0103\u201d \u015fi lumea uit\u0103 de \u201econflict\u201d. 2. Scenariul r\u0103u: intervin factori externi \u201eduri\u201d (Rusia recunoa\u015fte \u201eindependen\u0163a\u201d Transnistriei, Chi\u015fin\u0103ul se sf\u0103de\u015fte cu toat\u0103 lumea), care condi\u0163ioneaz\u0103 dezvoltarea unor factori negativi interni (criz\u0103 economic\u0103\/energetic\u0103\/politic\u0103 pe ambele maluri ale Nistrului, revolte ce se transform\u0103 \u00een tulbur\u0103ri, apoi \u00een incidente armate, se ad\u00e2ncesc diferen\u0163ele, se evapor\u0103 \u00eencrederea\u2026) Stop. Conflictul se termin\u0103 printr-un divor\u0163 zgomotos cu consecin\u0163e proiectate \u00eentr-un viitor \u00eendep\u0103rtat. 3. Scenariul probabil: \u00eencep a ac\u0163iona \u201em\u0103surile de consolidare a \u00eencrederii\u201d, anumite probleme \u00ee\u015fi vor vedea solu\u0163ionarea (mai ales cele economice, sociale, transport, telecomunica\u0163ii, ecologie \u015fi un pic se destinde tensiunea legat\u0103 de probleme de securitate), dar negocierile privind atingerea unor \u00een\u0163elegeri viabile se vor \u00eempotmoli \u00een delimitarea atribu\u0163iilor \u015fi solu\u0163ia va fi am\u00e2nat\u0103 p\u00e2n\u0103 la o nou\u0103 \u201efereastr\u0103 de oportunit\u0103\u0163i\u201d, care va ap\u0103rea nu mai degrab\u0103 de 4-5 ani (efectiv). \u00cen acest caz solu\u0163iile politice \u015fi cele geopolitice vor fi de cu totul alt\u0103 natur\u0103 \u015fi negocierile nu se vor mai axa pe \u00eemputerniciri, ci pe exteriorizarea status-quo-ului\u00bb[2]<\/a>.<\/p>\n

\u00cenc\u0103 de la instalarea \u00een fruntea PLDM, Viorel Cibotaru a punctat principalele coordonate ale programului partidului, care vizau aprofundarea rela\u021biilor Republicii Moldova cu Alian\u021ba Nord Atlantic\u0103 \u0219i \u00eembun\u0103t\u0103\u021birea condi\u021biilor pentru militarii Armatei Na\u021bionale. Viziunea pro-vest a actualului pre\u0219edinte al PLDM, se reflect\u0103 \u0219i \u00een abordarea chestiunii transnistrene, abordare care a suferit numeroase metamorfoze, sesizate \u0219i de pres\u0103.<\/p>\n

Viorel Cibotaru (\u00eenainte de a fi numit ministru al Ap\u0103r\u0103rii), a fost acuzat de liberalul Mihai Ghimpu c\u0103, \u00een perioada guvern\u0103rii comuniste, a activat pentru federalizarea Republicii Moldova ca solu\u021bie pentru rezolvarea conflictului transnistrean \u00een baza unui plan rus – acuza\u021bii respinse la vremea respectiv\u0103: \u00abnu \u0219tiu de ce aceast\u0103 declara\u021bie a fost legat\u0103 de numele meu. Am \u00eencercat s\u0103 caut prin google m\u0103car vreo posibilitate ca s\u0103 fiu \u00een\u021beles eronat din vreun text sau comentariu \u0219i nu am g\u0103sit nimic potrivit. Nu \u00een\u021beleg de unde se deduce c\u0103 a\u0219 fi pentru \u201efederalizare\u201d? Dle Ghimpu, indiferent cine v-a sugerat aceast\u0103 idee, ea nu corespunde adev\u0103rului \u0219i voi discuta cu dvs. cu pl\u0103cere acest subiect controversat \u00een orice format public\u00bb[3]<\/a>.<\/p>\n

De-a lungul timpului, viziunea lui Viorel Cibotaru referitoare la prezen\u021ba militar\u0103 ruseasc\u0103 \u00een Republica Moldova pare tot\u0219i clar\u0103 \u0219i consecvent\u0103; \u00een anul 2014 acesta declara pentru \u201eEuropa Liber\u0103\u201d c\u0103 \u201eacel mic contingent (de militari ru\u0219i n.n.) care se afl\u0103 \u00een Tiraspol (\u2026 ) nu este o for\u021b\u0103 de risc major pentru statele vecine \u2013 Ucraina \u0219i Rom\u00e2nia. Dar desigur c\u0103 joac\u0103 anumite roluri simbolice \u0219i de opera\u021biuni speciale, asta f\u0103r\u0103 doar \u0219i poate. \u00cen aceast\u0103 baz\u0103 este, de exemplu, Direc\u021bia general\u0103 de spionaj a armatei ruse, a\u0219a numita GRU sau FSB sau alte structuri\u201d[4]<\/a>.<\/p>\n

\u00cen acela\u0219i an, recent investit \u00een func\u021bia de ministru al Ap\u0103r\u0103rii, actualul pre\u0219edinte al PLDM \u00eentrez\u0103rea o serie de riscuri de securitate, precizate \u00eentr-un interviu acordat acelea\u0219i institu\u021bii de pres\u0103: \u201east\u0103zi avem situa\u0163ia \u00een care exist\u0103, \u00een continuare, trupe ale Federa\u0163iei Ruse care nu au un statut legitim. (\u2026) Exist\u0103 toate \u00eensemnele unei statalit\u0103\u0163i \u00een aceast\u0103 regiune \u015fi care genereaz\u0103 foarte multe riscuri la adresa securit\u0103\u0163ii na\u0163ionale, dar \u015fi la adresa securit\u0103\u0163ii interna\u0163ionale\u201d[5]<\/a>.<\/p>\n

Un an mai t\u00e2rziu, \u00eentr-un interviu acordat pentru \u201eDeutsche Welle Chi\u0219in\u0103u\u201d, \u00eentrebat fiind dac\u0103 exist\u0103 riscul ca Moldova s\u0103 fie nevoit\u0103 s\u0103 fac\u0103 fa\u021b\u0103 unei provoc\u0103ri asem\u0103n\u0103toare conflictului armat din 1992, acesta a declarat: \u00abda, un astfel de risc exist\u0103!\u201d (\u2026); varianta acesta de scenariu este ast\u0103zi ca niciodat\u0103 verosimil\u0103, mai ales lu\u00e2ndu-se \u00een calcul evolu\u021bia situa\u021biei din Ucraina, care continu\u0103 s\u0103 se agraveze. Totul vorbe\u0219te despre aceea c\u0103 Federa\u021bia Rus\u0103 preg\u0103te\u0219te o interven\u021bie militar\u0103, pe care posibil o va numi \u201eopera\u021biune de men\u021binere a p\u0103cii\u201d \u015fi care ar putea \u00een viitor s\u0103 se extind\u0103 inclusiv \u0219i pe teritoriul Republicii Moldova, \u00een mod special \u00een autonomia G\u0103g\u0103uz\u0103 \u0219i \u00een raioanele de Est ale Republicii Moldova, f\u0103c\u00e2nd conexiune cu trupele Federa\u021biei Ruse, care ar putea interveni \u00een sudul \u0219i \u00een estul Ucrainei. Situa\u021biile \u00een care Armata Na\u021bional\u0103 ar putea fi atacat\u0103 de c\u0103tre grupuri diversioniste sau de trupe regulate ale Federa\u021biei Ruse sunt foarte iminente \u0219i sunt practic confirmate prin multiple declara\u021bii ale partenerilor de dezvoltare a Republicii Moldova, dar \u0219i de declara\u021biile r\u0103zboinice f\u0103cute de diferite surse oficiale din Federa\u021bia Rus\u0103\u00bb[6]<\/a>.<\/p>\n

\u00cen anul 2015, \u00eentr-un interviu acordat pentru \u201ePressOne\u201d, r\u0103spunz\u00e2nd la o \u00eentrebare referitoare la strategia care ar trebui adoptat\u0103 de statul moldovean \u00een privin\u021ba Transnistriei (problem\u0103 ce se perpetueaz\u0103 de peste 20 de ani), actualul pre\u0219edinte al PLDM a r\u0103spuns: ,,nu exist\u0103 o strategie. Eu sunt foarte sceptic \u00een ultimul timp, pentru c\u0103 problema este \u00een aranjamentele geopolitice. Nu exist\u0103 instrumente credibile de a for\u021ba Federa\u021bia Rus\u0103 s\u0103-\u0219i retrag\u0103 trupele \u0219i de a crea o situa\u021bie \u00een care Republica Moldova s\u0103 poat\u0103 prelua responsabilitatea deplin\u0103 pentru administrarea na\u021bional\u0103. Solu\u021biile exist\u0103, au fost elaborate, dar nu exist\u0103 o condi\u021bie \u00een care s\u0103 vorbim c\u0103 ar putea fi aplicate\u201d[7]<\/a>.<\/p>\n

O alt\u0103 voce important\u0103 a PLDM este reprezentat\u0103 de Vadim Pistrinciuc<\/strong>, vicepre\u0219edinte al acestui partid politic, deputat \u00een Parlamentul Republicii Moldova. \u00centr-un interviu pentru \u201eArgumentul.info\u201d, referindu-se la vizita lui Igor Dodon \u00een Rusia, de la \u00eenceputul anului 2017, acesta a declarat: ,,situa\u0163ia este grav\u0103 pentru c\u0103 se discut\u0103 despre ceva, o a\u0219a-zis\u0103 foaie de parcurs ce nu \u015ftie nimeni. La conferin\u0163a de pres\u0103 sus\u0163inut\u0103 la Moscova, Dodon a declarat c\u0103 a venit cu un document, care a fost consultat cu to\u0163i. Nu este corect. Problema transnistrean\u0103 trebuie rezolvat\u0103, \u00eens\u0103 nu f\u0103r\u0103 participarea cet\u0103\u0163enilor. M\u0103 tem c\u0103 exist\u0103 ni\u015fte angajamente ascunse dintre Dodon \u015fi actuala guvernare, pentru a distrage aten\u0163ia de la unele probleme\u201d[8]<\/a>.<\/em><\/p>\n

Referindu-se la memorandumul Kozak, Pistrinciuc a declarat: \u201eproblema este \u0219i mai grav\u0103, vreau s\u0103 m\u0103 adresez cet\u0103\u021benilor. Se discut\u0103 despre ce nimeni nu \u0219tie. Domnul Dodon a venit la Moscova cu un document, o foaie de parcurs pe care a prezentat-o acolo \u0219i a discutat-o cu societatea civil\u0103 din Moldova \u0219i cu Guvernul. Am \u00eencercat s\u0103 g\u0103sesc acest document s\u0103 v\u0103d cu cine a fost consultat, nimeni nu \u0219tie nimic, vreau s\u0103 aten\u021bionez c\u0103 nu este corect. Noi to\u021bi vrem ca acest conflict s\u0103 fie rezolvat. Acesta este un lucru foarte r\u0103u pentru RM, conflictul trebuie rezolvat, \u00eens\u0103 dac\u0103 el va fi rezolvat acolo sus, f\u0103r\u0103 cet\u0103\u021beni nu va fi bine. Pe Transnistria este o problem\u0103 \u0219i mai mare, o lips\u0103 total\u0103 de transparen\u021b\u0103\u201d[9]<\/a>. <\/em><\/p>\n

Vadim Pistrinciuc are interdici\u021bie de a intra \u00een regiunea transnistrean\u0103[10]<\/a>, fiind declarat persona non grata, din anul 2008; acesta afirm\u0103 c\u0103 nu cunoa\u0219te motivul aplic\u0103rii interdic\u021biei: ,,eu cu mare drag m-a\u0219 duce \u00een Transnistria, dar din p\u0103cate din 2008 nu am aceast\u0103 posibilitate. De fiecare dat\u0103 sunt \u00eentors \u00eenapoi, \u0219i nu \u0219tiu de ce\u201d[11]<\/a>.<\/p>\n

Vicepre\u0219edinte al Partidului Liberal Democrat din Republica Moldova, Tudor Deliu<\/strong>, \u0219eful frac\u021biunii parlamentare a PLDM, reprezint\u0103,de asemenea o voce important\u0103 a PLDM – inclusiv \u00een ceea ce prive\u0219te abordarea chestiunii transnistrene. Una dintre recentele atitudini semnalate de presa din Republica Moldova se refer\u0103 la neparticiparea PLDM la ceremonia de investire a pre\u0219edintelui Igor Dodon, c\u00e2nd a reiterat pozi\u021bia partidului vis a vis de problema transnistrean\u0103: ,,pre\u0219edintele frac\u021biunii PLDM Tudor Deliu a declarat c\u0103 liberal-democra\u021bii vor boicota ceremonia din cauza unor declara\u021bii ale lui Igor Dodon precum c\u0103 Republica Moldova ar trebui s\u0103-\u0219i cear\u0103 scuze de la regiunea transnistrean\u0103 pentru conflictul armat din Transnistria, dar \u0219i pentru c\u0103 l-a felicitat pe noul lider nerecunoscut de la Tiraspol\u201d[12]<\/a>.<\/p>\n

Raportarea lui Tudor Deliu la problema transnistrean\u0103 poate fi \u00een\u021beleas\u0103 \u0219i prin pozi\u021bionarea fa\u021b\u0103 de politica PCRM – pozi\u021bie preluat\u0103 in extenso at\u00e2t de presa din Republica Moldova, c\u00e2t \u0219i de presa interna\u021bional\u0103, integral sau fragmentat: \u00abce a\u021bi f\u0103cut domnilor comuni\u0219ti \u00een acei opt ani de guvernare? A\u021bi adoptat un act legislativ despre care a\u021bi uitat cu des\u0103v\u00e2r\u0219ire? A\u021bi rezolvat cumva problema \u0219colilor din st\u00e2nga Nistrului cu predare \u00een limba rom\u00e2n\u0103? De ani buni nu v\u0103 mai aud s\u0103 solicita\u021bi Federa\u021biei Ruse s\u0103-\u0219i retrag\u0103 trupele din regiunea transnistrean\u0103. Deja v\u0103 convine aceast\u0103 situa\u021bie, sau poate vre\u021bi s\u0103 ar\u0103ta\u021bi c\u00e2t de docili pute\u021bi fi? A\u021bi uitat cumva c\u0103 \u00een anul 2008 au ie\u0219it la iveal\u0103 toate supozi\u0163iile privitoare la o solu\u0163ionare \u201eclandestin\u0103\u201d a conflictului transnistrean, numit \u0219i Planul Kozak \u2013 II, prin care urma s\u0103 recunoa\u0219te\u021bi \u0219i s\u0103 v\u0103 asuma\u021bi datoriile de 1,5 miliarde de dolari fa\u021b\u0103 de Gazprom, s\u0103 asigura\u021bi o neutralitate permanent\u0103 de frica Federa\u021biei Ruse de a ne apropia de Uniunea European\u0103, precum \u0219i s\u0103 asigura\u021bi necondi\u021bionat o prezen\u021b\u0103 ruseasc\u0103 \u00een regiune? Problema transnistrean\u0103 este un subiect at\u00e2t de important pentru Republica Moldova, pe care, datorit\u0103 atitudinii dumneavoastr\u0103, \u00eel transforma\u021bi \u00een unul ieftin (…). Pe de alt\u0103 parte, v\u0103 \u00een\u021beleg \u0219i modul \u00een care v-a\u021bi agitat. PCRM \u0219i-a schimbat ,,orientarea\u201d la propriu, a\u0219a cum o f\u0103cea ori de c\u00e2te ori a considerat c\u0103 abordarea unei anumite pozi\u021bii \u00eei va asigura un loc mai c\u0103ldu\u021b. Amintesc aici doar de un document publicat de The Guardian \u00een care pre\u0219edintele Georgiei Mihail Saaka\u015fvili spunea c\u0103 Pre\u015fedintele Republicii Moldova, Vladimir Voronin i-a m\u0103rturisit c\u0103 nu mai sper\u0103 c\u0103 ru\u015fii vor \u00eentreprinde pa\u015fi concre\u0163i pentru a rezolva problema transnistrean\u0103, iar acum ar dori rela\u0163ii mai str\u00e2nse cu Europa pentru a primi ajutor. Iat\u0103 domnilor \u0219i ajutorul! (…). Stima\u021bi domni, trebuie s\u0103 recunoa\u0219tem c\u0103 procesul de reglementare a conflictului transnistrean este totu\u0219i \u00eentr-o etap\u0103 de revigorare, \u00een pofida tuturor condi\u021biilor \u00eenaintate de Tiraspol. Pled\u0103m \u00een continuare ca accentul \u00een negocierile \u201e5+2\u201d s\u0103 fie plasat nu at\u00e2t pe chestiuni tehnice legate de activitatea grupurilor de lucru, c\u00e2t pe convenirea parametrilor \u015fi principiilor de baz\u0103 \u2013 identificarea unei solu\u0163ii viabile \u015fi durabile pentru conflictul transnistrean \u00een cadrul negocierilor \u0219i, accentuiez, \u00een baza respect\u0103rii suveranit\u0103\u0163ii \u015fi integrit\u0103\u0163ii teritoriale a Republicii Moldova cu elaborarea unui statut juridic special pentru regiunea transnistrean\u0103 \u00een componen\u0163a Republicii Moldova\u00bb[13]<\/a>.<\/p>\n

\u00cen concluzie, iat\u0103 frazele-cheie ale programului PLDM referitor la conflictul transnistrean:<\/p>\n

    \n
  1. Cauza principal\u0103: ingerin\u021ba Federa\u021biei Ruse<\/li>\n
  2. Metoda: negocierea transparent\u0103<\/li>\n
  3. Solu\u021bia: larg statut de autonomie<\/li>\n
  4. Partenerul extern preferat: organiza\u021biile interna\u021bionale<\/li>\n
  5. Factorii externi periculo\u0219i: Federa\u021bia Rus\u0103<\/li>\n
  6. Prezen\u021ba militar\u0103 rus\u0103: retragere imediat\u0103.<\/li>\n<\/ol>\n

     <\/p>\n

    [1]<\/a> Noul pre\u0219edinte PLDM, Viorel Cibotaru, la http:\/\/www.timpul.md\/articol\/viorel-cibotaru-noul-preedinte-pldm-94216.html (18.06.2016)<\/p>\n

    [2]<\/a> Viorel Cibotaru: trei scenarii pentru conflictul transnistrean, la http:\/\/romanism.ro\/viorel-cibotaru-trei-scenarii-pentru-conflictul-transnistrean-sondaj-info-prim-neo\/ (06.05.2008)<\/p>\n

    [3]<\/a> \u201eViitorul\u201d ministru al Ap\u0103r\u0103rii c\u0103tre Ghimpu: \u201eDe unde deduce\u021bi c\u0103 a\u0219 fi pentru FEDERALIZARE?\u201d, la http:\/\/www.ziarulnational.md\/viitorul-ministru-al-apararii-ii-raspunde-lui-ghimpu-de-unde-deduce-ca-as-fi-pentru-federalizare\/ (03.02.2015)<\/p>\n

    [4]<\/a> Viorel Cibotaru: \u201es\u0103 decidem ce ne dorim, de ce ne temem, de ce ne ferim, cu cine ne \u00eemprietenim…\u201d, la http:\/\/www.europalibera.org\/a\/25383986.html (14.04.2014)<\/p>\n

    [5]<\/a> Idem<\/p>\n

    [6]<\/a> Viziunile noului ministru al Ap\u0103r\u0103rii de la Chi\u0219in\u0103u, la http:\/\/www.dw.com\/ro\/viziunile-noului-ministru-al-ap%C4%83r%C4%83rii-de-la-chi%C8%99in%C4%83u\/a-18272179 (21.02.2015)<\/p>\n

    [7]<\/a> 40-50% din popula\u021bia Republicii Moldova chiar \u0219i-ar dori o invazie rus\u0103, la https:\/\/pressone.ro\/viorel-cibotaru-fost-ministru-al-apararii-la-chisinau-40-50-din-populatia-republicii-moldova-chiar-si-ar-dori-o-invazie-rusa\/ (11.12. 2015)<\/p>\n

    [8]<\/a> Deputa\u021bi despre scopul ascuns al lui Dodon la Moscova, la https:\/\/argumentul.info\/2017\/01\/24\/deputati-despre-scopul-ascuns-al-vizitei-lui-dodon-la-moscova\/(24. 01.2017)<\/p>\n

    [9]<\/a> Despre memorandumul Kozak se discut\u0103, la http:\/\/inprofunzime.protv.md\/stiri\/politic\/vadim-pistrinciuc-despre-memorandumul-kozak-se-discuta-despre.html\u00a0 (23.01.2017)<\/p>\n

    [10]<\/a> Pistrinciuc are interdic\u021bia de a intra \u00een regiunea transnistrean\u0103, la http:\/\/unimedia.info\/stiri\/pistrinciuc-are-interdictia-de-a-intra-in-regiunea-transnistreana-nu-cunosc-motivul-114760.html\u00a0 (13.05.2017)<\/p>\n

    [11]<\/a> Deputat PLDM declarat persona nom grata \u00een Transnistria, la http:\/\/infomoldova.net\/deputat-pldm-declarat-persona-non-grata-in-transnistria\/ (13.05.2017)<\/p>\n

    [12]<\/a> Deputa\u021bii PCRM, PLDM \u0219i PL nu vor participa la investirea lui Igor Dodon, la\u00a0 http:\/\/www.timpul.md\/articol\/deputaii-pcrm-i-pldm-i-pl-nu-vor-participa-la-investirea-lui-igor-dodon–102093.html (23.12.2016)<\/p>\n

    [13]<\/a> Tudor Deliu: Nes\u0103tuilor de cenzur\u0103, la http:\/\/deliu.pldm.md\/2013\/10\/22\/nesatuilor-de-cenzura\/ (22.10.2013)<\/p>\n

     <\/p>\n

    (va urma)<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Partidul Liberal Democrat din Moldova (PLDM) Pre\u0219edintele Partidului Liberal Democrat din Moldova, (ales \u00een iunie 2016[1]), Viorel Cibotaru reprezint\u0103 prima voce a acestei forma\u021biuni politice, inclusiv \u00een problema transnistrean\u0103. Raportarea acestuia la situa\u021bia din Transnistria a fost mediatizat\u0103 constant, dat\u0103 fiind func\u021bia de ministru al Ap\u0103r\u0103rii de la Chi\u0219in\u0103u, de\u021binut\u0103 \u00een perioada\u00a0 februarie – iunie…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2704"}],"collection":[{"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2704"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2704\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2707,"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2704\/revisions\/2707"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2704"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2704"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2704"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}