La 16 martie curent, Igor Dodon a declarat pentru Mihail Gusmam, prim\/vice director TASS (agen\u0163ie de \u015ftiri din FR), c\u0103 Moldova ar putea dispare ca stat, \u00een caz c\u0103 nu solu\u0163ioneaz\u0103 problema transnistrean\u0103. \u201cF\u0103r\u0103 integrarea statului este imposibil a \u00eel p\u0103stra \u015fi a realiza proiecte de consolidare a statalit\u0103\u0163ii moldovene\u015fti. Am putea avea viitor, doar fiind \u00eempreun\u0103 cu G\u0103g\u0103uzia \u015fi Transnistria. Eliminarea uneia din aceste componente ar condi\u0163iona dispari\u0163ia Moldovei ca stat\u201d.<\/p>\n
Potrivit lui Dodon, reglementarea transnitrean\u0103 a \u00eentrat \u00een impas atunci c\u00eend fostul pre\u015fedinte V. Voronin, coordon\u00e2nd cu conducerea \u201eTransnistriei nerecunoscute\u201d \u201eplanul Kozac\u201d, \u00een ultima clip\u0103 a refuzat a-l semna – fiind influen\u0163at de reprezentan\u0163ii Occidentului. Pentru a urni procesul de negocieri din actuala situa\u0163ie, Dodon \u00eendat\u0103 a efectuat o \u00eentrevedere cu liderul transnistrean Vadim Krasnoselischii, iar \u00een administra\u0163ia lui s-a lansat procesul de elaborare a propunerilor concrete care ar contribui la activizarea negocierilor. Dodon consider\u0103 c\u0103 procesul de reglementare necesit\u0103 a fi divizat \u00een c\u0103teva p\u0103r\u0163i \u015fi a le solu\u0163iona pe r\u00eend. \u00cen prim plan pre\u015fedintele RM plaseaz\u0103 \u201eproblemele\u201d locuitorilor ambelor maluri ale Nistrului. Domnia sa \u00eencepe \u015firul problemelor cu \u201elibertatea circula\u0163iei; restabilirea telecomunica\u0163iilor; asigurarea func\u0163ion\u0103rii podurilor peste Nistru, etc. Totodat\u0103 Pre\u015fedintele Dodon consider\u0103, c\u0103 \u201epentru solu\u0163ionarea conflictului este necesar a g\u0103si rezolvarea problemei statutului Transnistriei\u201d. Domnia sa nu indic\u0103 la faptul cu cine de convenit statutul regiunii, dar propune unele condi\u0163ii de principiu, care ar contribui la atingerea scopului dat: \u201e\u00een prim plan este declarea neutralit\u0103\u0163ii Republicii Moldova, garantat\u0103 de comunitatea interna\u0163ional\u0103, factor f\u0103r\u0103 care problema examinat\u0103 nu are solu\u0163ie. Cel de al doilea aspect este p\u0103strarea statalit\u0103\u0163ii \u015fi integrit\u0103\u0163ii teritoriale ale statului\u201d.<\/p>\n
De data acesta, pre\u015fedintele Dodon nu numai a schi\u0163at problema, dar a \u015fi propus careva ac\u0163iuni concrete – care, \u00een opinia domniei sale, ar putea asigura \u015fi atingerea scopurilor. Pre\u015fedintele propune investirea oficial\u0103 a regiunii cu anumite drepturi, \u00eemputerniciri. Apoi o s\u0103 se recurg\u0103 la negocieri referitor la hotarul de stat comun; se va apropia de unficat sistemul financiar-bancar; \u00a0regiunea, cum s-a mai spus, va fi investit\u0103 cu anumite func\u0163ii de guvernare \u015fi control. \u00a0Dac\u0103 vom activa \u00een direc\u0163ia dat\u0103, avem posibilitatea timp de doi-trei ani s\u0103 solu\u0163ion\u0103m problema. \u00cen opinia domnului Dodon, \u015fi conjunctura extern\u0103 politic\u0103 favorizeaz\u0103 procesul de solu\u0163ionare, odat\u0103 ce actorii influen\u0163i ar ob\u0163ine o oportunitatea suplimentar\u0103 de a demonstra capacit\u0103\u0163ile de a negocia cu efect, a ob\u0163ine rezultate pozitive\u201d.\u00a0\u00a0 \u00a0<\/strong><\/p>\n Dodon a comunicat c\u0103, \u00een pofida pozi\u0163iiilor diverse referitor la problemele interne, a ob\u0163inut o \u00een\u0163elegere cu Guvernul \u015fi Parlamentul de a elabora un punct de vedere comun \u00een ceea ce \u0163ine de Transnistria. \u201eAm format o platform\u0103 comun\u0103, \u00een cadrul c\u0103rei speciali\u015ftii examineaz\u0103 c\u0103ile de solu\u0163ionare a problemelor concrete, cu care se confrunt\u0103 locuitorii ambelor maluri ale Nistrului, \u015fi, concomitent, referitor la statutul regiunii. Sper, c\u0103 timp de c\u00eeteva s\u0103pt\u0103m\u00eeni vom avea proiectele documentelor respective\u201d.<\/p>\n Deci, I. Dodon cu toat\u0103 seriozitatea a abordat problema transnistrean\u0103. Indiferent de termenii utiliza\u0163i, prin ei se vede absolut evident, c\u0103 actualul pre\u015fedinte al Moldovei realizeaz\u0103 ceea ce d\u00eensul nume\u015fte \u201efederalizare\u201d. \u00cen linii mari planul ar avea la baz\u0103 urm\u0103toarea schem\u0103: stafful lui Dodon eleboreaz\u0103 statutul regiunii, drepturile \u015fi obliga\u0163iunile acesteia \u00een cadrul federa\u0163iei (confedera\u0163iei); se elaboreaz\u0103 procedura de \u201eintegrare\u201d a statului; se formuleaz\u0103 apelurile c\u0103tre comunitatea interna\u0163ional\u0103 \u00een vederea \u201egarant\u0103rii\u201d neutralit\u0103\u0163ii pe veci a Republicii Moldova. Evident c\u0103 se creioneaz\u0103 \u015fi procedura de \u201ere\u00eentregire\u201d a Moldovei, la realizarea c\u0103reia ar putea fi invita\u0163i cei mai mari prieteni ai republicii.<\/p>\n P\u00een\u0103 aici e aproape clar. Mai multe momente tehnice, care vizeaz\u0103 (ca exemplu) modalitatea de rambursare a datoriilor istorice ale regiunii transnistrene fa\u0163\u0103 de monopolistul rus \u201eGazprom\u201d; soarta acordurilor de asociere \u015fi liber schimb cu UE \u015fi \u00een general a procesului de integrare \u00een UE; con\u0163inutul statutului de neutralitate \u2013 cu sau f\u0103r\u0103 armata ruseasc\u0103 \u00een teritoriu, etc. Dar, percep\u021bia c\u0103 f\u0103r\u0103 atribuirea regiunii unui statut politic \u00een cadrul Republicii Moldova, problema nu are rezolvare, este evident\u0103. Am avea dreptul s\u0103 presupunem, c\u0103 op\u0163iunea dat\u0103 ar fi proprie \u015fi reprezentan\u0163ilor oficiali ai Federa\u0163iei Ruse – doar e clar c\u0103, f\u0103r\u0103 acordul Moscovei, astfel de inten\u0163ii au soarta celor care nu au fost realizate timp de 25 de ani. \u00cens\u0103, cam \u00een alt\u0103 direc\u0163ie ar fi axate viziunile acestor oficiali.<\/p>\n Pornim cu cel mai reprezentativ dintre cei care deja \u0219i-au dat cu p\u0103rerea. La 13 martie Grigore Karasin, primvice-ministru de externe al Federa\u0163iei Ruse, a vizitat Moldova \u015fi a trecut \u015fi pe la Tiraspol, unde s-a \u00eent\u00e2lnit cu mai mult\u0103 lume. Din r\u0103spunsurile lui Karasin \u00een cadrul conferin\u0163ei de pres\u0103, ar rezuma c\u0103 domnia sa a avut un singur punct de reper \u00een aceast\u0103 vizit\u0103: a demonstra disponibilitatea Rusiei de a asigura sporirea activit\u0103\u0163ii formatului \u201e5+2\u201d, calific\u00eendu-l drept un instrument universal. Potrivit demnitarului de la Moscova, anume \u00een acest format pot fi identificate solu\u0163iile multor probleme, \u00eentre care \u015fi a celor condi\u0163ionate de inten\u0163iile Ucrainei de a ad\u0103posti vame\u015fii RM la postul de la Cuciurgan.<\/p>\n Alt aspect a \u00eent\u00eelnirii la Tiraspol l-a constituit coordonarea pozi\u0163iilor Moscovei \u015fi Tiraspolului \u00een aspectul contactelor cu diferi\u0163i parteneri externi \u00een cadrul\u00a0 diferitelor panouri de discu\u0163ii \u015fi negocieri. Mai mult, Karasin a afirmat c\u0103, \u00een func\u0163ie de modul \u00een care vor fi solu\u0163ionate problemele \u201epractice, concrete\u201d, depinde \u015fi atmosfera \u00een care va evolua reglementarea transnistrean\u0103. Tot domnia sa a declarat c\u0103 \u201eFedera\u0163ia Rus\u0103 \u00een calitatea sa de stat-garant \u015fi mediator, insist\u0103 ca formatul \u00a0\u201e5+2\u201d s\u0103 se convoace mai des, av\u00eend \u00een agend\u0103 nu aspecte teoretice,<\/strong> ci interesele \u015fi necesit\u0103\u0163ile p\u0103m\u00e2nte\u015fti ale oamenilor din Transnistria\u201d. Nu treze\u015fte nici o \u00eendoial\u0103,c\u0103 termenul \u201easpecte teoretice\u201d<\/strong> \u00een limbajul diplomatului din FR, \u00eenseamn\u0103 \u201etot ce \u0163ine de \u201eco\u015ful al treilea\u201d, de aspectele politice – \u00een special de statutul regiunii \u00een cadrul Republicii Moldova. Karasin nu \u015fi-a \u00eensu\u015fit lui afirma\u0163ia, dar a accentuat c\u0103 asupra acestui mod de activitate al formatului insist\u0103 Federa\u0163ia Rus\u0103. Faptul c\u0103 Karasin, prin no\u0163iuna \u201easpecte teoretice\u201d <\/strong>s-a referit anume la problema statutului \u00eel confirm\u0103 Vadim Krasnoselischii, care a \u0163inut s\u0103 concretizeze, \u00een prezen\u0163a lui Karasin, c\u0103 \u201e\u00een prezent nu este timpul potrivit pentru a discuta referitor la statutul politic al Transnistriei\u201d, la moment (nefiind corectat de Karasin) e cazul de solu\u0163ionat probleme practice, care vizeaz\u0103 la direct interesele locuitorilor regiunii. Deci, persoana secund\u0103 din departamentul de externe al FR s-a declarat \u00een opozi\u0163ie tentativelor de a aborda \u015fi a solu\u0163iona principalul aspect al problemei \u2013 statutul politic a regiunii.<\/p>\n La 3 martie curent, politologul rus Serghei Marchedonov s-a dat cu opinia referitor la perspectivele solu\u0163ion\u0103rii acestui conflict, \u00eentr-un interviu pentru agen\u0163ia de \u015ftiri ruseasc\u0103 \u201eSputnik Moldova\u201d. El a declarat din start: \u201es\u0103 nu ne creem iluzii referitor la perspectivele integr\u0103rii Transnistriei cu Republica Moldova\u201d. Argumentele invocate. Spre deosebire de alte conflicte \u00een spa\u0163iul ex-sovietic, \u00een cazul dat amprentele interetnice sunt cu mult mai pu\u0163in caracteristice. Cu at\u00eet mai pu\u0163in conflictul dat nu poart\u0103 \u015fi un caracter interetnic moldo-rusesc, odat\u0103 ce moldoveni \u015fi ru\u015fi s-au fixat \u00een calitate de participan\u0163i la ac\u0163iunile de lupt\u0103 \u00een 1992 din ambele p\u0103r\u0163i. Faza critic\u0103 alterca\u0163iile au atins-o \u00een 1992, de atunci conflictul este \u00eenghe\u0163at – \u00eens\u0103 problemele statutului nu sunt solu\u0163ionate.<\/p>\n Marchedov opereaz\u0103 cu no\u0163iuni primitive. El din start vede existen\u0163a contradic\u0163iilor care ar submina forma\u0163iunea, construit\u0103 din RM \u015fi Transnistria. \u00cen special abordeaz\u0103 statutul real al \u201eliderilor\u201d transnistreni (pre\u015fedinte, speaker al legislativului) care, \u00een noua formul\u0103 de guvernare, vor pierde func\u0163iile decizionale. Anume din aceste considerente el \u015fi afirm\u0103, c\u0103 integrarea nu e altceva dec\u00eet iluzii. Asta nu-l \u00eempiedic\u0103 pe Marchedonov s\u0103 treac\u0103 \u00een revizie situa\u0163ia din 2003, preg\u0103tirea de semnare a \u201eplanului Kozac\u201d. Marchedonov afirm\u0103 c\u0103 realizarea acestui act at fi \u00eensemnat nu victoria unei p\u0103r\u0163i asupra alteia, ci un compromis reciproc, spre care p\u0103r\u0163ile au mers consecvent, de la un document spre altul. \u015ei, declar\u0103 Marchedonov, doar implicarea reprezentan\u0163ilor statelor occidentale a z\u0103d\u0103rnicit acest proces, lipsindu-l \u015fi de perspectiv\u0103 pe viitor. Politologul rus consider\u0103 c\u0103 revenirea la rapoartele care s-au creat \u00een 2003 este imposibil\u0103. \u201eP\u0103r\u0163ile au ratat o \u015fans\u0103 extraordinar\u0103, la care practic, nu se mai poate reveni\u201d.<\/p>\n Da, Serghei Marchedonov nu este Pre\u015fedintele FR, \u00eens\u0103 el cunoa\u015fte pozi\u0163ia acestuia \u015fi o popularizeaz\u0103.<\/p>\n Mai mult sau mai pu\u0163in, dar pozi\u0163ia autorit\u0103\u0163ilor de la Tiraspol \u015fi Moscova \u00a0se developeaz\u0103, nu vor ele statut pentru Transnistria \u00een cadrul RM. Dar ce spun masele?<\/p>\n Evident, integral p\u0103rerea locuitorilor nu o vom cunoa\u015fte – ne referim la blogherii din regiune, unii dintre cei care aduc argumente interesante la punctul s\u0103u de vedere. De data acesta ne referim la Pavel Uvarov, adept al \u201esuveranit\u0103\u0163ii transnistrene\u201d. El \u00eenceac\u0103 s\u0103 ne conving\u0103 c\u0103\u00a0 politicienii de la Chi\u015fin\u0103u, indiferent de op\u0163iuni, promoveaz\u0103 o abordare comun\u0103 la capitolul transnistrean. Uvarov studieaz\u0103 trei mesaje adresate transnistrenilor \u00een ultimul timp de c\u0103tre Igor Dodon, guvernul RM \u015fi exponen\u0163ii partidelor de dreapta.<\/p>\n Lui I. Dodon i se atribuie propunerea de a forma a un platou de dialog social pentru identificarea c\u0103ilor de \u00eemp\u0103care \u015fi atingerea acordului \u00eentre malurile Nistrului. \u00a0Odat\u0103 ce careva detalii referitor la organizarea discu\u0163iilor nu se propun, Uvarov cu asta \u00eencheie prezentarea, dar nu \u00eenainte de a demonstra scepticismul referitor la propunerea domnului Dodon a include reprezentan\u0163ii regiunii \u00een Parlament, guvern \u021bi alte structuri statale ale RM.<\/p>\n Spre deosebire de Dodon, guvernul a adresat un mesaj foarte concret: p\u00een\u0103 la finele anului la punctul de trecere a frontierei \u201cCuciurgan\u201d s\u0103 porneasc\u0103 activitatea componenta moldoveneasc\u0103.\u00a0\u00a0 Cum presupune Uvarov, este doar primul pas; pe viitor, Ucraina \u015fi Moldova, asistate de UE, inten\u0163ioneaz\u0103 a bloca astfel toate punctele de trecere la frontier\u0103 cu Ucraina. Uvarov, ca un elev s\u0103rguincios, a repetat setul de provoc\u0103ri c\u0103rora vor fi supuse interesele transnistrenilor \u015fi, ca urmare, stabilitatea \u00een zona conflictului.<\/p>\n Cel de al treilea mesaj, atribuit partidelor \u201cde dreapta\u201d, ar fi unul dur, \u00een special varianta Anei Gu\u0163u: de a renun\u0163a pentru un timp la tratative \u00een formatul\u00a0 \u201c5+2\u201d, a bloca Transnistria din toate p\u0103r\u0163ile,\u00a0 fortific\u00eend controlul segmentului \u00eentre Moldova \u015fi Transnnistria.<\/p>\n Potrivit lui Uvarov, indiferent de propunerile concrete, toate structurile vizate au \u0163intit la o \u0163int\u0103 comun\u0103: a\u00a0 impune Transnistria a accepta\u00a0 pe viitor un statut inegal \u00een componen\u0163a Republicii Moldova.<\/p>\n De altfel, Dodon urma s\u0103 se expun\u0103 pe marginea ac\u0163iunilor la hotar, efectuate de guvern. Ce-l \u00eempiedic\u0103? Interven\u0163ia celor din Dreapta ar fi util\u0103 lui Dodon \u015fi guvernului, cre\u00eend posibilitatea (cu trimitere la opinia public\u0103) excluderii unei federa\u0163ii plenipoten\u0163iare, depline \u015fi echivalente.<\/p>\n Potrivit lui Uvarov, Chi\u015fin\u0103ul consecutiv se eschiveaz\u0103 de la un dialog eficient, ce ar putea anula efectele pozitive atinse \u00een cadrul \u00eentrunirii pre\u015fedin\u0163ilor Dodon \u015fi Krasnoselischii \u00een ianuarie 2017. Iar procesul de negocieri va fi anihilat de \u201ediscu\u0163iile inutile referitor la co\u015ful al treilea, la statutul Transnistriei\u201d.<\/p>\n Deci, nu este o latur\u0103 a societ\u0103\u0163ii transnistrene – cel pu\u0163in noi nu am identificat-o – cu acces la microfon, care ar saluta inten\u0163iile Chi\u015fin\u0103ului de a integra regiunea \u00een spa\u0163iul Republicii Moldova.<\/p>\n \u00cen schimb, nu s-a auzit un cuv\u00eent contra interminabilelor aplica\u0163ii militare, destul de costisitoare. \u00cen condi\u0163iile c\u00eend Tiraspolul nu dispune de surse pentru a achita integral pensiile \u015fi salariile \u00een sfera bugetar\u0103, pare o risip\u0103 nefondat\u0103 de mijloace a efectua s\u0103rituri cu para\u015futa. La 16 martie curent, potrivit portalului \u201eNovosti Pridnestrovia\u201d structurile cu destina\u0163ia special\u0103 din cadrul \u201efor\u0163elor armate\u201d ale Transnistriei, au efectuat s\u0103rituri cu para\u015futa. Cum a declarat cu aceast\u0103 ocazie Ruslan Paulescu, adjunctul \u201eministrului de ap\u0103rare\u201d, \u201es\u0103riturile cu para\u015futa constituie elementul de baz\u0103 \u00een procesul de preg\u0103tire a unit\u0103\u0163ilor cu destina\u0163ie special\u0103\u201d. \u00cen genere, a continuat Paulescu, Ministerul Ap\u0103r\u0103rii acord\u0103 o aten\u0163ie deosebit\u0103 procesului de preg\u0103tire a aeropurta\u0163ilor.<\/p>\n Concomitent, Tiraspolul a recurs la relurea rela\u0163iilor \u015fi colabor\u0103rii cu casa regal\u0103 Romanov, urma\u015fii \u0163arismului rusesc. Este o tem\u0103 interesant\u0103, la ea vom mai reveni. \u00cen cazul nostru accentu\u0103m asupra acestui eveniment cu un singur scop – a demonstra c\u0103 Tiraspolul este preocupat cu multe probleme proprii, ce \u0163in de starea economiei, de nivelul de preg\u0103tire al militarilor, de promovarea regiunii \u00een spa\u0163iul interna\u0163ional – ocupa\u0163ie \u00een care nu se vede locul procesului de reintegrare cu Moldova. Ar fi un bluf promisiunile date lui Dodon?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La 16 martie curent, Igor Dodon a declarat pentru Mihail Gusmam, prim\/vice director TASS (agen\u0163ie de \u015ftiri din FR), c\u0103 Moldova ar putea dispare ca stat, \u00een caz c\u0103 nu solu\u0163ioneaz\u0103 problema transnistrean\u0103. \u201cF\u0103r\u0103 integrarea statului este imposibil a \u00eel p\u0103stra \u015fi a realiza proiecte de consolidare a statalit\u0103\u0163ii moldovene\u015fti. Am putea avea viitor, doar…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2699"}],"collection":[{"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2699"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2699\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2700,"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2699\/revisions\/2700"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2699"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2699"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2699"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}