{"id":2631,"date":"2017-03-08T08:58:40","date_gmt":"2017-03-08T06:58:40","guid":{"rendered":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/?p=2631"},"modified":"2017-03-08T09:00:02","modified_gmt":"2017-03-08T07:00:02","slug":"nicoleta-munteanu-prezenta-mediatica-a-partidelor-politice-in-problema-transnistreana-o-analiza-comparativa-iii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/nicoleta-munteanu-prezenta-mediatica-a-partidelor-politice-in-problema-transnistreana-o-analiza-comparativa-iii\/","title":{"rendered":"Nicoleta Munteanu: PREZEN\u021aA MEDIATIC\u0102 A PARTIDELOR POLITICE \u00ceN PROBLEMA TRANSNISTREAN\u0102 \u2013 O ANALIZ\u0102 COMPARATIV\u0102 (III)"},"content":{"rendered":"

Partidul Democrat din Moldova <\/strong><\/p>\n

\u00cen condi\u021biile \u00een care sociali\u0219tii se raporteaz\u0103 tot mai mult la federalizarea Republicii Moldova, prin considerarea Transnistriei \u0219i a G\u0103g\u0103uziei ca av\u00e2nd dreptul statutului de subiec\u021bi ai federa\u021biei, reprezentan\u021bii Partidului Democrat \u00eei consider\u0103 pe promotorii federaliz\u0103rii ,,mai r\u0103i dec\u00e2t unioni\u0219tii\u201d[1]<\/a>. Fostul pre\u0219edinte al Partidului Democrat, Marian Lupu<\/strong>, adres\u00e2ndu-se sociali\u0219tilor, consider\u0103 c\u0103 ,,prin politicile pe care le promova\u021bi, sunte\u021bi mai r\u0103i dec\u00e2t unioni\u0219tii. Unioni\u0219tii, cel pu\u021bin deschis, vin cu ideea c\u0103 sunt pentru lichidarea statalit\u0103\u021bii Republicii Moldova. Voi, prin ideea de federalizare. Dac\u0103 sunte\u021bi oameni serio\u0219i, trebuie s\u0103 \u00een\u021belege\u021bi c\u0103 federalizarea \u021b\u0103rii este o fragilitate a statului, care cu siguran\u021b\u0103, \u00een condi\u021biile dificile regionale, va duce, mai devreme sau mai t\u00e2rziu, la dispari\u021bia statului Republica Moldova. Sunte\u021bi mai r\u0103i dec\u00e2t unioni\u0219tii, deoarece v\u0103 acoperi\u021bi sub no\u021biunea de stat \u0219i suveranitate\u201d[2]<\/a>. Din punctul lui de vedere, sociali\u0219tii se ascund sub paravanul suveranit\u0103\u021bii, ca no\u021biune de stat.<\/p>\n

Pe de alt\u0103 parte, rezolvarea problemei transnistrene nu trebuie, \u00een niciun caz, s\u0103 afecteze neutralitatea republicii \u2013 tem\u0103 simpatic\u0103 Federa\u021biei Ruse. Astfel, \u00een luna martie a anului 2016, c\u00e2nd Parlamentul a votat declara\u021bia privind neutralitatea permanent\u0103 a Moldovei (la ini\u021biativa comuni\u0219tilor pro-ru\u0219i), sus\u021binerea a venit \u0219i din partea ex-comuni\u0219tilor, a sociali\u0219tilor \u0219i a democra\u021bilor. \u00cen acest context, liderul democra\u0163ilor, Marian Lupu, a explicat pozi\u021bia partidului s\u0103u: \u201ePD nu a pledat \u0219i niciodat\u0103 nu va pleda ca Moldova s\u0103 devin\u0103 parte component\u0103 a unui alt stat, indiferent care va fi acesta. Suntem un stat membru ONU \u0219i trebuie s\u0103 r\u0103m\u00e2nem \u00een continuare un stat independent \u0219i suveran\u201d[3]<\/a>.<\/p>\n

Marian Lupu p\u0103streaz\u0103 acelea\u0219i caracteristici esen\u021biale ale discursului \u0219i dup\u0103 alegeri, afirm\u00e2nd c\u0103 federalizarea este ,,o form\u0103 nereu\u0219it\u0103, care pune \u00een pericol existen\u021ba Republicii Moldova\u201d – referindu-se la declara\u021biile pre\u0219edintelui ales al Republicii Moldova, Igor Dodon, promotor al proiectului de federalizare. Din perspectiva PDM, proiectul federaliz\u0103rii poate s\u0103 duc\u0103 la dispari\u021bia ca stat a Republicii Moldova; unul dintre argumentele reluate constant \u00een declara\u021biile publice ale liderului PDM se refer\u0103 la cele dou\u0103 referendumuri nerecunoscute din regiunea transnistrean\u0103: \u201erezultatele acestor scrutine nu au fost recunoscute de c\u0103tre nimeni. Dac\u0103, \u00eens\u0103, Transnistria va avea un statut special, atunci ar putea avea loc din nou un astfel de referendum, rezultatele c\u0103rora vor fi deja recunoscute\u201d[4]<\/a>.<\/em><\/p>\n

Dup\u0103 alegerea lui Vlad Plahotniuc<\/strong> \u00een fruntea partidului, liniile esen\u021biale de tratare a temei transnistrene r\u0103m\u00e2n nealterate, \u0219i se precizeaz\u0103 \u00een plus \u00een polemic\u0103 cu PSRM. Un comunicat de pres\u0103 al partidului, care r\u0103spunde lans\u0103rii proiectului federalist de c\u0103tre pre\u0219edintele Igor Dodon, precizeaz\u0103: \u201e<\/em>PDM va milita pentru continuarea dialogului \u00een formatul 5 + 2, unde s\u0103 fie identificate solu\u021bii \u00een mod transparent. Nici cet\u0103\u021benii, nici partenerii no\u0219tri de dialog \u00een problema transnistrean\u0103, nici Constitu\u021bia \u021b\u0103rii, nu ofer\u0103 premise pentru a discuta la modul serios perspectiva diviz\u0103rii Republicii Moldova \u00een c\u00e2teva subiecte federale. PDM a sus\u021binut \u0219i va sus\u021bine \u00een mod ferm caracterul de stat unitar al Republicii Moldova \u0219i vom depune eforturi orientate spre re\u00eentregirea teritorial\u0103 a \u021b\u0103rii f\u0103r\u0103 a fi prejudiciat\u0103 integritatea ei\u201d[5]<\/a>.<\/p>\n

O alt\u0103 voce important\u0103 a PDM, cu efecte indiscutabile asupra opiniei publice na\u021bionale \u0219i interna\u021bionale, este reprezentat\u0103 de Victor Osipov<\/strong>. Jurnalist de profesie, acesta s-a retras din politic\u0103 \u00een anul 2011, dar a revenit ca membru important al PDM, odat\u0103 cu fuzionarea AMN cu PDM; de asemenea, a fost vicepremier responsabil cu reintegrarea \u00een Guvernul Filat (2009-2011) \u0219i a fost viceprim-ministru al Republicii Moldova \u00een Guvernul Gaburici \u0219i apoi \u00een Guvernul Strele\u021b.<\/p>\n

Victor Osipov consider\u0103 problema transnistrean\u0103 ca fiind un balast suplimentar pentru progresul societ\u0103\u021bii moldovene\u0219ti: ,,<\/em>aceast\u0103 problem\u0103 transnistrean\u0103 nesolu\u021bionat\u0103 este pentru Republica Moldova ca un balast suplimentar, ca o greutate legat\u0103 de picioarele noastre, \u00een dorin\u021ba \u021b\u0103rii \u0219i a fiec\u0103ruia dintre noi de a ne dezvolta \u0219i de a avea un nivel de via\u021b\u0103 mai bun, de a avea o economie mai puternic\u0103, de a atrage mai multe investi\u021bii, de a avea proiecte de dezvoltare, proiecte de infrastructur\u0103, proiecte \u00een domeniul transporturilor, economiei, comer\u021bului, care s\u0103 fie mult mai ample \u0219i s\u0103 atrag\u0103 mai multe resurse \u0219i investi\u021bii. Din p\u0103cate, evident c\u0103 acest factor joac\u0103 un rol atunci c\u00e2nd vorbim despre dezvoltare, inclusiv dezvoltarea economic\u0103 \u0219i consecin\u021bele ei sociale. Sigur c\u0103 nu exist\u0103 mare entuziasm \u00een mediul investitorilor mari din lume, investitorilor puternici, atunci c\u00e2nd ei se g\u00e2ndesc \u0219i analizeaz\u0103 oportunit\u0103\u021bile de a deschide o fabric\u0103 sau o uzin\u0103 de asamblare \u00eentr-o \u021bar\u0103 care are o asemenea problem\u0103 \u0219i asemenea riscuri, riscuri de securitate, riscuri militare, incertitudini \u00een ceea ce prive\u0219te viitorul statului \u0219i a construc\u021biei statale, \u0219i a legilor care vor fi atunci c\u00e2nd se va ajunge la o solu\u021bie politic\u0103 final\u0103 \u015f.a.m.d.\u201d[6]<\/a>.<\/p>\n

\u00cen privin\u021ba formatului \u201e5+2\u201d, Victor Osipov consider\u0103 c\u0103 acesta ofer\u0103 un cadrul de negociere relativ echilibrat, \u00eens\u0103 nu ideal. R\u0103m\u00e2ne totu\u0219i o garan\u021bie a stabilit\u0103\u021bii \u00een regiune, o platform\u0103 care asigur\u0103 echilibrul \u00een Republica Moldova, \u00een zona de securitate \u0219i \u00een rela\u021biile dintre p\u0103r\u021bile aflate \u00een raporturi post-conflictuale. Victor Osipov consider\u0103 c\u0103 exist\u0103 un curent de opinie considerabil \u00een Republica Moldova care nu sus\u021bine ideea federaliz\u0103rii, dar ,,\u00een schimb, cet\u0103\u0163enii din Republica Moldova au o reac\u0163ie foarte clar\u0103 atunci c\u00e2nd \u00eei \u00eentrebi despre cum ar trebui s\u0103 fie solu\u0163ionat acest conflict. Deci, ei au o p\u0103rere \u015fi majoritatea consider\u0103, a\u015fa cum consider\u0103 \u015fi autorit\u0103\u0163ile \u0163\u0103rii, c\u0103 solu\u0163ia trebuie s\u0103 ia forma acord\u0103rii unei largi autonomii special Transnistriei, ca parte component\u0103 a Republicii Moldova, \u00een grani\u0163ele interna\u0163ional recunoscute. Negocierile \u0219i ceea ce va ap\u0103rea ca rezultat al lor, atunci c\u00e2nd va ap\u0103rea, vor fi singurele \u00een m\u0103sur\u0103 s\u0103 propun\u0103 o formul\u0103 de solu\u021bionare. Toate celelalte sunt idei, p\u0103reri, specula\u021bii uneori, ini\u021biative politice care au interes politic, adic\u0103 de a acumula voturi, dar nu de a rezolva problema. De aceea, eu m\u0103 feresc s\u0103 m\u0103 implic \u00een aceste chestiuni, fiindc\u0103 nu aceasta este sarcina mea\u201d[7]<\/a>.<\/p>\n

Prin prisma experien\u021bei jurnalistice, Victor Osipov \u00een\u021belege efectele unui lider de opinie asupra publicului \u0219i \u00ee\u0219i asum\u0103 calitatea aceasta f\u0103c\u00e2nd, de multe ori, apel la cei pe care \u00eei reprezint\u0103: ,,societatea \u0219tie cine \u0219i ce promoveaz\u0103, \u00een\u021belege cine \u0219i ale cui interese le serve\u0219te. Eu nu vreau s\u0103 comentez, aceasta v-am spus. Misiunea mea \u0219i mandatul pe care l-am primit \u0219i fa\u021b\u0103 de care simt o responsabilitate major\u0103 este s\u0103 reprezint interesele Republicii Moldova, ale oamenilor, inclusiv ale celor care locuiesc pe ambele maluri ale Nistrului, \u00een egal\u0103 m\u0103sur\u0103. \u0218i tocmai de aceea nu vreau s\u0103 particip la discu\u021bii care au subtexte politice\u201d[8]<\/a>.<\/p>\n

Referitor la situa\u021bia economic\u0103, fostul vicepremier pentru reintegrare crede c\u0103 accelerarea procesului de reintegrare a regiunii transnistrene printr-o blocad\u0103 economic\u0103 este o mare gre\u0219eal\u0103: ,,Consider c\u0103 este gre\u015fit dac\u0103 cineva \u00eencearc\u0103 s\u0103 stranguleze economic Transnistria. Aceasta \u00eei va \u00eenr\u0103i \u015fi mai mult pe oamenii de acolo. Noi trebuie s\u0103-i atragem pe cet\u0103\u0163enii Transnistriei de partea noastr\u0103 printr-un nivel de trai mai \u00eenalt. Noi trebuie s\u0103 privim raporturile comerciale cu Transnistria ca un poten\u0163ial pentru reintegrarea \u0163\u0103rii. Aceste raporturi ne ajut\u0103 s\u0103 men\u0163inem o leg\u0103tur\u0103 mai str\u00e2ns\u0103 cu popula\u0163ia de acolo. Nu trebuie s\u0103 se impun\u0103 condi\u0163ii. \u00cenaintarea condi\u0163iilor denot\u0103 lipsa dorin\u0163ei de dialog\u201d[9]<\/a>.<\/p>\n

Rezolvarea problemei transnistrene este prioritar\u0103 pentru interesul na\u021bional al Republicii Moldova, c\u0103ci ,,exist\u0103 un interes na\u021bional al Republicii Moldova s\u0103 rezolv\u0103m din punct de vedere politic aceast\u0103 problem\u0103, s\u0103 o dep\u0103\u0219im, s\u0103 o elimin\u0103m, s\u0103 readucem acest spa\u021biu sub imperiul legii moldovene\u0219ti \u0219i s\u0103 salv\u0103m oamenii de acolo. Oameni care sunt \u00een mare parte cet\u0103\u021beni ai Republicii Moldova cu acte \u00een regul\u0103\u200a – \u200a\u00een jur de 300 mii dintre ei \u0219i-au ob\u021binut cet\u0103\u021benia, iar aproape o sut\u0103 de mii \u0219i-au ob\u021binut \u0219i pa\u0219apoarte biometrice ale Republicii Moldova care le permit s\u0103 beneficieze de oferta generoas\u0103 de c\u0103l\u0103torii liberalizate \u00een spa\u021biul Uniunii Europene. \u0218i este de sarcina noastr\u0103 s\u0103-i eliber\u0103m din aceast\u0103 calitate de ostatici ai conflictului transnistrean pe care ei o tr\u0103iesc \u00een fiecare zi[10]<\/a>.<\/p>\n

\u00cen privin\u021ba strategiei \u0219i structurii institu\u021bionale care permit solu\u021bionarea, prin reintegrare, a crizei transnistrene, Victor Osipov este mai degrab\u0103 pesimist: \u00abs\u0103 recunoa\u0219tem c\u0103 acum Republica Moldova \u00eenc\u0103 nu are o strategie pentru reintegrare, Republica Moldova \u00eenc\u0103 are un buget infim pe care \u00eel aloc\u0103 din resursele statului pentru politicile \u00een aceast\u0103 direc\u021bie, Republica Moldova \u00eenc\u0103 lucreaz\u0103 cu o structur\u0103 guvernamental\u0103 subdimensionat\u0103 \u0219i lipsit\u0103 de un statut de autoritate public\u0103 central\u0103. Biroul pentru Reintegrare este acum un fel de subdiviziune \u00een Cancelaria de stat, cancelarie care nici m\u0103car nu face parte din Guvern, ci este o structur\u0103 de asisten\u021b\u0103 pentru activitatea Guvernului. Asta descrie pe scurt lipsa de consisten\u021b\u0103 a instrumentelor cu care noi lucr\u0103m pentru a rezolva o problem\u0103 ce necesit\u0103 \u0219i eforturi, \u0219i capacit\u0103\u021bi mult mai dezvoltate \u0219i mai bine coordonate. Este o sarcin\u0103 deloc u\u0219oar\u0103, dar nu putem s\u0103 ne prefacem c\u0103 nu exist\u0103 aceste probleme \u0219i c\u0103 putem continua acest \u201eritual\u201d, acest \u201edans ritualic\u201d care se nume\u0219te \u201ereintegrarea\u201d – \u200acu negocieri 1+1, 5+2, alte formate, dar care nu este o politic\u0103 real\u0103 axat\u0103 pe rezultate. Sper foarte mult c\u0103 \u00eempreun\u0103 cu exper\u021bii din societatea civil\u0103 vom reu\u0219i s\u0103 articul\u0103m ceea ce este necesar ca s\u0103 ne ap\u0103r\u0103m interesele pe acest domeniu \u00eentr-un mod eficient \u0219i s\u0103 ne ap\u0103r\u0103m inclusiv \u0219i oamenii din regiunea transnistrean\u0103\u00bb[11]<\/a>.<\/p>\n

F\u0103r\u0103 a inventaria aici declara\u021biile publice, avem \u00een vedere c\u0103 actualul guvern de la Chi\u0219in\u0103u este condus de c\u0103tre un membru al PDM, \u0219i acela\u0219i partid a desemnat viceprim-ministrul pentru reintegrare; a\u0219adar politicile de reglementare transnistrean\u0103 pot fi evaluate foarte bine \u0219i din declara\u021biile principiale ale lui Pavel Filip \u0219i Gheorghe B\u0103lan.<\/p>\n

\u00cen concluzie, frazele-cheie ale programului PDM \u00een evaluarea \u0219i solu\u021bionarea temei transnistrene:<\/p>\n

    \n
  1. Cauza principal\u0103: fractura intern\u0103 a societ\u0103\u021bii moldovene\u0219ti<\/li>\n
  2. Metoda: negocierea; respingerea blocadei; implicarea societ\u0103\u021bii civile<\/li>\n
  3. Solu\u021bia: larg statut de autonomie<\/li>\n
  4. Partenerul extern preferat: organiza\u021biile interna\u021bionale<\/li>\n
  5. Factorii externi periculo\u0219i: Federa\u021bia Rus\u0103<\/li>\n
  6. Prezen\u021ba militar\u0103 rus\u0103: retragere imediat\u0103.<\/li>\n<\/ol>\n

    [1]<\/a> Marian Lupu critic\u0103 sociali\u0219tii: ,,sunte\u021bi mai r\u0103i ca unioni\u0219tii\u201d, la http:\/\/independent.md\/marian-lupu-critica-socialistii-sunteti-mai-rai-decat-unionistii\/#.WKVRdyx96Uk (10.06.2016)<\/p>\n

    [2]<\/a> Idem<\/p>\n

    [3]<\/a> Parlamentul a votat Declara\u0163ia privind neutralitatea permanent\u0103 a Moldovei, la http:\/\/www.dw.com\/ro\/incon%C5%9Ftien%C5%A3%C4%83-parlamentul-a-votat-declara%C5%A3ia-privind-neutralitatea-permanent%C4%83-a-moldovei\/a-19155934, (31.03.2016)<\/p>\n

    [4]<\/a> Idem<\/p>\n

    [5]<\/a> Partidul Democrat din Moldova face preciz\u0103ri \u00een contextul comunicatului emis de PSRM privind solu\u021bionarea conflictului transnistrean prin federalizarea \u021b\u0103rii, la http:\/\/www.pdm.md\/ro\/noutati\/stiri\/partidul-democrat-din-moldova-face-precizari-contextul-comunicatului-emis-de-psrm-privind-solutionarea-conflictului-transnistrean-prin-federalizarea-tarii<\/a> (18.01.2017)<\/p>\n

    [6]<\/a> Problema transnistrean\u0103 nesolu\u021bionat\u0103 este un balast suplimentar pentru Moldova, la http:\/\/www.europalibera.org\/a\/26909477.html (19.03.2015)<\/p>\n

    [7]<\/a> Idem<\/p>\n

    [8]<\/a> Idem<\/p>\n

    [9]<\/a> Idem<\/p>\n

    [10] <\/a>Regiunea transnistrean\u0103-criz\u0103 economic\u0103, social\u0103, politic\u0103, la https:\/\/linagrau.com\/regiunea-transnistrean%C4%83-criz%C4%83-economic%C4%83-social%C4%83-politic%C4%83-edb455025db1#.22ofazjr3 (01.02.2016)<\/p>\n

    [11]<\/a> Idem<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Partidul Democrat din Moldova \u00cen condi\u021biile \u00een care sociali\u0219tii se raporteaz\u0103 tot mai mult la federalizarea Republicii Moldova, prin considerarea Transnistriei \u0219i a G\u0103g\u0103uziei ca av\u00e2nd dreptul statutului de subiec\u021bi ai federa\u021biei, reprezentan\u021bii Partidului Democrat \u00eei consider\u0103 pe promotorii federaliz\u0103rii ,,mai r\u0103i dec\u00e2t unioni\u0219tii\u201d[1]. Fostul pre\u0219edinte al Partidului Democrat, Marian Lupu, adres\u00e2ndu-se sociali\u0219tilor, consider\u0103 c\u0103…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2631"}],"collection":[{"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2631"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2631\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2633,"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2631\/revisions\/2633"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2631"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2631"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2631"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}