{"id":2094,"date":"2016-11-17T18:53:10","date_gmt":"2016-11-17T16:53:10","guid":{"rendered":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/?p=2094"},"modified":"2016-11-17T18:55:29","modified_gmt":"2016-11-17T16:55:29","slug":"interviu-andrei-deviatkov-de-ce-rusia-nu-va-implementa-proiectul-coridorul-verde","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/interviu-andrei-deviatkov-de-ce-rusia-nu-va-implementa-proiectul-coridorul-verde\/","title":{"rendered":"Interviu \/\/ Andrei Deviatkov \/\/ De ce Rusia nu va implementa proiectul \u201ecoridorul verde\u201d"},"content":{"rendered":"

Evacuarea muni\u021biilor ar putea crea o baz\u0103 pentru reglementarea temeinic\u0103 a conflictului transnistrean. Acest pas ar conduce la consolidarea securit\u0103\u021bii regionale prin demilitarizarea regiunii \u015fi la crearea unei atmosfere de \u00eencredere \u00eentre Chi\u0219in\u0103u, Moscova \u0219i Tiraspol. Totodat\u0103 Rusia se teme c\u0103 odat\u0103 cu retragerea muni\u021biilor \u0219i a Grupului Operativ al Trupelor Ruse, Republica Moldova va rupe Acordul de pace semnat \u00een 1992 de c\u0103tre pre\u0219edin\u021bii Mircea Snegur \u0219i Boris Iel\u021b\u00een. Acestea sunt temele abordate \u00eentr-un interviu cu Andrei Deviatkov, expert senior \u00een cadrul Centrului de Cercet\u0103ri Post-sovietice al Institutului de Economie al Academiei de \u0218tiin\u021be din Federa\u021bia Rus\u0103, doctorand \u00een \u0218tiin\u021be ale Istoriei.<\/strong><\/p>\n

Deschide:MD va publica \u0219i alte interviuri la tema \u201ecoridorul verde\u201d pentru retragerea muni\u021biilor \u0219i a trupelor ruse de pe teritoriul Republicii Moldova.<\/p>\n

\n

<\/a><\/p>\n<\/div>\n

\u2014 Domnule Deviatkov, tema \u201ecoridorului verde\u201d pentru evacuare a muni\u021biilor \u0219i GOTR din Cobasna, regiunea transnistrean\u0103, a devenit foarte actual\u0103 \u00een ultimul timp. Pozi\u021biile exper\u021bilor ucraineni difer\u0103: unii sus\u0163in c\u0103 acesta e un proiect realist, al\u021bii, dimpotriv\u0103, c\u0103 este irealizabil. Cum aprecia\u021bi posibilitatea realiz\u0103rii acestui proiect? <\/strong><\/p>\n

\u2014 Lichidarea depozitelor de muni\u021bii ale fostei Armate a 14-a \u0219i evacuarea contingentului militar, care p\u0103ze\u0219te acest arsenal, sunt condi\u021bionate de Rusia prin reglementarea conflictului transnistrean. Moscova insist\u0103 asupra principiului, dar, deocamdat\u0103, nu exist\u0103 premise sau evolu\u021bii pozitive \u00een acest sens, nici \u00een ceea ce prive\u015fte schimbarea pozi\u021biei Federa\u021biei Ruse, cel pu\u021bin \u00een viitorul apropiat. Or, e cu neputin\u0163\u0103 s\u0103 ne imagin\u0103m realizarea proiectului respectiv f\u0103r\u0103 participarea acestei \u0163\u0103ri. Vorbind despre presiunea interna\u021bional\u0103 asupra Rusiei, presiune pentru care ministrul Ap\u0103r\u0103rii va pleda \u00een cadrul organiza\u021biilor interna\u021bionale (\u00een primul r\u00e2nd OSCE), este, totu\u015fi, pu\u021bin probabil ca SUA \u0219i UE s\u0103 politizeze chestiunea \u00een condi\u0163iile actuale.<\/p>\n

\u2014 Care va fi efectul evacu\u0103rii muni\u021biilor asupra reglementarii conflictului transnistrean? <\/strong><\/p>\n

\u2014 Evacuarea muni\u021biilor ar putea crea o baz\u0103 pentru reglementarea temeinic\u0103 a conflictului transnistrean. Acest pas ar conduce la consolidarea securit\u0103\u021bii regionale prin demilitarizarea regiunii \u015fi la crearea unei atmosfere de \u00eencredere \u00eentre Chi\u0219in\u0103u, Moscova \u0219i Tiraspol. Plus c\u0103 ar tran\u015fa \u015fi problema p\u0103str\u0103rii \u00een siguran\u0163\u0103 a muni\u0163iilor.<\/p>\n

\u2014 Evacuarea muni\u021biilor \u0219i a GOTR \u2013 care p\u0103ze\u0219te depozitele \u2013 \u00eenseamn\u0103 oare \u0219i retragerea misiunii de pacificare a Federa\u021beiei Ruse? <\/strong><\/p>\n

\u2014 Exist\u0103 temeri justificate c\u0103, \u00een cazul \u00een care lichidarea total\u0103 a depozitelor Armatei a 14-a va avea loc \u00eenainte de solu\u021bionarea politc\u0103 a conflictului, Chi\u0219in\u0103ul va considera aceast\u0103 situa\u021bie drept o posibilitate de a rupe Acordul din 1992 cu privire la reglementarea pa\u0219nic\u0103 a conflictului, de a declara ca atare ca fiind nelegitim\u0103 prezen\u021ba misiunii de pacificare pe teritoriul s\u0103u \u0219i de a ob\u0163ine, \u00een cele din urm\u0103, un unghi convenabil de reglementare politic\u0103 a conflictului (deci f\u0103r\u0103 a-i oferi Tiraspolului prerogative considerabile). Asta va crea un vid de securitate pe Nistru, vid care ar putea agrava brusc situa\u0163ia politico-militar\u0103. Este cert c\u0103 misiunea de pacificare a Rusiei \u00een Transnistria se bucur\u0103 de o credibilitate mare, chiar \u0219i din partea majorit\u0103\u021bii popula\u021biei. Acest fapt nu poate fi omis atunci c\u00e2nd se \u00eencearc\u0103 transformarea structurii de men\u021binere a stabilit\u0103\u021bii.<\/p>\n

\u2014 Exist\u0103, potrivit unora, trei posiblit\u0103\u021bi de retragere a muni\u021biilor: pe cale maritim\u0103 (prin portul Giurgiule\u0219ti), pe cale aerian\u0103 (folosind aerodromul M\u0103rcule\u0219ti) sau pe cale terestr\u0103 (prin teritoriul ucrainean). Care dintre ele e mai realist\u0103? <\/strong><\/p>\n

\u2014 La \u00eenceputul anilor 2000, transportarea se f\u0103cea cu ajutorul garniturilor de tren, care traversau teritoriul ucrainean. E pu\u021bin probabil c\u0103 celelalte c\u0103i ar fi mai comode \u0219i mai pu\u0163in costisitoare.<\/p>\n

\u2014 Totu\u015fi, \u00ee\u0163i face impresia c\u0103 acest \u201ecoridor verde\u201d e o \u00eencercare a Chi\u0219in\u0103ului \u0219i Kievului de a submina argumentul Moscovei privind imposibilitatea evacu\u0103rii depozitelor din Cobasna \u0219i GOTR din cauza situa\u021biei din Ucraina. S\u0103 fie, deci, \u201ecoridorul\u201d \u00een cauz\u0103 doar un pas politic al Chi\u0219in\u0103ului \u0219i Kievului? <\/strong><\/p>\n

\u2014 Proiectul \u201ecoridorului verde\u201d are o conota\u021bie dubl\u0103. \u00cen primul r\u00e2nd, Kievul \u0219i Chi\u0219in\u0103ul au folosit aceast\u0103 ini\u021biativ\u0103 ca argument care vrea s\u0103 combat\u0103 pozi\u021bia ruseasc\u0103 potrivit c\u0103reia evacuarea muni\u021biilor este imposibil\u0103 din cauza situa\u021biei din Ucraina. \u00cen linii generale, acest proiect se \u00eencadreaz\u0103 \u00een logica \u2013 deja obi\u015fnuit\u0103 \u2013 a confrunt\u0103rii informa\u021bionale dintre p\u0103r\u021bi. \u00cen afar\u0103 de contextul geopolitic, nu trebuie s\u0103 omitem, \u00eens\u0103, \u0219i contextul politic intern. Ministrul Ap\u0103r\u0103rii, Anatol \u0218alaru, este reprezentantul Partidului Liberal a lui Mihai Ghimpu, care se folose\u0219te de aceast\u0103 pozi\u021bie ca de o posibilitate pentru men\u021binerea imaginii electorale pe fundalul sc\u0103derii accentuate a popularit\u0103\u021bii partidului s\u0103u \u00een ultimii ani. \u0218alaru s-a remarcat deja printr-o serie de ini\u021biative. De exemplu, institu\u021bionalizarea memoriei privind \u201eocupa\u021bia ruseasc\u0103\u201d \u0219i politizarea, la Summit-ul NATO de la Var\u0219ovia, a problemei prezen\u021bei militare ruse\u0219ti. C\u0103 ini\u021biativa \u201ecoridorului verde\u201d nu e dec\u00e2t o ac\u021biune politic\u0103 se poate \u00een\u0163elege din faptul c\u0103 \u0218alaru le-a cerut autorit\u0103\u021bilor ucrainene s\u0103-l declare pe Igor Dodon persona non-grata \u00een \u0163ara vecin\u0103 pentru afirma\u0163iile sale despre Crimeea.<\/p>\n

\u2014 Evgheni \u0218evciuk a spus c\u0103 este categoric \u00eempotriva evacu\u0103rii muni\u021biilor \u0219i a GOTR. Depinde ceva de Tiraspol \u00een acest sens? <\/strong><\/p>\n

\u2014 A\u0219a cum au demonstrat evenimentele din anii 1997-2003, c\u00e2nd muni\u021biile din Cobasna ori se distrugeau pe loc, ori se evacuau, Transnistria, condus\u0103 de Igor Smirnov, a pus a ac\u0163ionat toate p\u00e2rghiile pentru obstruc\u021bionarea acestei activit\u0103\u021bi (activizarea organiza\u021biilor neguvernamentale, t\u0103r\u0103g\u0103narea unor decizii etc.). Guvernul rus a fost nevoit chiar s\u0103 trimit\u0103 delega\u021bii oficiale \u00een regiune pentru a convinge Tiraspolul s\u0103 ofere und\u0103 verde garniturilor de tren cu muni\u021bii. Acordurile au fost posibile dup\u0103 ce Rusia a consim\u0163it s\u0103 reduc\u0103 datoria Transnistriei la gaze naturale. De aceea putem presupune c\u0103 Tiraspolul nu va va fi de acord cu evacuarea muni\u021biilor f\u0103r\u0103 a i se oferi anumite garan\u021bii \u00een cadrul reglement\u0103rii politice a conflictului.<\/p>\n

\u2014 Cum poate influen\u021ba pre\u0219edintele ales implementarea \u201ecoridorului verde\u201d, dar \u0219i reglementarea conflictului transnistrean? <\/strong><\/p>\n

\u2014 Pre\u0219edintele Republicii Moldova are doar prerogative reprezentativ-protocolare \u00een domeniul politicii externe. Progrese serioase \u00een solu\u021bionarea conflictului sunt posibile \u2013 trebuie spus r\u0103spicat \u2013 doar \u00een cazul unei voin\u021be politice din partea majorit\u0103\u021bii parlamentare. \u00cen condi\u021biile unei instabilit\u0103\u021bi politice \u00een Republica Moldova, este pu\u021bin probabil ca actuala coali\u021bie s\u0103 ia decizii \u00een acest sens. Ini\u021biativa privind \u201ecoridorul verde\u201d nu va fi altceva dec\u00e2t un prilej publicitar, care, \u015fi el, va dura nu mai mult de-o s\u0103pt\u0103m\u00e2n\u0103…<\/p>\n

\u2014 Dumneavoastr\u0103 spune\u0163i \u2013 justific\u00e2nd \u00eentr-o anumit\u0103 m\u0103sur\u0103 Rusia \u2013 c\u0103 evacuarea depozitelor de muni\u021bii nu este posibil\u0103 \u00eenainte de implementarea unei solu\u021bii politice pentru Transnistria; \u00eens\u0103 nu men\u021biona\u021bi nimic despre Summitul OSCE din 1999, la care Rusia s-a angajat s\u0103-\u015fi retrag\u0103 muni\u021biile p\u00e2n\u0103 \u00een anul 2001. S\u0103 \u00een\u021belegem c\u0103 identificarea unei solu\u021bii politice predomin\u0103 angajamentul de odinioar\u0103, asumat \u00een mod oficial? <\/strong><\/p>\n

\u2014 \u00cen cadrul Summitul-ui OSCE de la Istambul din 1999 a fost, de fapt,a fost\u00a0 \u00eencheiat un acord a\u015fa-zic\u00e2nd de gentlemani privind retragerea trupelor \u0219i muni\u021biilor ruse\u0219ti din Moldova \u0219i Georgia, dup\u0103 ce va fi ratificat Tratatul cu privire la For\u021bele Armate Conven\u021bionale \u00een Europa (FACE). Deoarece Rusia a fost foarte interesat\u0103 de lansarea tratatului FACE, c\u0103tre anul 2001, din depozitele de la Cobasna au fost retrase armele grele.<\/p>\n

FACE a fost adoptat \u00een baza principiilor statului non-bloc. Rusia, \u00een contextul \u00een care \u00ee\u0219i \u00eendeplinea activ obliga\u021biile pe care \u0219i le-a asumat (la \u00eenceputul anului 2003 Ministerul Ap\u0103r\u0103rii al Federa\u021biei Ruse a adoptat o hot\u0103r\u00e2re privind desfiin\u021barea GOTR), a\u0219tepta ca FACE s\u0103 fie ratificat m\u0103car de c\u0103tre o parte din statele occidentale. SUA, \u00eens\u0103, a emis un apel dur ca niciun stat NATO s\u0103 nu ratifice FACE p\u00e2n\u0103 c\u00e2nd Rusia nu \u00ee\u0219i va retrage complet armele \u0219i trupele. \u00cen paralel, la nivelul statelor din Occident, dar \u0219i la cel al OSCE, au \u00eenceput discu\u021biile privind ineficien\u021ba misiunii de pacificare rus\u0103 \u00een spa\u021biul post-sivietic. \u00cen vara anului 2003 a ap\u0103rut un document neoficial al reprzentan\u021bei olandeze a OSCE cu privire la necesitatea transferului misiunii de men\u021binere a p\u0103cii din Transnistria sub controlul UE.<\/p>\n

Pozi\u021bia dur\u0103 a SUA \u0219i NATO fa\u021b\u0103 de FACE, critica intens\u0103 fa\u021b\u0103 de misiunea de pacificare a Rusiei, dar \u0219i promovarea imaginii Transnistriei ca a bastion al contrabandei cu arme, droguri \u0219. a. m. d. au provocat la Moscova un sentiment de ne\u00eencredere, care s-a manifestat prin Memorandumul Kozak<\/em>. Rusia \u0219i-a dat seama c\u0103 se realizeaz\u0103 un plan geopolitic ce presupune eliminarea sa din regiune (unde juca rolul de pacificator principal). Acest lucru, dac\u0103 nu privim situa\u021bia \u00een alb-negru, nu a fost chiar at\u00e2t de departe de adev\u0103r. De atunci, relgementarea politic\u0103 a conflictului a devenit o prioritate fa\u021b\u0103 de evacuarea muni\u021biilor.<\/p>\n

Rusia a pierdut \u00eencrederea structural\u0103 \u00een Occident \u00een problema transnistrean\u0103. Ea are, \u00een continuare, anumite temeri c\u0103 Republica Moldova va denun\u021ba acordul din 1992, dup\u0103 care va ap\u0103rea un vid de securitate. Moscova, desigur, \u00eencearc\u0103 s\u0103-\u0219i protejeze interesele politicie \u0219i militare \u00een regiune. \u00cen special, prezen\u021ba militar\u0103 \u00een Transnistria este un instrument de oprire a NATO. Acest motiv este prezent \u00een politica Rusiei fa\u021b\u0103 de Republica Moldova \u00eenc\u0103 de la mijlocul anilor 1990, de aceea Moscova tinde la o astfel de solu\u021bionare a conflictului, ce ar crea anumite garan\u021bii privind neutralitatea militar\u0103 \u0219i politic\u0103 real\u0103 a Republicii Moldova. Rusia vrea ca statutul Transnistriei \u00een cadrul Republicii Moldova reintegrate s\u0103 nu se rezume la o autonomie simbolic\u0103, dar s\u0103 aib\u0103 anumite puteri \u0219i garan\u021bii politice (o cot\u0103 semnificativ\u0103 \u00een Parlament, guvern, men\u021binerea pacificatorilor ru\u0219i pentru pentru o perioad\u0103 prestabilit\u0103). Atunci c\u00e2nd premisele pentru reglementare lipseau \u00een mod clar, Moscova a preferat s\u0103 men\u021bin\u0103 status<\/em>-ul quo<\/em>. \u00cen anumite intervale de timp, problema transnistrean\u0103 avea \u0219i alte conota\u021bii pentru Moscova, \u00eens\u0103 numai aspectul militar-politic poate fi considerat relativ constant. Trebuie s\u0103 remarc\u0103m faptul c\u0103 aceast\u0103 politic\u0103 are propriile dileme \u0219i contradic\u021bii: \u00een mod special, starea \u00eenghe\u021bat\u0103 a conflictului duce la o consolidare tot mai mare a sentimentelor anti-ruse \u00een regiune, dar \u0219i la o conservare a separ\u0103rii statului, ceea ce face reglementarea \u0219i mai complex\u0103.<\/p>\n

\u2014 Observ\u0103m o activizare f\u0103r\u0103 precedent a GOTR \u00een Transnistria, exerci\u021bii comune cu a\u0219a-numitele for\u021be militare ale Transnistriei. \u00cen paralel, OSCE face presiuni asupra Chi\u0219in\u0103ului \u00een leg\u0103tur\u0103 cu Protocolul de la Berlin<\/em>. Poate chestiunea \u201ecoridorului verde\u201d s\u0103 devin\u0103 un argument pe masa de negocieri pentru a diminua din presiunea asupra Chi\u0219in\u0103ului privind Protocolul de la Berlin (numere de \u00eenmatriculare, diplome etc.)? <\/strong><\/p>\n

\u2014 Activizarea GOTR constituie un r\u0103spuns la intensificarea prezen\u021bei SUA \u00een regiune. \u00cen primul r\u00e2nd, trebuie s\u0103 ne amintim de prezen\u021ba militarilor americani la Chi\u0219in\u0103u pe 9 mai, desf\u0103\u0219urarea exerci\u021biilor militare comune SUA \u2013 Republica Moldova. Ac\u021biunile GOTR se \u00eencadreaz\u0103 \u00een logica unui r\u0103spuns simetric \u0219i simbolic. \u00cen ceea ce prive\u0219te Protocolul de la Berlin<\/em>, aici putem afirma c\u0103, a\u0219a cum se presupune, \u00een absen\u021ba unei voin\u021be politice din partea autorit\u0103\u021bilor moldovene, dup\u0103 demisia Guvernului Filat, diploma\u021bia moldoveneasc\u0103 insist\u0103 pe abordarea tradi\u021bional\u0103, ce presupune integrarea deplin\u0103 \u0219i necondi\u021bionat\u0103 a Transnistriei \u00een c\u00e2mpul juridic, administrativ \u0219i teritorial al Republicii Moldova. Nu se poart\u0103 o discu\u021bie substan\u021bial\u0103 \u00een jurul propunerilor OSCE \u0219i UEBAM (cel pu\u021bin \u00een mod public), iar orice concesie este perceput\u0103 drept pierdere a suveranit\u0103\u021bii. Pentru ca ini\u021biativa \u201ecoridorului verde\u201d s\u0103 devin\u0103 un punct de reper pentru diploma\u021bia moldoveneasc\u0103, \u00een contextul set\u0103rilor de acum, este nevoie de o pozi\u021bie corespunz\u0103toare a SUA \u0219i UE, pozi\u0163ie care, \u00een condi\u021biile intensific\u0103rii problemelor interne de la ei \u0219i a tendin\u021belor de izolare, este foarte pu\u021bin probabil\u0103. Campaniile electorale de la Chi\u0219in\u0103u \u0219i Tiraspol au sl\u0103bit influen\u021ba intermediarilor. Totodat\u0103, Moscova \u0219i Occidentul men\u021bin dorin\u021ba privind crearea unor exemple de colaborare pozitiv\u0103, de aceea ei \u00ee\u0219i p\u0103steraz\u0103 intersesul lor pentru reglementarea transnistrean\u0103 pe termene medii. Trebuie s\u0103 men\u021bion\u0103m c\u0103 dinamica pozitiv\u0103 \u00een procesul de reglementare ar fi apropiat Republica Moldova de Uniunea European\u0103, care \u00eencearc\u0103 s\u0103 evite zonele de conflicte geopolitice \u0219i tertiroiale.<\/p>\n

 <\/p>\n

Sursa: http:\/\/deschide.md\/ro\/stiri\/politic\/3361\/Interviu–Andrei-Deviatkov–De-ce-Rusia-nu-va-implementa-proiectul-%E2%80%9Ecoridorul-verde%E2%80%9D.htm<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Evacuarea muni\u021biilor ar putea crea o baz\u0103 pentru reglementarea temeinic\u0103 a conflictului transnistrean. Acest pas ar conduce la consolidarea securit\u0103\u021bii regionale prin demilitarizarea regiunii \u015fi la crearea unei atmosfere de \u00eencredere \u00eentre Chi\u0219in\u0103u, Moscova \u0219i Tiraspol. Totodat\u0103 Rusia se teme c\u0103 odat\u0103 cu retragerea muni\u021biilor \u0219i a Grupului Operativ al Trupelor Ruse, Republica Moldova va…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2094"}],"collection":[{"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2094"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2094\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2096,"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2094\/revisions\/2096"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2094"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2094"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2094"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}