{"id":131,"date":"2014-01-14T16:35:39","date_gmt":"2014-01-14T16:35:39","guid":{"rendered":"http:\/\/new.lact.ro\/2014\/01\/14\/oazu-nantoi-problema-conflictului-din-raioanele-de-est-ale-republicii-moldova-dupa-summitul-ue-de-la-vilnius\/"},"modified":"2014-01-14T16:35:39","modified_gmt":"2014-01-14T16:35:39","slug":"oazu-nantoi-problema-conflictului-din-raioanele-de-est-ale-republicii-moldova-dupa-summitul-ue-de-la-vilnius","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/oazu-nantoi-problema-conflictului-din-raioanele-de-est-ale-republicii-moldova-dupa-summitul-ue-de-la-vilnius\/","title":{"rendered":"Oazu Nantoi: Problema conflictului din raioanele de est ale Republicii Moldova dup\u0103 Summitul UE de la Vilnius"},"content":{"rendered":"

Parafarea Acordurilor de Asociere a  UE cu  Republica Moldova \u0219i Georgia a constituit singurul rezultat concret al Summitului UE de la Vilnius, din 28-29 noiembrie 2013. Acest rezultat nea\u0219teptat de modest pentru promotorii proiectului Parteneriatului Estic a fost determinat \u00een primul r\u00e2nd de faptul, c\u0103 implementarea Parteneriatului Estic a fost perceput\u0103 de administra\u021bia lui Vladimir Putin ca o amenin\u0163are la adresa planurilor de creare a unui pol geoplitic prin atragerea fostelor republici unionale sub domina\u021bia Rusiei – \u00een Uniunea Vamal\u0103 \u015fi cea Euroasiatic\u0103. Drept urmare, \u00een vara anului 2013, brusc au ap\u0103rut probleme, legate de exportul m\u0103rfurilor din Ucraina pe pia\u0163a Federa\u0163iei Ruse. Deja tradi\u0163ional pentru asemenea situa\u021bii \u00een spa\u021biul post-sovietic au ap\u0103rut \u201eprobleme de calitate\u201d ale unor categorii de produse ucraine\u015fti exportate \u00een Rusia. Inclusiv Rusia \u0219i-a intensificat eforturile diplomatice \u00een raport cu \u021b\u0103rile inclusice \u00een Programul  Parteneriatului Estic. A\u0219a, la 3 septembrie 2013, \u00een urma \u00eentrevederii dintre Vladimir Putin, Pre\u0219edintele Rusiei \u0219i Serj Sargsean, Pre\u0219edintele Armeniei, s-a anun\u021bat c\u0103 Armenia ader\u0103 la Uniunea Vamal\u0103 \u0219i, respectiv, p\u0103r\u0103se\u0219te Programul Parteneriatului Estic. Totodat\u0103, miza principal\u0103 a Summitului UE de la Vilnius era semnarea Acordului de Asociere cu Ucraina. Or, \u00een urma unor cominic\u0103ri obscure \u00eentre Victor Ianukovici, Pre\u0219edintele Ucrainei, cu acela\u0219i Vladimir Putin, administra\u021bia de la Kiev a refuzat s\u0103 semneze la Vilnius Acordul de Asociere cu UE, cu toate c\u0103 acest document a fost parafat \u00een decembrie 2011 \u015fi prevederile lui erau bine cunoscute la Kiev. <\/span><\/p>\n

S-ar p\u0103rea straniu la prima vedere, dar parafarea Acordului de Asociere cu Georgia, care a fost \u021binta agresiunii militare din partea Rusiei \u00een 2008, s-a dovedit a fi un rezultat mult mai previzibil \u0219i garantat. Deoarece, dup\u0103 anexarea de facto<\/i> a Osetiei de Sud \u0219i stabilirea controlului militar asupra Abkhaziei, introducerea regimului de vize, embargoului \u0219i ruperii rela\u021biilor diplomatice, Rusia \u0219i-a consumat instrumentele de \u0219antaj politic \u00een raport cu Georgia. Pe c\u00e2nd clasa politic\u0103 din Georgia, \u00een pofida turbulen\u021belor politice interne, a r\u0103mas consolidat\u0103 \u00een ceea ce prive\u0219te op\u021biunea european\u0103 \u0219i euroatlantic\u0103 a Georgiei. <\/span><\/p>\n

Se poate de constatat c\u0103 Rusia pe durata anului 2013 nu a recurs la realizarea scenariilor dure pentru eliminarea Republicii Moldova din programul Parteneriatului Estic. \u00cen primul r\u00e2nd aceasta se refer\u0103 la situa\u021bia legat\u0103 de existen\u021ba conflictului \u00een raioanele de est ale Republicii Moldova (conflict Transnistrean), care \u00een realitate este un conflict \u00eentre Republica Moldova \u015fi Federa\u0163ia Rus\u0103. <\/span><\/p>\n

Cert este c\u0103 Rusia percepe acest conflict, precum \u015fi regimul din \u201eRepublica Moldoveneasc\u0103 Nistrean\u0103\u201d (\u201eRMN\u201d), \u00een calitate de instrument de control asupra \u00eentregii Republici Moldova. Aceasta se manifest\u0103, \u00een primul r\u00e2nd, prin faptul c\u0103 Federa\u0163ia Rus\u0103 \u00eentre\u0163ine \u015fi protejeaz\u0103 regimul f\u0103lit din \u201eRMN\u201d, \u00eens\u0103 nu recurge la recunoa\u0219terea lui \u00een calitate de subiect al deptului interna\u021bional (cum s-a \u00eent\u00e2mplat \u00een cazul Osetiei de Sud \u0219i Abkhaziei). Prin intermediul mariponetelor sale din \u201eRMN\u201d Rusia exercit\u0103 controlul total asupra \u201eprocesului de negocieri\u201d \u00een formatul \u201e5+2\u201d. Format  care contravine esen\u0163ei conflictului, dar care a fost acceptat de guvern\u0103rile precedente incompetente ale Republicii Moldova. Un alt instrument de control asupra situa\u021biei din partea Rusiei este formatul \u201dunic\u201d al opera\u021biunii de men\u021binere a p\u0103cii, care demult a devenit un instrument de izolare for\u021bat\u0103 a \u201dRMN\u201d de restul teritoriului Republicii Moldova \u0219i, totodat\u0103, – scut de protec\u021bie al regimului anticonstitu\u021bional din regiune. Profit\u00e2nd  de acest control, Rusia dore\u015fte s\u0103 impun\u0103 o asemenea \u201esolu\u0163ie\u201d a conflictului care o s\u0103-i permit\u0103 pe viitor c\u0103 exercite controlul asupra Republicii Moldova \u201ere\u00eentregite\u201d. <\/span><\/p>\n

Se cere de men\u0163ionat c\u0103 asemenea comportament al Rusiei este posibil \u00een condi\u0163iile indiferen\u0163ei societ\u0103\u0163ii moldovene\u015fti fa\u0163\u0103 de acest conflict, precum \u015fi a incompeten\u0163ei \u015fi coruperii[1]<\/span><\/a> clasei politice din Republica Moldova. Totodat\u0103, r\u0103m\u00e2ne deschis\u0103 \u00eentrebarea cu privire la dependen\u0163a directe de Rusia a mai multor personalit\u0103\u0163i politice din Republica Moldova (factorul corup\u0163iei \u015fi al serviciilor secrete).  <\/span><\/p>\n

Exist\u0103 un precedent, care a developat inten\u021biile reale ale Rusiei. \u00cen noiembrie 2003, c\u00e2nd totul era gata pentru a fi semnat \u201eMemorandumul Kozak\u201d, Rusia urma s\u0103-\u015fi ating\u0103 scopul de transformare a Republicii Moldova \u00eentr-un satelit docil al Rusiei \u2013 un pseudo stat nefunc\u0163ional controlat de ea, inclusiv prin prezen\u021ba militar\u0103 legalizat\u0103. Or, din momentul c\u00e2nd acest scenariu, \u00een urma interven\u021biei energice din partea SUA, EU \u0219i OSCE, a e\u015fuat, Rusia a revenit la politica de conservare a situa\u0163iei prin exercitarea controlului total asupra raioanelor de est ale Republicii Moldova (Transnistrei) \u0219i implicit asupra procesului de negocieri \u00een formatul \u201d5+2\u201d.  <\/span><\/p>\n

Totu\u015fi Rusia, dup\u0103 e\u0219ecul din noiembrie 2003, a fost nevoit\u0103 s\u0103 accepte noile reguli pentru agen\u0163ii economici din Transnistria, impuse de UE cu \u00eencepere din 3 martie 2006, c\u00e2nd a \u00eenceput s\u0103 func\u0163ioneze Misiunea UE de Asisten\u0163\u0103 la Frontiera ( www.eubam.org<\/span><\/a> ) moldo-ucrainean\u0103. Se cere de remarcat c\u0103 aceste ac\u0163iuni conjugate ale UE, Republicii Moldova \u015fi Ucrainei, \u00een urma c\u0103rora a \u00eenceput s\u0103 func\u0163ioneze EUBAM, au devenit posibile \u00een condi\u0163iile c\u00e2nd at\u00e2t conducerea Republicii Moldova (Vladimir Voronin), precum \u015fi a Ucrainei (Victor Iu\u015fcenko) erau \u00eentr-un antagonism evident cu administra\u021bia de la Kremlin. <\/span><\/p>\n

\u00cen paralel, \u00een raport cu agen\u0163ii economici din Transnistria, UE a aplicat politica de \u201eStick and Carrot<\/i>\u201d. Odat\u0103 cu impunerea noilor reguli de export \u00een urma instaur\u0103rii mecanismului EUBAM, UE a oferit agen\u0163ilor economici de pe ambele maluri ale Nistrului sistemul de preferin\u0163e GSP plus (<\/i>Generalised System of Preferences Plus). <\/i>Drept consecin\u021b\u0103, pe parcursul c\u00e2torva ani exportul m\u0103rfurilor din Transnistria \u00een Rusia a sc\u0103zut p\u00e2n\u0103 la 22% (\u00een 2012), pe c\u00e2nd exportul \u00een UE a atins cota de 29%-30%.  <\/span><\/p>\n

Republica Moldova s-a eviden\u0163iat printre \u0163\u0103rile Parteneriatului Estic prin termenii record de negociere a Acordului de Asociere, inclusiv a DCFTA. Cu toate c\u0103 reprezentan\u0163ii Republicii Moldova din start i-au invitat \u015fi pe reprezentan\u0163ii \u201eRMN\u201d s\u0103 participe la aceste negocieri, regimul din \u201eRMN\u201d, fiind ghidat de Rusia, a refuzat aceast\u0103 ofert\u0103. Totul s-a redus la prezen\u0163a formal\u0103 la rundele de negocieri a unei persoane incompetente din partea \u201eMAExt\u201d de la Tiraspol. Mai mult, regimul din \u201eRMN\u201d a \u00eencercat s\u0103 inainteze ni\u015fte preten\u0163ii aberante de a semna un acord separat de Republica Moldova cu UE \u00een problema DCFTA. \u00cen paralel, \u00een \u201eRMN\u201d a fost lansat\u0103 o companie propagandistic\u0103 isteric\u0103 \u201eanti-Vilnius\u201d. \u0162in\u00e2nd cont de aceste circumstan\u0163e, la 24 ianuarie 2013, la Chi\u015fin\u0103u a fost organizat\u0103 o \u00eentrevedere (ne public\u0103) a reprezentan\u0163ilor businessului din raioanele de est ale Republicii Moldova cu negociatorii din partea UE \u00een domeniul DCFTA. Aceasta \u00eentrevedere a demonstrat clar c\u0103 businessul din raioanele de est ale Republicii Moldova dore\u015fte ca prevederile DCFTA s\u0103 se extind\u0103 asupra \u00eentregului teritoriu al Republicii Moldova, \u015fi c\u0103 oamenii de afaceri din st\u00e2nga Nistrului doresc s\u0103 fie prezen\u0163i \u00een continuare de pia\u0163a UE cu m\u0103rfurile sale. \u00cens\u0103, businessul din st\u00e2nga Nistrului r\u0103m\u00e2ne ostatic al pozi\u0163iei Rusiei care nu dore\u015fte ca \u201eRMN\u201d s\u0103 devin\u0103 parte component\u0103 a spa\u0163iului economic unic al UE, laolalt\u0103 cu restul teritoriului Republicii Moldova. Cert este, c\u0103 \u00een asemenea situa\u0163ie, erodarea fireasc\u0103 a regimului din \u201eRMN\u201d s-ar fi accelerat, ceea ce Rusia dore\u015fte s\u0103 evite cu orice pre\u0163. Dorind s\u0103 evite tensionarea situa\u0163iei, UE a acceptat ca pentru agen\u0163ii economici din \u201eRMN\u201d s\u0103 fie prelungite, p\u00e2n\u0103 la 1 ianuarie 2016, prevederile GSP plus<\/i>. Totodat\u0103, am\u00e2narea pentru doi ani a aplic\u0103rii prevederilor DCFTA asupra malului st\u00e2ng nu scoate de pe ordinea de zi aceast\u0103 problem\u0103. \u00cen special, \u0163in\u00e2nd cont de lipsa total\u0103 de progres \u00een cadrul formatului \u201e5+2\u201d \u015fi pe fundalul comportamentului agresiv al Rusiei. <\/span><\/p>\n

Pe parcursul anului 2013, regimul din \u201eRMN\u201d a constituit sursa unor provoc\u0103ri \u015fi amenin\u0163\u0103ri la adresa securit\u0103\u0163ii Republicii Moldova. Conducerea Republicii Moldova era extrem de alarmat\u0103 \u00een leg\u0103tur\u0103 cu riscul unor provoc\u0103ri \u00een Zona de Securitate \u015fi \u00een mun. Bender \u00een special, \u00een scopul z\u0103d\u0103rnicirii eforturilor conducerii Republicii Moldova de a asigura parafarea Acordului de Asociere cu UE la Summitul Parteneriatului Estic de la Vilnius. \u00cen aceste condi\u0163ii s-a sensibilizat societatea civil\u0103 din Republica Moldova, Parlamentul. S-a reu\u015fit atragerea aten\u0163iei din partea partenerilor str\u0103ini asupra riscului realiz\u0103rii provoc\u0103rilor din partea regimului din \u201eRMN\u201d, ghidat \u015fi instigat de Rusia. Evolu\u021bia situa\u021biei pe parcursul anului 2013 a demonstrat c\u0103 Rusia s-a limitat la promovarea politicilor din domeniul \u201dSoft Power\u201d \u00een Republica Moldova \u0219i totodat\u0103 nu a recurs la ac\u021biuni violente, cu aplicarea for\u021bei prin intermediul regimului din \u201dRMN\u201d \u0219i propriilor servcii secrete, masiv  prezente \u00een raioanele de est ale Republicii Moldova.  <\/span><\/p>\n

\u00cen prezent (decembrie 2013) parafarea Acordului de Asociere a devenit un fapt \u00eemplinit. Totodat\u0103, pentru intrarea lui \u00een vigoare se cere realizarea unor ac\u0163iuni interne – textul Acordului urmeaz\u0103 a fi tradus \u00een limba rom\u00e2n\u0103, semnat \u015fi ratificat \u00een Parlamentul Republicii Moldova. Ceea ce \u00eenseamn\u0103, c\u0103 \u00een Republica Moldova urmeaz\u0103 a fi asigurat\u0103 stabilitatea politic\u0103 \u015fi func\u0163ionalitatea coali\u0163iei de guvernare p\u00e2n\u0103 la realizarea acestor pa\u015fi. Se consider\u0103 c\u0103 semnarea \u015fi ratificarea Acordului de Asociere urmeaz\u0103 s\u0103 fie realizate p\u00e2n\u0103 \u00een luna octombrie 2014, c\u00e2nd \u00een Republica Moldova va demara oficial compania electoral\u0103 pentru urm\u0103toarele alegeri parlamentare ordinare. Situa\u021bia se complic\u0103 inclusiv \u00een urma faptului c\u0103 campania electoral\u0103 \u00een Republica Moldova de facto<\/i> deja a demarat. <\/span><\/p>\n

Totodat\u0103, Republica Moldova r\u0103m\u00e2ne vulnerabil\u0103 at\u00e2t  \u00een raport cu eventualele provoc\u0103ri, posibile de realizat prin intermediul regimului din \u201dRMN\u201d, precum \u0219i \u00een raport cu eventualele ac\u021biuni coercitive din partea Federa\u021biei Ruse. Cum ar fi expulzarea masiv\u0103 a cet\u0103\u021benilor moldoveni; extinderea  embargoului, introdus la 10 septembrie 2013 pentru exportul vinurilor din Republica Moldova, asupra \u00eentregului spectru de produse exportate \u00een Rusia; \u0219antaj \u00een urma incapacit\u0103\u021bii Republicii Moldova de a rezolva problemele existente \u00een rela\u021biile cu compania \u201dGAZPROM\u201d etc. \u00cen plus, deja se cunoa\u0219te c\u0103 Unitatea Teritorial Administrativ\u0103 (UTA) G\u0103g\u0103uz\u0103 va fi utilizat\u0103 pentru destabilizarea situa\u021biei politice \u00een zona de Sud a Republicii Moldova.   <\/span><\/p>\n

Se consider\u0103, c\u0103 riscul eventualelor provoc\u0103ri, realizate prin intermediul \u201dRMN\u201d, precum \u0219i al interven\u021biilor mult mai brutale \u00een procesul politic intern al Republicii Moldova, va spori dup\u0103 \u00eencheierea Olimpiadei de iarn\u0103 de la Soci (februarie 2014). <\/i><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Situa\u021bia intern\u0103 \u00een \u201dRMN\u201d<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

1– <\/span><\/span>St\u0103rile de spirit locale<\/span><\/i><\/strong><\/span><\/p>\n

Perceperea problemei conflictului din raioanele de est ale Republicii Moldova de regul\u0103 se bazeaz\u0103 pe un set de stereotipuri eronate, simpliste, care s-au \u00eenr\u0103d\u0103cinat at\u00e2t din cauza incompeten\u021bei \u0219i politicilor conformiste ale guvern\u0103rilor din Republica Moldova, precum \u0219i \u00een urma politicilor consecvente, promovate de Federa\u021bia Rus\u0103.<\/span><\/p>\n

Una din gre\u0219elile fundamentale \u00een \u00een\u021belegerea problemei \u201dconflictului Transnistrean\u201d este perceperea comunit\u0103\u021bii de locuitori din raioanele de est ale Republicii Moldova \u00een calitate de un monolit politic \u2013 \u201dparte\u201d<\/strong> \u00een conflict, reprezentat de administra\u021bia din \u201dRMN\u201d. \u00cen primul r\u00e2nd acesta se refer\u0103 la \u201dunanimitatea\u201d fals\u0103 a \u201dpoporului transnistrean\u201d. \u00cen realitate, starea de spirite \u00een \u201dRMN\u201d este determinat\u0103 de urm\u0103torii factori:<\/span><\/p>\n

1.1.<\/span> <\/span><\/span><\/em>    <\/em> <\/span><\/span><\/i>Natura autoritar\u0103 a regimului politic din \u201dRMN\u201d. Inclusiv de epur\u0103rile etnice \u0219i anihilarea oric\u0103rei opozi\u021bii politice \u00een raport cu regimul impus \u00een urma conflictului armat din 1992;<\/span><\/i><\/span><\/p>\n

12.<\/span>      <\/span><\/span><\/em>Exodul masiv al popula\u021biei din regiune \u0219i schimbarea dramatic\u0103 a structurii sociale \u00een regiune; <\/span><\/i><\/span><\/p>\n

1<\/em>3.<\/em>      <\/span><\/span><\/i>Aflarea popula\u021biei din regiune \u00eentr-o atmosfer\u0103 de fric\u0103 \u0219i supunere docil\u0103, lipsa oric\u0103ror tradi\u021bii de exprimare liber\u0103 a opiniilor, de pluralism politic. Izolarea maxim posibil\u0103 a popula\u021biei din \u201dRMN\u201d de orice comunicare cu tot ce se identific\u0103 cu Republica Moldova;<\/span><\/i><\/span><\/p>\n

1<\/em>4.<\/em>      <\/span><\/span><\/i>Nedorin\u021ba \u0219i incapacitatea statului Republica Moldova de a-\u0219i ap\u0103ra propriii cet\u0103\u021beni, care locuiesc \u00een teritoriul controlat de regimul din \u201dRMN\u201d \u0219i \u00een localit\u0103\u021bile din st\u00e2nga Nistrului (raionul Dub\u0103sari) aflate sub jurisdic\u021bia Republicii Moldova.<\/span><\/i><\/span><\/p>\n

Din datele statistice oferite de administra\u021bia din regiune rezult\u0103 c\u0103 \u00een \u201dRMN\u201d \u00een prezent  locuiesc la moment circa 500 mii de locuitori, \u0219i c\u0103 aceast\u0103 cifr\u0103 anual scade cu 2% – 3%. Totodat\u0103, mai multe surse de pe ambele maluri ale Nistrului insist\u0103 asupra faptului c\u0103 \u00een \u201dRMN\u201d se observ\u0103 un exod masiv al tineretului \u0219i popula\u021biei social active. Drept urmare cifra real\u0103 de locuitori \u00een regiune este mult mai mic\u0103 dec\u00e2t cea anun\u021bat\u0103 de administra\u021bia local\u0103. <\/span><\/p>\n

\u00cen urma analizei unor parametri indirec\u021bi se insist\u0103 chiar c\u0103 \u00een \u201dRMN\u201d num\u0103rul real de locuitori este pu\u021bin peste 300 mii.  Ceea ce constituie mai pu\u021bin de o jum\u0103tate din popula\u021bia municipiului Chi\u0219in\u0103u, de exemplu. Totodat\u0103, din datele recens\u0103m\u00e2ntului realizat \u00een URSS \u00een 1989 rezult\u0103, c\u0103 pe teritoriul controlat \u00een prezent de regimul din \u201dRMN\u201d locuiau circa 750 mii de locuitori. Confruntarea acestor cifre demonstreaz\u0103, c\u0103 cel pu\u021bin o jumatate din locuitori din regiune din diferite motive au preferat s\u0103 evadeze, \u201dvot\u00e2nd cu piciorele\u201d \u00eempotriva realit\u0103\u021bilor impuse \u00een \u201dRMN\u201d. Totodat\u0103, este credibila cifra anun\u021bat\u0103 de 138 mii de pensionari care locuiesc \u00een regiune. Rezult\u0103, c\u0103 Transnistria a devenit un teritoriu depopulat, depresiv din punct de vedere social-economic. La un pensionar revine circa 0,75 persoane angajate \u00een economia real\u0103 a regiunii. Situa\u021bia se agraveaz\u0103 inclusiv \u00een urma militariz\u0103rii excesive a regiunii, c\u00e2nd un regim f\u0103lit din punct de vedere economic \u00eentre\u021bine[2]<\/span><\/a> un \u0219ir de \u201dstructuri de for\u021b\u0103\u201d, poten\u021bialul c\u0103rora este comparabil cu cel al Republicii Moldova. <\/span><\/p>\n

\u00cen aprecierea st\u0103rilor de spirite \u00een \u201dRMN\u201d este inadmisibil de pornit de la rezultatele anun\u021bate ale \u201dreferendumurilor\u201d, desf\u0103\u0219urate \u00een \u201dRMN\u201d \u0219i, \u00een special, al celui[3]<\/span><\/a> din 17 septembrie 2006. Mimarea loialit\u0103\u021bii fa\u021b\u0103 de regim, supunerea docil\u0103 \u0219i conformismul, impuse de instrumentele represive ale regimului nu permit evaluarea opiniilor reale ale popula\u021biei prin utilizarea instrumentelor tradi\u021bionale pentru societ\u0103\u021bile deschise, democratice. \u00cen plus, regimul din \u201dRMN\u201d poate anun\u021ba orice rezultate dorite (de Kremlin) ale acestor \u201dreferendumuri\u201d. <\/span><\/p>\n

\u00cen prezent, \u00een  \u201dRMN\u201d exist\u0103 un singur\u0103 organiza\u021bie[4]<\/span><\/a> care pretinde c\u0103 realizeaz\u0103 cercet\u0103ri  sociologice. Or, este evident c\u0103 rezultatele anun\u021bate[5]<\/span><\/a> ale pretinselor studii sociologice obligatoriu se \u00eencadreaz\u0103 \u00een \u201dideologia oficial\u0103\u201d a regimului. Pe c\u00e2nd nici unei companii sociologice din Republica Moldova nu i se permite s\u0103 activeze \u00een raioanele de est ale Republicii Moldova. <\/span><\/p>\n

Totu\u0219i, din comunicarea direct\u0103 cu un \u0219ir de persoane reprezentative ale diferitor segmente sociale din \u201dRMN\u201d rezult\u0103, c\u0103 printre locuitorii din regiune cresc spiritele critice \u00een raport cu Rusia. Ei sunt con\u0219tien\u021bi de faptul c\u0103 sunt ni\u0219te ostatici ai politicilor promovate de Rusia.<\/span><\/p>\n

Se cunoa\u0219te, c\u0103 circa 60% din locuitorii \u201dRMN\u201d de\u021bin cet\u0103\u021benia Republicii Moldova. Ce e drept, \u00een \u201dRMN\u201d posesia vreo unui sau altui pa\u0219aport nu oblig\u0103 la loialitate fa\u021b\u0103 de statul care a eliberat acest document. A\u0219a, de exemplu, se cunoa\u0219te c\u0103 printre posesorii cet\u0103\u021beniei Republicii Moldova se num\u0103r\u0103 un \u0219ir de persoane \u201dsuspuse\u201d din anturajul nemijlocit al lui Evghenii \u0218evciuk, direct implicate \u00een ac\u021biuni ilegale \u00eempotriva Republicii Moldova. Totodat\u0103, regimul din \u201dRMN\u201d \u00eei trateaz\u0103 pe locuitorii din regiune, posesori ai cet\u0103\u021beniei Republicii Moldova, cu suspiciune \u0219i ei, de regul\u0103, sunt \u021binta unor politici discriminatorii. Prin urmare se poate de conchis c\u0103 majoritatea persoanelor care au decis s\u0103 aib\u0103 cet\u0103\u021benia Republicii Moldova fac parte din opozi\u021bia tacit\u0103 fa\u021b\u0103 de regim.<\/span><\/p>\n

Businessul din \u201dRMN\u201d  (cu excep\u021bia celui criminalizat) cu certitudine este loial fa\u021b\u0103 de ideea re\u00eentregirii Republicii Moldova. Este bine cunoscut faptul c\u0103 mai mul\u021bi oameni de afaceri din st\u00e2nga Nistrului de\u021bin propriet\u0103\u021bi \u0219i afaceri \u00een restul teritoriului Republicii Moldova. \u00cens\u0103, \u0219i acest segment al popula\u021biei din \u201dRMN\u201d este impus s\u0103 se conformeze realit\u0103\u021bilor impuse de Rusia \u0219i marionetele ei locale. Respectiv – nu poate s\u0103-\u0219i permit\u0103 manifest\u0103ri de opozi\u021bie fa\u021b\u0103 de regimul existent \u0219i de comportamentul Rusiei. <\/span><\/p>\n

\u00cen \u201dRMN\u201d a ap\u0103rut o genera\u021bie de tineri care nu au experien\u021ba de a tr\u0103i \u00een componen\u021ba Republicii Moldova integre. Pentru ei existen\u021ba regimului din \u201dRMN\u201d constituie un element de normalitate \u0219i rutin\u0103. Realit\u0103\u021bile din \u201dRMN\u201d ei de regul\u0103 le percep prin cli\u0219eele primitive impuse de regim. Totodat\u0103, spre deosebire de genera\u021bia mai \u00een v\u00e2rst\u0103, ei nu au trecut prin experien\u021ba personal\u0103 dramatic\u0103 \u0219i \u0219ocul psihologic al conflictului armat din 1992. Ei sunt deschi\u0219i pentru comunicare, mul\u021bi dintre ei utilizeaz\u0103 Internetul. Circa 4000 de tineri din raioanele de est ale Republicii Moldova sunt studen\u021bi la institu\u021biile de \u00eenv\u0103\u021b\u0103m\u00e2nt de la Chi\u0219in\u0103u. <\/span><\/p>\n

Un alt paramentru care caracterizea acest \u201dconflict \u00eenghe\u021bat\u201d este faptul c\u0103 la diferite disciplini sportive campionatele Republicii Moldova se desf\u0103\u0219oar\u0103 cu participarea sportivilor de pe ambele  maluri ale r\u00e2ului Nistru. Inclusiv, din cauza lipsei la Chi\u0219in\u0103u a unui stadion conform standardelor interna\u021bionale, selec\u021bionata Republicii Moldova la fotbal \u00ee\u0219i joac\u0103 meciurile interna\u021bionale, cu arborarea drapelului \u0219i intonarea imnului Republicii Moldova, cu venirea masiv\u0103 a sus\u021bin\u0103torilor din dreapta Nistrului, pe stadionul clubului de fotbal \u201dSheriff\u201d de la Tiraspol.<\/span><\/p>\n

Locuitorii din st\u00e2nga Nistrului apeleaz\u0103 liber \u0219i sistematic  la serviciile sistemului de ocrotire a s\u0103n\u0103t\u0103\u021bii al Republicii Moldova. \u00cenainte de \u00eenchiderea abuziv\u0103 de administra\u021bia de la Tiraspol a forurilor din Internet, tematica c\u0103ut\u0103rii celor mai potrivi\u021bi medici de la Chi\u0219in\u0103u \u0219i discutarea condi\u021biilor de accesare ale serviciilor medicale era foarte popular\u0103 printre vizitatorii acestor foruri din st\u00e2nga Nistrului.<\/span><\/p>\n

Analiza realist\u0103 a st\u0103rilor de spirit \u00een st\u00e2nga Nistrului demonstreaz\u0103 c\u0103 popula\u021bia din \u201dRMN\u201d nu este \u201dparte\u201d \u00een conflict, \u0219i majoritatea ei absolut\u0103 nu s-ar fi opus unui proces pa\u0219nic de re\u00eentregire a Republicii Moldova. Proces, care ar fi \u021binut cont de psihologia, temerile \u0219i interesele lor, iar fi eliberat de atmosfera de fric\u0103 \u0219i le-ar fi asigurat o perspectiv\u0103 sigur\u0103 de a fi cet\u0103\u021beni ai unui stat de drept democratic. <\/span><\/p>\n

Prin urmare, fenomenul cunoscut sub denumirea de \u201dconflict Transnistrean\u201d nu este un \u201dconflict \u00eenghe\u021bat\u201d intern, ci este un conflict \u00eentre Republica Moldova \u0219i Rusia,  procesul de solu\u021bionare al c\u0103ruia este  premeditat \u201d\u00eenghe\u021bat\u201d.<\/span><\/p>\n

2<\/span>– <\/span><\/span>Procesul politic intern din \u201dRMN\u201d<\/span><\/i><\/strong><\/span><\/p>\n

Concuren\u021ba politic\u0103 \u00een \u201dRMN\u201d se desf\u0103\u0219oar\u0103 \u00een limitele rigide ale \u201dideologiei oficiale\u201d a regimului  – devotament indiscutabil fa\u021b\u0103 de tot ce se identific\u0103 cu Rusia \u0219i regimul lui Putin, \u0219i negarea categoric\u0103 a oric\u0103rui compromis cu Republica Moldova. Campaniile electorale locale se reduc la lupra pentru postul de \u201dpre\u0219edinte\u201d al \u201dRMN\u201d \u0219i controlul asupra \u201dSovietului Suprem[6]<\/span><\/a>\u201d (\u201dSS\u201d). \u00cens\u0103, primii dou\u0103zeci de ani de existen\u021b\u0103 a \u201dRMN\u201d au decurs f\u0103r\u0103 nici o concuren\u021b\u0103 politic\u0103 intern\u0103, deoarece Igori Smirnov pe durata acestor dou\u0103 decenii a de\u021binut postul de \u201dpre\u0219edinte\u201d \u00een lipsa oric\u0103rei concuren\u021be interne. \u00cen acela\u0219i timp, pe atunci exista o \u201darmonie\u201d total\u0103 \u00eentre \u201dpre\u0219edinte\u201d \u0219i \u201dSS\u201d. <\/span><\/p>\n

Situa\u021bia a \u00eenceput s\u0103 se schimbe doar \u00een 2011, c\u00e2nd Rusia a decis s\u0103-l elimine pe Igori Smirnov  de la putere. Rusia, manifest\u00e2nd arogan\u021b\u0103 \u0219i superficialitate, a mizat pe persoana Anatolii Kaminskii, candidatul promovat de compania \u201dSheriff\u201d. Pentru prima dat\u0103 \u00een \u201dRMN\u201d a avut loc o companie electoral\u0103 \u0219i o concuren\u021b\u0103 acerb\u0103 (cu folosirea masiv\u0103 a \u201dPR negru\u201d)  pentru postul de \u201dpre\u0219edinte\u201d. Drept urmare, la 26 decembrie 2011, Evghenii \u0218evciuk a fost declarat \u00eenving\u0103tor, \u00een pofida resurselor financiare nelimitate ale  companiei[7]<\/span><\/a> \u201dSheriff\u201d. Dup\u0103 expirarea fazei scurte, pe durata c\u0103reia Evghenii \u0218evciuk avea iluzii privind gradul s\u0103u de independen\u021b\u0103 decizional\u0103 \u00een raport cu Rusia, el a fost nevoit s\u0103 se supun\u0103 docil dictatului din partea administra\u021biei de la Kremlin.<\/span><\/p>\n

Alegerile \u00een \u201dSS\u201d se desf\u0103\u0219oar\u0103 \u00een baza sistemului electoral majoritar, \u00eentregul teritoriu controlat de regimul din \u201dRMN\u201d fiind \u00eemp\u0103r\u021bit \u00een 43 de circumscrip\u021bii uninominale. Se cere de remarcat, c\u0103 \u00een \u201dRMN\u201d nu exist\u0103 partide politice. Multiplele \u00eencerc\u0103ri de a crea partide politice \u00een regiune au e\u0219uat. Totu\u0219i, se consider\u0103 c\u0103 \u00een prezent \u00een \u201dRMN\u201d  func\u021bioneaz\u0103 trei (pseudo) partide politice \u2013 partidul \u201dObnovlenie\u201d (\u201d\u00cennoire\u201d), partidul \u201dVozrojdenie\u201d(\u201dRena\u0219tere\u201d) \u0219i Partidul Comuni\u0219tilor din \u201dRMN\u201d.  <\/span><\/p>\n

Partidul \u201dObnovlenie\u201d de\u021bine majoritatea calificat\u0103 (cel pu\u021bin 29 de voturi, sau 2\/3) \u00een \u201dSS\u201d. \u00cen realitate, acest \u201dpartid\u201d este o unealt\u0103 de promovare \u0219i ap\u0103rare a intereselor aceleia\u0219i companii \u201dSheriff\u201d.  Concuren\u021ba electoral\u0103 pentru candida\u021bii din partea acestui \u201dpartid\u201d se reduce la coruperea aleg\u0103torilor din resursele financiare ale \u201dsponsorului principal\u201d.  Cert este c\u0103 \u0219i \u00eens\u0103\u0219i existen\u021ba acestui \u201dpartid\u201d depinde de voin\u021ba \u201dsponsorului principal\u201d. Acest \u201dpartid\u201d nu are nici un poten\u021bail intern \u0219i nici o motiva\u021bie, care i-ar fi permis s\u0103 supravie\u021buiasc\u0103 \u00een cazul stop\u0103rii finan\u021b\u0103rii din partea companiei \u201dSheriff\u201d. Totodat\u0103, partidul \u201dObnovlenie\u201d, dup\u0103 \u00eensc\u0103unarea lui Evghenii \u0218evciuk, joac\u0103 rolul unui scut de protec\u021bie a companiei \u201dSheriff\u201d, cu conducerea c\u0103reia Evghenii \u0218evciuk se afl\u0103 \u00eentr-un conflict, bazat pe orgoliile lui personale. Mihail Burla, pre\u0219edintele partidului\u201dObnovlenie\u201d este o persoan\u0103 lipsit\u0103 de orice carism\u0103 \u0219i totalmente supus\u0103 companiei \u201dSheriff\u201d.  <\/span><\/p>\n

Dup\u0103 venirea sa la putere Evghenii \u0218evciuk a \u00eencercat s\u0103 preia controlul asupra \u201dSS\u201d. \u00cen acest scop, la 1 martie 2012, a fost organizat congresul de constituire al partidului \u201dpropreziden\u021bial\u201d \u201dVozrojdenie\u201d, \u00een fruntea c\u0103ruia a fost plasat Andrei Sipcenko, persoana fidel\u0103 lui Evghenii \u0218evciuk. \u00cens\u0103, cu toate c\u0103 au trecut aproape doi ani de la acel congres, nu exist\u0103 nici un semn de activitate a acestui \u201dpartid propreziden\u021bial\u201d \u00een afara \u201dSS\u201d. Toate \u00eencerc\u0103rile lui Andrei Sipcenko de a crea \u00een interiorul \u201dSS\u201d o majoritate \u201dpropreziden\u021bial\u0103\u201d au e\u0219uat. Inclusiv este inutil de c\u0103utat deosebiri \u201ddoctrinare\u201d  \u00eentre aceste dou\u0103 \u201dpartide de buzunar\u201d (ai proprietarilor companiei \u201dSheriff\u201d \u0219i Evghenii \u0218evciuk). <\/span><\/p>\n

Partidul Comuni\u0219tilor (PC) din \u201dRMN\u201d este o organiza\u021bia care exploateaz\u0103 sentimentele nostalgice \u00een raport cu trecutul sovietic ale persoanelor v\u00e2rstnice din \u201dRMN\u201d. Doar Oleg Horjan, liderul acestui partid, a reu\u0219it s\u0103 fie ales, \u00een decembrie 2010, \u00een componen\u021ba \u201dSS\u201d, profit\u00e2nd de suportul financiar din partea PC din Rusia.<\/span><\/p>\n

\u00cens\u0103, acest partid, ca \u0219i partidul \u201dVozrojdenie\u201d, este o unealt\u0103 politic\u0103, folosit\u0103 de Evghenii \u0218evciuk pentru exercitarea presiunilor \u201d\u00een numele poporului transnistrean\u201d asupra \u201dSS\u201d, controlat de oponen\u021bii lui.<\/span><\/p>\n

Toate celelalte proiecte de creare ale partidelor politice \u00een \u201dRMN\u201d au e\u0219uat lamentabil \u0219i nu exist\u0103 nici un fel de iluzii privind viabilitatea lor. Prin urmare, pretinsul pluralism politic \u00een \u201dRMN\u201d este mimat prin existen\u021ba acestor pseudo-partide politice, care nu au nimic comun cu interesele popula\u021bei din regiune.<\/span><\/p>\n

Pe l\u00e2ng\u0103 partidele politice enumerate, \u00een \u201dRMN\u201d exist\u0103 un \u0219ir de \u201dorganiza\u021bii ob\u0219te\u0219ti\u201d, majoritatea c\u0103rora au fost create pe durata fazei violente a conflictului. Respectiv, activul acestor organiza\u021bii este reprezentat de persoane \u00een etate, ancorate \u00een trecut, care nu reprezint\u0103 pe nimeni constituind, ca \u0219i pretinsele partide politice, ni\u0219te elemente de decor politic al unui regim autoritar \u0219i xenofob[8]<\/span><\/a>.<\/span><\/p>\n

\u00cen prezent concuren\u021ba politic\u0103 intern\u0103 \u00een \u201dRMN\u201d se reduce la rivalitatea \u00eentre Evghenii \u0218evciuk, care este o persoan\u0103 complexat\u0103 \u0219i r\u0103nchiunoas\u0103, \u201dgarda veche\u201d, reprezentat\u0103 de unele grup\u0103ri de persoane din anturajul lui Igori Smirnov, \u0219i proprietarii companiei \u201dSheriff\u201d. \u0218evciuk nu tolereaz\u0103 nici o critic\u0103 la adresa sa \u0219i, din aceast\u0103 cauz\u0103, au fost blocate patru Internet-Forumuri, deservite de provaiderul local. <\/span><\/p>\n

Ca o mostr\u0103 a moravurilor locale \u0219i de func\u021bionare a \u201dstatului de drept\u201d poate servi cazul cu Oxana Ionova. \u00cen martie  2012, Oxana Ionova, fost \u0219ef\u0103 a Bancii centrale din \u201dRMN\u201d, fiind convins\u0103 personal de Evghenii \u0218evciuk (prin telefon), a revenit la Tiraspol dintr-o \u021bar\u0103 european\u0103. \u00cens\u0103, la 13 martie 2012, Oxana Ionova a fost arestat\u0103 de reprezentan\u021bii \u201dKGB\u201d \u0219i p\u00e2n\u0103-n prezent se afl\u0103, f\u0103r\u0103 nici o judecat\u0103 (fie \u0219i ilegal\u0103) \u00een deten\u021bie. \u00cen prezent, dosarul ei se afl\u0103 la CEDO, ea fiind cet\u0103\u021beanc\u0103 a Republicii Moldova. \u00cens\u0103, nu exist\u0103 nici o certitudine privind soarta ei din momentul c\u00e2nd Evghenii \u0218evciuk personal a tras-o \u00een curs\u0103 pentru a se r\u0103fui cu ea. <\/span><\/p>\n

\u0218evciuk \u0219i-a demonstrat incapacitatea sa de a crea o echip\u0103 de manageri competen\u021bi pentru gestionarea situa\u021biei \u00een \u201dRMN\u201d. A\u0219a, de exemplu, la postul de \u201dministru al justi\u021biei\u201d timp de doi ani s-au schimbat cinci persoane. Toate func\u021biile \u00een \u201dGuvern\u201d, cu excep\u021bia structurilor de for\u021b\u0103, sunt ocupate de doamne, care au activat \u00een aparatul \u201dSS\u201d pe timpul c\u00e2nd Evghenii \u0218evciuk a de\u021binut func\u021bia de \u201dspeaker\u201d (decembrie 2005 \u2013 iulie 2009). Fiind mistuit de ne\u00eencredere \u0219i suspiciuni, Evghenii \u0218evciuk a purces la comasarea[9]<\/span><\/a> \u201dministerului de interne\u201d \u0219i a \u201dcomitetului vamal de stat\u201d sub controlul lui Ghenadii Kuzimiceov, uneia din cele pu\u021bine persoane care se bucur\u0103 de \u00eencredere din partea lui Evghenii \u0218evciuk. <\/span><\/p>\n

Exist\u0103 suficiente motive pentru a considera c\u0103 Evghenii \u0218evciuk a preluat de la Igori Smirnov practicile de ob\u021binere a veniturilor ilicite prin exercitarea controlului asupra fluxurilor de contraband\u0103. Conform \u201dtradi\u021biilor\u201d locale, anturajul lui Evghenii \u0218evciuk este implicat \u00een  producerea \u0219i contrabanda cu \u021big\u0103ri contraf\u0103cute \u00een propor\u021bii deosebit de mari.  Evghenii \u0218evciuk a creat un \u201dFond de Stabilizare\u201d banii din care sunt cheltui\u021bi f\u0103r\u0103 nici un control public, inclusiv pentru asigurarea unui mod de via\u021b\u0103 de lux pentru un cerc restr\u00e2ns de persoane apropiate. \u00cen anul 2013 \u201dRMN\u201d a func\u021bionat f\u0103r\u0103 un buget adoptat, iar anturajul lui \u0218evciuk au cheltuit veniturile colectate \u00een afara oric\u0103rui control din partea \u201dSS\u201d. <\/span><\/p>\n

Regimul din \u201dRMN\u201d se afl\u0103 \u00eentrun proces continuu de degradare intern\u0103. Stabilitatea \u0219i unanimitatea fals\u0103 a regimului este asigurat\u0103 at\u00e2t prin instrumentele represive interne, precum \u0219i prin politicile de control riguros \u0219i manipulare, aplicate de Federa\u021bia Rus\u0103. <\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Factorul Ucrainei<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Regimul din \u201dRMN\u201d este perfect con\u0219tient de vulnerabilitatea sa \u00een raport cu Ucraina. Respectiv, atunci, c\u00e2nd se considera c\u0103 Ucraina totu\u0219i va semna Acordul de Asociere cu UE la Summitul de la Vilnius, \u00een \u201dRMN\u201d a \u00eenceput s\u0103 se instaureze atmosfera de nervozitate \u0219i chiar de panic\u0103. Totodat\u0103, este evident c\u0103 Rusia nu dore\u015fte ca, \u00een urma semn\u0103rii Acordului de Asociere a Ucrainei cu UE, s\u0103 se reproduc\u0103 situa\u0163ia, c\u00e2nd vor deveni posibile ac\u021biunile coordonate \u00eentre Bruxelles, Kiev \u0219i Chi\u0219in\u0103u, \u00een urma c\u0103rora regimul din \u201dRMN\u201d ar putea fi demontat necondi\u021bionat. \u00cen acela\u0219i timp, pe durata existen\u021bei problemei conflictului din raioanele de est ale Republicii Moldova, \u00een repetate r\u00e2nduri s-a demonstrat c\u0103 ea constituie o carte de schimb \u00een rela\u021biile dintre Ucraina \u0219i Rusia. <\/span><\/p>\n

Ultimul timp Vladimir Putin a demonstrat c\u0103, profit\u00e2nd de multiplele probleme cu care se confrunt\u0103 Occidentul, el poate juca eficient \u00een diferite zone geopolitice sensibile (Siria, Iran). Cu at\u00e2t mai mult Putin se simte liber \u00een realizarea scenariilor dorite de el \u00een cazul Ucrainei \u015fi Republicii Moldova. \u00cen special, \u0163in\u00e2nd cont de faptul, c\u0103 rela\u0163iile cu Rusia ale actorilor importan\u0163i, cum ar fi de exemplu SUA \u015fi Germania, sunt mult mai importante pentru ei dec\u00e2t problemele Republicii Moldova \u2013 un stat slab, cu o clas\u0103 politic\u0103 corupt\u0103, incompetent\u0103 \u015fi care deloc nu este preocupat\u0103 de problema conflictului din raioanele de est ale Republicii Moldova.<\/span><\/p>\n

Refuzul administra\u021biei de la Kiev de a semna Acordul de Asociere cu UE a l\u0103sat spa\u021biu liber pentru realizarea mai multor scenarii. \u00cen special, semne de \u00eentrebare apar \u00een urma faptului c\u0103 nu se cunoa\u0219te con\u021binutul \u00een\u021belegerilor, atinse \u00een cadrul \u00eentrunirilor repetate \u00eentre Victor Ianukovici \u0219i Vladimir Putin. Totu\u015fi, este pu\u0163in probabil c\u0103 Victor Ianukovici a reu\u015fit s\u0103 ob\u0163in\u0103 suport financiar din partea lui Putin, vital necesar at\u00e2t pentru evitarea defoltului Ucrainei, precum \u015fi pentru consolidarea pozi\u0163iilor sale personale \u00een perspectiva alegerilor preziden\u0163iale din 2015, f\u0103r\u0103 a oferi garan\u0163ii de comportament docil \u00een conformitate cu scenariile dorite de acela\u015fi Putin.<\/span><\/p>\n

Drept urmare, arat\u0103 logic ca \u00een cadrul acestor \u00eentruniri netransparente s\u0103 fie discutat\u0103  \u0219i problema conflictului din raioanele de est ale Republicii Moldova. Deoarece, pe de o parte, Rusia este angajat\u0103 \u00een realizarea mai multor proiecte de lung\u0103 durat\u0103 \u00een Transnistria ce au drept scop consolidarea prezen\u021bei ei \u00een \u201dRMN\u201d. Pe de alt\u0103 parte, Putin nu poate s\u0103 nu-\u0219i dea seama de importan\u021ba pozi\u021biei Ucrainei pentru atingerea acestor scopuri, \u015fi c\u0103 apropierea Ucrainei de UE ar putea z\u0103d\u0103rnici toate eforturile Rusiei de exercitare a controlului asupra Republicii Moldova prin intermediul regimului de marionete ruse\u015fti din \u201eRMN\u201d.  <\/span><\/p>\n

Deocamdat\u0103, \u00een pofida protestelor masive \u00eempotriva deciziei sale de a nu semna Acordul de Asociere cu UE, Victor Ianukovici are toate \u0219ansele s\u0103-\u0219i duc\u0103 p\u00e2n\u0103 la cap\u0103t mandatul de Pre\u0219edinte p\u00e2n\u0103 la urm\u0103toarele alegeri preziden\u021biale ce urmeaz\u0103 s\u0103 aib\u0103 loc \u201d\u00een ultima duminic\u0103 a ultimei luni a celui de al cincelea an de competen\u021be ale Pre\u0219edintelui Ucrainei<\/i>\u201d (29 martie 2015). Dac\u0103 Ianukovici va reu\u015fi s\u0103 dezamorseze situa\u0163ia politic\u0103 \u00een Ucraina f\u0103r\u0103 ced\u0103ri substan\u0163iale \u00een fa\u0163a opozi\u0163iei, atunci asisten\u0163a financiar\u0103 oferit\u0103 de Putin (sc\u0103derea pre\u0163ului la gaz \u00een primul r\u00e2nd, \u015fi oferirea asisten\u0163ei financiare necondi\u0163ionate, f\u0103r\u0103 a cere realizarea ac\u0163iunilor de austeritate cu impact electoral negativ) cu certitudine vor consolida pozi\u0163iile lui electorale. <\/span><\/p>\n

Este logic de presupus c\u0103 atunci, \u00een caz de victorie la urm\u0103toarele alegeri preziden\u0163iale,  va veni momentul, c\u00e2nd Ianukovici \u00ee\u015fi va respecta angajamentul fa\u0163\u0103 de Putin \u015fi va aduce Ucraina \u00een Uniunea Vamal\u0103. Inclusiv, \u00een asemenea condi\u021bii, ar putea s\u0103 se ajung\u0103 la \u00eencetarea unilateral\u0103 a mandatului  EUBAM \u0219i va avea loc \u201dconectarea\u201d \u0219i a Transnistrei la acest spa\u021biu (\u00een cazul c\u00e2nd nu se va reu\u0219i aducerea \u00eentregii Republici Moldova \u00een Uniunea Vamal\u0103). <\/span><\/p>\n

\u0162in\u00e2nd cont de cariera profesional\u0103 a lui Putin \u015fi de atitudinea lui public exprimat\u0103 fa\u0163\u0103 de destr\u0103marea URSS, este pu\u0163in probabil ca el ar putea s\u0103-i ofere lui Victor Ianukovici un suport at\u00e2t de generos f\u0103r\u0103 a ob\u021bine \u00een prealabil garan\u0163ii ca ultimul nu se va eschiva de la  participarea la realizarea scenariilor geopolitice dorite de Putin.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Politicile Rusiei \u00een raport cu Republica Moldova dup\u0103 Summitul UE de la Vilnius<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00cen \u00eencercarea de a intui politicile promovate de Rusia \u00een raport cu \u201eRMN\u201d \u015fi Republica Moldova dup\u0103 Summitul UE de la Vilnius trebuie de \u0163inut cont de urm\u0103torii factori:<\/span><\/p>\n

1–   <\/span><\/span>Transnistria, \u00een calitate de o enclav\u0103 depopulat\u0103, cu un statut nedefinit \u015fi viitor incert nu prezint\u0103 nici o valoare pentru Rusia. \u201eRMN\u201d a fost conceput\u0103 \u015fi continu\u0103 s\u0103 fie un instrument al Rusiei, prin utilizarea c\u0103ruia administra\u0163ia de la Kremlin dore\u015fte s\u0103 impun\u0103 o asemenea formul\u0103 de \u201esolu\u0163ionare a conflictului\u201d Transnistrean, care va transforma Republica Moldova \u00eentr-un pseudo-stat, aflat sub controlul geoplitic garantat al Rusiei. \u201eMemorandumul Kozak\u201d, semnarea c\u0103ruia urma s\u0103 aib\u0103 loc la 25 noiembrie 2003, a demonstrat cu prisosin\u0163\u0103 aceasta. \u00cen aceast\u0103 ordine de idei arat\u0103 logic relansarea, la indica\u0163ia Kremlinului, la 25 noiembrie 2013, a ideii de federalizare a Republicii Moldova prin intermediul Partidului Sociali\u015ftilor (Igor Dodon) \u015fi cu participarea \u201eexper\u0163ilor\u201d (Valerii Li\u0163kai) de la Tiraspol<\/span>;<\/span><\/span><\/p>\n

2<\/span>–    <\/span><\/span>Pentru realizarea scenariului men\u0163ionat (de preluare a controlului asupra Republicii Moldova prin impunerea formulei dorite de Rusia de \u201esolu\u0163ionare\u201d a conflictului) Rusia va depune eforturi \u015fi va \u00eentreprinde ac\u0163iunile necesare pentru:<\/span><\/span><\/p>\n

2.<\/span>1)      <\/span><\/span> A nu admite semnarea \u015fi ratificarea Acordului de Asociere de c\u0103tre Republica Moldova p\u00e2n\u0103 la desf\u0103\u015furarea alegerilor parlamentare ce urmeaz\u0103 s\u0103 aib\u0103 loc \u00een toamna anului 2014 \u2013 prim\u0103vara anului 2015. Pentru atingerea acestui scop Rusia poate utiliza regimul din \u201eRMN\u201d pentru realizarea ac\u0163iunilor de destabilizare a situa\u0163iei politice \u00een Republica Moldova, inclusiv prin ac\u0163iuni de for\u0163\u0103 \u00een Zona de Securitate. Politicile de marginalizare[10]<\/span><\/a> a Misiunii OSCE \u00een Republica Moldova, lansate recent prin intermediul marionetelor ruse\u015fti de la \u201eMAExt.\u201e de la Tiraspol se \u00eencadreaz\u0103 \u00eentr-un asemenea scenariu; <\/span><\/span><\/p>\n

2.<\/span>2)      <\/span><\/span>\u00cen paralel, prin aplicarea politicilor de \u201eSoft Power\u201d, provocarea tensiunilor \u00een rela\u0163iile dintre UTA G\u0103g\u0103uz\u0103 \u015fi puterea central\u0103, stimularea disensiunilor \u00een interiorul coali\u021biei pro-Europene etc. Rusia va \u00eencerca, \u00een urma alegerilor parlamentare ordinare din 2014, s\u0103 aduc\u0103 la guvernare for\u0163ele politice revan\u015farde (\u201eColoana a cincea\u201d), s\u0103 izoleze ulterior Republica Moldova de spa\u0163iul euro-atlantic \u015fi s\u0103-\u015fi asigure controlul asupra Republicii Moldova prin impunerea formulei dorite de ea de \u201esolu\u0163ionare\u201d a conflictului din raioanele de est ale Republicii Moldova.<\/span><\/span><\/p>\n

Situa\u021bia intern\u0103 \u00een \u201dRMN\u201d degradeaz\u0103 vertiginos. Popula\u0163ia care \u00eenc\u0103 a mai r\u0103mas \u00een regiune \u00een continuare este obligat\u0103 s\u0103 se conformeze regulilor de comportament  impuse de regim. Regimul supravie\u021bue\u0219te gra\u021bie suportului \u0219i controlului total din partea Federa\u021biei Ruse. Consolidarea prezen\u0163ei militare a Rusiei \u00een raioanele de est ale Republicii Moldova, suportul financiar masiv oferit regimului din \u201eRMN\u201d \u015fi lansarea mai multor proiecte[11]<\/span><\/a> de ordin social \u00een regiune demonstreaz\u0103 c\u0103 Rusia are planuri de lung\u0103 durat\u0103 \u00een ceea ce prive\u0219te aceast\u0103 parte a teritoriului Republicii Moldova.<\/span><\/p>\n

Semnarea \u015fi ratificarea de c\u0103tre Republica Moldova a Acordului de Asociere cu UE, liberalizarea regimului de vize pentru cet\u0103\u0163enii Republicii Moldova, inclusiv pentru cei care locuiesc \u00een teritoriul controlat de \u201eRMN\u201d, va spori atractivitatea Republicii Moldova \u015fi, \u00een perspectiv\u0103, vor lipsi de sens at\u00e2t proiectele lansate de Rusia \u00een \u201eRMN\u201d, precum \u0219i  factorul militar \u00eentr-o perspectiv\u0103 mai \u00eendep\u0103rtat\u0103. Drept urmare, este logic de presupus, c\u0103 Rusia, pe parcursul anului 2014, va \u00eencerca s\u0103 impun\u0103 propriile scenarii de evolu\u0163ie a situa\u0163iei politice \u00een Republica Moldova, profit\u00e2nd \u00een special de incompeten\u0163a, iresponsdabilitatea \u015fi vulnerabilitatea (fenomenul corup\u021biei \u0219i a serviciilor secrete) clasei politice din Republica Moldova. Aceste scenarii se completeaz\u0103 reciproc \u2013 destabilizarea situa\u0163iei politice \u00een Republica Moldova \u00een scopul neadmiterii semn\u0103rii \u015fi ratific\u0103rii Acordului de Asociere cu UE va spori \u00een acela\u015fi timp \u0219i \u015fansele revenirii la guvernare ale forma\u0163iunilor politice care \u0219i-au asumat rolul \u201ecoloanei a cincea\u201d a Rusiei.<\/span><\/p>\n

Riscurile pentru Republica Moldova sporesc inclusiv \u00een urma faptului c\u0103 UE va trece prin alegerile (22 \u2013 25 mai 2014) \u00een Parlamentul UE, dup\u0103 care vor urma procedurile interne complicate de formare a noii componen\u021be a Comisei UE, mandatul c\u0103reia expir\u0103 la 31 octombrie 2014. Situa\u021bia nu poate fi compensat\u0103 prin sporirea implic\u0103rii din partea SUA, de exemplu. Deoarece administra\u021bia de la Washington ofer\u0103 suport[12]<\/span><\/a> pentru realizarea unor proiecte \u00een Republica Moldova, \u00eens\u0103 nu manifest\u0103 interes fa\u021b\u0103 de concuren\u021ba geopolitic\u0103 cu Rusia \u00een cazul Republicii Moldova.<\/span>Vizita Secretarului de Stat al SUA<\/span>John Kerry<\/span><\/a>, la 4 decembrie 2013, \u00een Republica Moldova demonstreaz\u0103 c\u0103 importan\u0163a Republicii Moldova dup\u0103 e\u015fuarea a\u015ftept\u0103rilor legate de Ucraina a sporit. Totodat\u0103, r\u0103m\u00e2ne deschis\u0103 \u00eentrebarea prind capacitatea Republicii Moldova \u015fi a sus\u0163in\u0103torilor ei din exterior de a face fa\u0163\u0103 politicilor \u201casimetrice\u201d utilizate de Rusia \u00een spa\u021biul postsovietic. <\/span><\/span><\/p>\n

Rezult\u0103 c\u0103 evolu\u021bia situa\u021biei \u00een Republica Moldova dup\u0103 Summitul Parteneriatului Estic de la Vilnius \u00eentr-o manier\u0103 decisiv\u0103 va depinde de nivelul de maturitate a societ\u0103\u021bii moldovene\u0219ti, de capacitatea clasei politice de a face fa\u021b\u0103 provoc\u0103rilor externe, \u0219i de capacitatea societ\u0103\u021bii moldovene\u0219ti de a forma o guvernare pro-europen\u0103 \u00een urma alegerilor parlamentare libere \u0219i corecte la finele anului 2014. Inclusiv procesele politice din 2014 vor demonstra \u00een ce m\u0103sur\u0103 clasa politic\u0103 din Republica Moldova este \u0219antajabil\u0103 din partea Rusiei (factorul corup\u021biei \u0219i al serviciilor secrete).  Riscurile, legate de existen\u021ba regimului din \u201dRMN\u201d \u0219i politicile promovate de Rusia, pot fi diminuate numai \u00een cazul atingerii unui nivel adecvat de consolidare \u0219i mobilizare a societ\u0103\u021bii \u0219i responsabiliz\u0103rii clasei politice din Republica Moldova.<\/span><\/p>\n


<\/p>\n
\n
\n

[1]<\/span><\/span><\/a> Se are \u00een vedere corup\u021bia legat\u0103 de contrabanda prin intermediul \u201dRMN\u201d. <\/span><\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

[2]<\/span><\/a> <\/span><\/span>Conform informa\u021biei din regiune, ofi\u021berii din structurile represive ale regimului primesc supliment la salariu din partea Rusiei. Unit\u0103\u021bile paramilitare ilegale ale regimului sunt \u00eenzestrate cu armament \u0219i muni\u021bii oferite de Rusia. <\/span><\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

[3]<\/span><\/span><\/a> http:\/\/www.olvia.idknet.com\/ol160-09-06.htm<\/span><\/a><\/span><\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

[4]<\/span><\/a> <\/span><\/span>http:\/\/icar-newage.ucoz.ru\/index\/0-2<\/span><\/a><\/span><\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

[5]<\/span><\/a> <\/span><\/span>http:\/\/novostipmr.com\/ru\/news\/13-11-15\/za-civilizovannyy-razvod-pridnestrovya-i-moldovy-vystupayut-793<\/span><\/a><\/span><\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

[6]<\/span><\/a> <\/span><\/span>www.vspmr.org<\/span><\/a> <\/span><\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

[7]<\/span><\/a> <\/span><\/span>http:\/\/sheriff.md\/<\/span><\/a><\/span><\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

[8]<\/span><\/span><\/a> \u00cen \u201dRMN\u201d rom\u00e2nofobia este unul din elementele cheie ale propagandei \u201doficiale\u201d. <\/span><\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

[9]<\/span><\/span><\/a> http:\/\/president.gospmr.ru\/ru\/news\/prezident-pmr-podpisal-ukaz-o-reorganizacii-sistem-upravleniya-nekotoryh-silovyh-struktur<\/span><\/a><\/span><\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

[10]<\/span><\/span><\/a> http:\/\/mfa-pmr.org\/index.php?newsid=3607<\/span><\/a><\/span><\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

[11]<\/span><\/a> <\/span><\/span>http:\/\/eurasianintegration.ru\/\/<\/span><\/a><\/span><\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

[12]<\/span><\/a> <\/span><\/span>http:\/\/mca.gov.md\/<\/span><\/a><\/span><\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Parafarea Acordurilor de Asociere a  UE cu  Republica Moldova \u0219i Georgia a constituit singurul rezultat concret al Summitului UE de la Vilnius, din 28-29 noiembrie 2013. Acest rezultat nea\u0219teptat de modest pentru promotorii proiectului Parteneriatului Estic a fost determinat \u00een primul r\u00e2nd de faptul, c\u0103 implementarea Parteneriatului Estic a fost perceput\u0103 de administra\u021bia lui Vladimir…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/131"}],"collection":[{"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=131"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/131\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=131"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=131"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/centers.ulbsibiu.ro\/ccsprise\/lact\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=131"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}