Interviu cu un expert care a predat ştiinţe politice în Germania şi SUA.
Mark Mazureanu este expert la asociația ADEPT de la Chişinău, revenit recent din străinătate, unde timp de 10 ani a studiat și predat științe politice în Germania și SUA.
Europa Liberă: Conflictele înghețate ca mecanism de control al Federaţiei Ruse în spațiul post sovietic. S-a vorbit foarte mult despre faptul că anume aceasta a fost geneza acestor conflicte și acesta a fost interesul care a determinat Rusia, la începutul anilor 1990, să-și lase aceste „amprente” în spațiul post-sovietic. Dvs. împărtășiți acest punct de vedere?
Mark Mazureanu: „Conflictele înghețate sunt un element din meniul comportamental vizavi de statele învecinate. Deci, este un mecanism bine stabilit, care a fost testat în timp, care funcționează și care dă beneficii vizibil pozitive pentru Federaţia Rusă. Din acest motiv, vedem anumite modele de conflict care sunt promovate, înghețate și administrate în continuare. Deci, putem vorbi despre „o fermă de conflicte înghețate”.
Europa Liberă: De ce sunt ținute de rezervă aceste conflicte? Care ar fi utilitatea practică a lor pentru Federaţia Rusă?
Mark Mazureanu: „Este foarte greu de vorbit despre utilitatea practică așa cum înțelegem noi această noțiune. Nu este o formă de control colonial sau post-colonial. Este posibilitatea de a fi prezent într-o anumită regiune și de a exercita presiuni asupra teritoriului prin administrarea conflictului. În acest context, sigur, putem spune că există o dorință de a controla un teritoriu, dar nu este vorba despre o formă de control colonial. Pentru că Federaţia Rusă nu are beneficii economice din exploatarea teritoriului dat. Mai degrabă este vorba despre abilitatea de a proiecta putere mai departe prin capacitatea de a menține un control și de a administra treburile economice și politice în regiunea dată.”
Interviul integral la https://www.europalibera.org/