Un interviu cu expertul fost membru al Comisiei Unificate de control în ajunul anunțatei întîlniri dintre președintele Igor Dodon și liderul separatist Vadim Krasnoselski.
Președintele Igor Dodon are programată o întrevedere cu liderul separatist de la Tiraspol, Vadim Krasnoselski. Cei doi ar urma să se întâlnească pe 25 aprilie, dar locul nu a fost încă stabilit, transmite Președinția. Agenda de discuții nu este publică, purtătorul de cuvânt al șefului statului, Maxim Lebedischi, precizând că nu poate oferi detalii despre subiectele care vor fi abordate în cadrul întrevederii. Cei doi au mai avut întâlniri anul trecut, dar în ultima vreme Krasnoselski a fost foarte critic la adresa lui Dodon. O opinie a evoluțiilor în negocierile de reglementare a chestiunii transnistrene într-un interviu cu expertul Ion Leahu, fost membru al Comisiei Unificate de Control.
uropa Liberă: S-a anunțat că șeful statului, Igor Dodon, se va întâlni cu liderul tiraspolean, Vadim Krasnoselski. Ce pot să decidă cei doi interlocutori?
Ion Leahu: „Experiența de mai mult de un an de zile a tentativelor de a se întâlni și a hotărî ceva acolo, la vârf, între ei doi, chipurile, ca doi lideri a demonstrat imposibilitatea unor asemenea decizii, hotărâri, acorduri simple, absolut simple și evidente motive – Dodon nu are putere administrativă și nici oarecare alta în Republica Moldova. Tot ce propune Chișinăul, absolut tot ce propune Chișinăul, dacă măcar o iotă contravine intereselor „Sheriff”-ului, intereselor structurilor care dirijează situația din stânga Nistrului, evident că nu se acceptă. Și din contra, să spunem așa, valul de înțelegeri, de acorduri, care au entuziasmat întreaga lume politică în Vest și în Est din toamna anului trecut, dacă le analizăm atent, ele au fost absolut toate pe placul Transnistriei, au fost în interesul Transnistriei.”
Europa Liberă: De la semnarea acestui pachet de înțelegeri între Chișinău și Tiraspol din decembrie și până astăzi, concret, ce s-a reușit să se implementeze?
Ion Leahu: „În primul rând, este hotărârea Parlamentului Republicii Moldova de apostilare a diplomelor pentru studenții din Transnistria. Asta de acum e bătută în cuie. Doi – s-a redus esențial plata pentru chirie pentru școlile moldovenești cu predare în grafia latină, s-a anulat plata, este una simbolică. Trei – mai puține cazuri, sunt, dar totuși mult mai puține cazuri sunt când li se creează obstacole în circulație. De obicei nu era zi în care autocarele cu elevi de la Grigoriopol spre Doroțcaia să nu fie de două-trei ori oprite și percheziționate. Asta s-a realizat. Și este încă un moment: chipurile că este o hotărâre a administrației de la Tiraspol prin care se reevaluează decizia din anul 2014 pentru fermieri.”
Europa Liberă: Când li se spune fermierilor că vor avea acces necondiționat la terenurile lor, Dvs. înțelegeți că cei care au avut în stăpânirea lor pământurile vor merge să însămânțeze, să aștepte să crească recolta acolo, nu vor mai fi împiedicați de către nimeni, pentru că e încurcată situația – o parte din acele pământuri erau luate în arendă de către alți agenți economici?
Ion Leahu: „Anume de atâta și am vorbit cu jumătate de gură, că nu-mi vine a crede că să fie problema rezolvată. Pornim de la faptul că hotărârile Tiraspolului intră în vigoare din august curent. Adică, practic anul curent agricol este pierdut.”
Europa Liberă: De ce s-a ales această dată?
Ion Leahu: „De ce s-a ales? Eu am mari dubii că s-a decis pentru august ca persoanele care se folosesc abuziv, ilegal de aceste terenuri să reușească să colecteze roada. Precis că o parte din terenuri sunt însămânțate, prelucrate de altcineva. Asta doi. Trei – pot să mai apară alte momente, care le vor permite lor să revadă, să reexamineze această decizie, doar Dvs. ați menționat că numai o parte din persoane fizice, proprietari intră în relații cu transnistrenii, primesc autorizația lor. În rest, marea majoritate și-au cedat drepturile lor liderilor, dar transnistrenii care în primul rând că nu au lege despre proprietate privată asupra pământului, în al doilea rând, ei nu lucrează, chipurile, cu intermediari, lucrează numai direct cu proprietarii terenurilor.
Deci, ei pregătesc probabil că alte șmecherii, alte impedimente ca persoanele să se hotărască – ori fragmentează din nou teritoriile, sustrag de la lideri procurile și fiecare dintre ei aparte se înregistrează. Și atunci ei primesc o posibilitate de a submina practic acest segment agricol al Republicii Moldova.”
Interviul complet la https://www.europalibera.org/