Președintele de onoare al PDM, Dumitru Diacov reacționează la declarațiile care s-au făcut în ultimele zile referitor la propunerea sa de a stabili o cooperare între Parlamentul R. Moldova și Sovietul Suprem de la Tiraspol.
Democratului i s-au părut foarte curioase reacțiile atât ale președintelui PL, Mihai Ghimpu cât și ale experților de la PromoLex. “La prima vedere s-ar părea patriotică aceasta rezistență, însă, în realitate este o încercare de a nega realitățile cu care noi ne confruntăm. În primul rand în trei din fostele legislaturi au existat astfel de grupuri de lucru care într-o măsură importantă au implicat Parlamentul în căutarea soluțiilor de cooperare cu partea stângă a Nistrului”, a punctat Diacov pentru UNIMEDIA.
În același timp, politicianul își exprimă regretul că din 2001 dimensiunea parlamentară în dialogul cu Tiraspolul a fost exclusă.”Orice document privind viitorul acestei regiuni va trebui, în mod obligatoriu, sa treacă prin Parlament. Prin urmare Parlamentul este cea mai indicata instituție de stat care ar trebui sa contribuie în mod practic la soluționarea conflictului transnistrean. Dar din păcate din 2001 dimensiunea parlamentară în dialogul cu Tiraspolul, conștient sau nu, a fost exclusă. Consider inacceptabil acest lucru”, a menționat democratul.
La final, deputatul a ținut să transmită un mesaj pentru cei care i-au criticat inițiativa.
“Eu înțeleg ca acei care n-au votat Constituția în ’94, care au fost împotriva aprobării Legii cu privire la statutul special al Gagauz-Yeri, și sa fim cinstiți, unii din cei care contribuit indirect la apariția acestui conflict în primul rand, nu vor fi și nu pot fi entuziasmați de astfel de propuneri, deoarece sensul existentiei lor este în menținerea stării conflictuale decât în rezolvarea acesteia.