Valul de evenimente pe dimensiunea transnistreană din septembrie curent demonstrează că nu e deloc simplă problema dată, atât pentru Chișinău, cât și pentru Moscova. Nu în fiecare dată evenimentele au un caracter consecutiv și se încadrează în logica intereselor celor de le promovează. Moscova oficială – guvernul, președinția – s-au pronunțat pentru soluționarea diferendului nistrean, respectând formula de altă dată: ”Republica Moldova în continuare este stat integru sub aspect teritorial, iar Transnistria va obține un statut special în cadrul acestui stat”. La rândul său, Tiraspolul face declarații controversate, afirmând indiscutabile evoluțiile sale în calitate de stat suveran, dar cu perspectiva de aderare la Federația Rusă.
În peripețiile situației a încercat să se descurce Svetlana Gamova, șef Direcție la ziarul CSI ”Nezavisimaia gazeta”, care se specializează pe acest subiect de când el există. De data aceasta graba i-a făcut un deserviciu, doamna a comis erori inadmisibile, din care cauză articolul a fost îndată scos de pe site. La 29 septembrie curent, S. Gamova publică materialul intitulat ”Moscova trage Transnistria în Moldova”. Subiectul de bază al materialului a fost vizita lui Vadim Krasnoselischii (președintele transnistrean) la Moscova, în cadrul cărei el s-a întâlnit cu mai mulți oficiali din conducerea FR. În cadrul conferinței de presă, convocată cu acest prilej, Krasnoselischii a declarat că, în raport cu Chișinăul, au apărut mai multe probleme ca de altă dată. S-ar face vinovat, potrivit liderului separatist, guvernul RM, care ”blochează activitatea întreprinderilor transnistrene”. ”Însă, scrie Gamova, Moscova promovează apropierea de Moldova. Președintele RM Igor Dodon la ședința Asambleei Generale a ONU a declarat că consensul cu FR, la fel ca și cu UE și SUA, poate fi util pentru soluționarea diferendului nistrean” Fraza din articol care urmează, necesită o atenție specială. Ea scrie că ”La aceeași ședință reprezentantul Transnistriei a solicitat recunoașterea independenții republicii autoproclamate. Reprezentantul oficial a Transnistriei a avut posibilitatea a evolua la Asambleea generală a ONU la fel ca și Președintele RM”. Cum au stat lucrurile în realitate. Ne adresăm la acel ”reprezentant a Transnistriei”, despre care ne spune Gamova. La 26 septembrie la Moscova ”șeful reprezentanței oficiale a Transnistriei la Moscova, Leonid Manacov i-a povestit lui Vadim Krasnoselischii cum a participat la ședința sesiunii a 42-a a Consiliului ONU pentru drepturile omului, cu sediul la Geneva. Este deja a treia participare la acest for a ONU”. Deci, nu Asambleea Generală a ONU, și nu New-York. Ba mai mult, nici nu în calitate de oficial al Tiraspolului. La ședința respectivă Manacov a nimerit fiind inclus în delegația oficială a Federației Ruse în calitatea sa de vice-președinte al unui colegiul de avocați din FR. I s-au oferit 1,5 minute pentru a declara că ”Transnistria este pregătită pentru a contacta cu toate statele din lume, chemând asistența să stabilească relații economice cu regiunea transnistreană, și avertizând că cei care prețuiesc pacea și stabilitatea, urmează neapărat să reacționeze la solicitările Tiraspolului”. Potrivit lui Manacov, alocuțiunea lui a trezit un interes al celor prezenți, ba ar și fost reflectată de mass-media (nu se indică nici o denumire). Asta a fost realitatea, dar indiferent de faptul că deloc nu așa au decurs evenimentele, cum ne comunică doamna Gamova, nu ar fi cazul să le ignorăm definitiv. Cu atât mai mult, cu cât Krasnoselischii cere de la Manacov extinderea relațiilor, invitarea oaspeților în regiune, pentru a se familiariza pe loc de caracterul constructiv și pacifist al ”rmn”.
Gamova în continuare menționează că reprezentanții altor state autoproclamate pe teritoriul post-sovietic nu s-au bucurat de asemenea oportunități – de posibilitatea de a vorbi de la tribuna ONU. Ba mai mult, cele declarate de la Tribuna ONU de către reprezentantul Tiraspolului contravin planurilor autorităților moldovenești, expuse de Igor Dodon. Chișinăul intenționează, spune Gamova, cu susținerea Moscovei, să obțină controlul asupra Transnistriei – care de trei zeci de ani se dezvoltă de sinestătător. Chișinăul speră că Tiraspolul se va conforma indicațiilor Moscovei, care pe lângă toate, mai deține și manivela financiară (acoperă deficitul bugetar al regiunii, care nu indică intenții de a se reduce). Dar, cu trimitere la o sursă din RM, Gamova admite că vreodată Tiraspolul ar putea declara că nu mai este ascultător de Moscova. ”A deveni sinestătător ar putea să-i ajute pe cei care îi asigură tribuna ONU”. Încă un element de joc politic, purtat de presa rusească. Am demonstrat mai sus, că anume Moscova a asigurat prezența Transnistriei (în persoana lui Manacov) la ședința consiliului ramural al ONU. E prea mare dorința de a extinde interesul extern față de această enclavă separatistă. Cu toate că afirmațiile ce urmează nu contravin realităților. Potrivit lor, ”Transnistria dispune de relații bine formate cu Uniunea Europeană, care i-au permis efectuarea relațiilor comerciale libere în zona comercială a Republicii Moldova, fiind totodată eliberată de impozite. Regiunea este prezentă pe piețele SUA, ambasadorul acestui stat Derek Hogan sistematic se întreține cu Vadim Krasnoselischii. Au devenit practică reală contactele directe ale regiunii cu organismele internaționale. La 25 septembrie curent (relatează AS ”Novosti Pridnestrovia”), la Departamentul relații externe transnistrene a avut loc întrunirea cu membrii delegației ONU și ai ambasadei Regatului Suedez în RM. Oaspeții au prezentat un program care prevede realizarea proiectelor în domeniul combaterii SIDA, tuberculozei, violenței în familie și altele. Este un program care puțin vizează caracterul formal a regiunii, mai mult ține de gradul acesteia de dotare cu mijloace care ar asigura protecția populației. Însă, aspectul dat este omis din comentariile oficialilor. Cum a declarat pentru ”Novosti Pridnestrovia” Alexandr Stețiuc, ”viceministrul transnistrean de externe”, prezent la întrunire, ”dezvoltarea relațiilor cu ONU constituie o direcție prioritară a politicii externe a Transnistriei. Planul de lucru, prezentat în cadrul întrunirii – spune Stețiuc – se bazează pe experiența deja acumulată a cooperării cu ONU și a recomandărilor, elaborate de partea transnistreană”. Este ridicol se declari că s-au elaborat careva recomandări în situația în care programul elaborat de agenția ONU va fi susținut financiar la realizare de Guvernul Suediei. Însă, aceste elemente se omit când se evaluează principalul – relațiile regiunii cu exteriorul.
Din aceste fapte, Gamova trage concluzia că astfel, ea (regiunea) își pregătește condițiile ca să spună categoric ”nu” reintegrării cu Moldova și să fie susținută din exterior, în detrimentul poziției Moscovei. FR, care a obținut în persoana lui Igor Dodon un prieten devotat, consideră că el reprezintă integral Moldova. Nu e așa. Guvernul în frunte cu Maia Sandu e orientat spre SUA, solicită ca FR să retragă din Transnistria forțele armate și depozitele de armament. Indiferent de faptul că Moldova se confruntă cu propriile probleme, ea nu renunță la crearea problemelor Transnistriei. Instituțiile bancare moldovenești au reziliat contractele cu unele întreprinderi transnistrene, ceea ce practic le-a paralizat activitatea. Krasnoselischii intenționează să se axeze la problema dată în discuție cu D. Kozac. Până la întrevederea lui Krasnoselischii cu viceprim-ministrul guvernului din FR, Tiraspolul a replicat Chișinăului, operând unele modificări în legislația fiscală. Potrivit modificărilor propuse, Termocentrala de la Cuciurgan – principalul exporter de energie electrică în RM, va fi obligată să comercializeze către bugetul transnistrean venitul său valutar în dolari SUA. În prezent, odată ce unicul beneficiar al exportului Termocentralei este RM, centrala încasa lei moldovenești, care apoi îi transfera la bugetul local. Leii urmau a fi convertiți, ceea ce genera anumite incomodități. Prin adoptarea amendamentelor vizate, cu incomodități se va confrunta Termocentrala, mai bine zis compania rusească ”RAO ES ”Energhia”, care este proprietarul întreprinderii. Vom vedea, care va fi reacția lui Kozac, amendamentele sunt votate de legislativul de la Tiraspol în prima lectură, și ar putea să nu treacă la cea secundă. Evoluțiile acestei situații sunt foarte interesante și prin faptul că au apărut la faza activizării relațiilor RM cu FR, inclusiv pe direcția transnistreană. În caz că Krasnoselischii nu va fi convins să renunțe la ”luptele valutare”, am putea presupune că el și echipa pe care o reprezintă intenționează să se opună tentativelor de soluționare a diferendului, promovate de Moscova. Ca și de altă dată, el mizează la susținerea partenerilor din FR, promisă în cadrul întâlnirilor la Consiliul Federației și în Duma de Stat a FR. Constantin Zatulin, Președintele Comitetului pentru relații cu statele CSI i-a declarat că ”Transnistria este separată de Rusia geografic, nu și la nivel uman. Noi suntem împreună”. În Transnistria locuiesc 220 de mii de cetățeni ai FR, încă aproximativ 150 de mii așteaptă această cetățenie. Problema e de prim grad, odată ce ei au fost ”impuși de condițiile existente a accepta cetățenia Ucrainei sau a Moldovei și acum se află în situații complicate”. Este greu de presupus cum ar evolua reintegrarea teritorială a RM, dacă e de admis că la acest capitol Krasnoselischii este obiectiv. Gamova fără echivoc face propriul rezumat: ”Soluționarea problemelor cu care Tiraspolul apelează către Moscova nu asigură claritate pe viitor. Această realitate depinde de relațiile între Chișinău și Tiraspol, care pot fi puternic influențate de Moscova. Moscova ar fi pusă în fața necesității de a alege – a avea partener un region prietenos, cum este Transnistria, sau a face prietenie cu Moldova, în care ar trebui să integreze contrar dorinței, populația Transnistriei. O asemenea tentativă deja a avut loc în 2003. Transnistrenii nu au uitat-o și nu doresc repetarea acesteia”. Am văzut, că uneori Gamova se grăbește cu concluziile. Dar de data aceasta pare, că concluzia propusă este argumentată.